Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2023 ~ М-500/2023 от 01.06.2023

Дело УИД №RS0№-22

2-717/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием истца Мамонтовой Л.П.,

представителя истца Деминой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Ларисы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Гарант-Сервис» является управляющей организацией <адрес>. 14 января 2023года произошла авария системы отопления в чердачном помещении над ее квартирой. Затопило ванную комнату, коридор, кухню. Была вызвана аварийная служба. Аварийная служба устранила недостатки и отключила отопление. <адрес> является ветхим, перекрытия деревянные. Очень часто происходят промочки из-за неисправности кровли. Представители ООО «Гарант-Сервис» осмотрели квартиру истца спустя неделю после промочки. Больше недели квартира была без потолка в ванной комнате, свет был отключен, так как проводка была оторвана и находилась в воде. В 20-х числах января 2023 пришел рабочий из ООО «Гарант-Сервис» на демонтаж потолка. Потолок обшили досками и листом ДВП. В ванной комнате поставили 2 доски –подпорки, поддерживающие кирпичную кладку на чердаке. На этом работы закончились. 01 февраля 2023 произошла повторная промочка потолка, стен и пола в квартире истца. 07 февраля 2023 истец обратилась к ООО «Гарант-Сервис» с письменным заявлением о составлении акта промочки от 01 февраля 2023. Ответа не последовало. 06 марта 2023 истец обратилась к ООО « Гарант-Сервис» с письменным заявлением о составления акта о промочке от 14 января 2023. Ответа также не последовало. В настоящее время квартира не пригодна для проживания, в ней находится опасно, возможно обрушение потолка. Причиной затопления является ненадлежащее (аварийное) состояние системы отопления на чердачном перекрытии. Для определения дефектов и повреждений, причин их появления в квартире истца, она обратилась в ООО «Оценка Инсайт» с целью определения рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате залива. В связи с отсутствием актов о промочке за подписью ответчика, истцом были составлены акты за подписью жильцов дома по факту промочки от 14 января 2023 и от 01 февраля 2023. Осмотр квартиры специалистами был проведен 07 апреля 2023. Ответчик об осмотре был извещен, однако не явился. Согласно отчета стоимости ремонтно- восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий затопления в квартире истца составляет 186 449 рублей. 11 мая 2023 ответчик получил претензию истца о добровольном урегулировании данного спора. На основании изложенного, Истец просит суд: взыскать с Ответчика расходы на проведение ремонта в квартире в сумме 186 449 руб., штраф и 50 000 руб., компенсацию морального вреда. С учетом уточнений в связи с проведением по делу судебной экспертизы истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 248 188 рублей в счет возмещения материального ущерба, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Мамонтовой Ларисы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное 05 октября 2023 года между истцом Мамонтовой Ларисой Петровной и представителем ответчика Новиковой Оксаной Викторовной о защите прав потребителей утвердить на следующих условиях:

Ответчик ООО «Гарант Сервис» обязуется выплатить Истцу Мамонтовой Л.П. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного <адрес>, находящейся в собственности истица по адресу: <адрес>, по фактам залива квартиры, имевших место 14 января 2023 и 01 февраля 2023, денежную сумму в размере 248 188 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и судебные расходы, в том числе за услуги представителя – 30000 рублей, а всего 308 188 рублей.

Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Истцу в срок до 17 октября 2023 и в срок до 17 ноября 2023 платежами по 154 094 рубля, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца Мамонтовой Л.П..

Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

          Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Мамонтовой Ларисы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» о защите прав потребителей, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Н.А. Моклокова