Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7576/2022 от 30.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 декабря 2022 года                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0704 №) о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 (правопреемнику ФИО5) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО5, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-10569801120 с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 руб. на срок до востребования, под 27,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 0528-Р-10569801120 с кредитным лимитом 60000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 108368,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 90449,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 17919,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 356300, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно ответа нотариуса наследником умершего заемщика является ФИО3.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3367,37 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-10569801120 в размере 108368,48 руб., которая состоит просроченной задолженности по основному долгу 90449,44 руб., и задолженности по просроченным процентам 17919,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3367,37 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО5, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-10569801120 с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 руб. на срок до востребования, под 27,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 0528-Р-10569801120 с кредитным лимитом 60000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 108368,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 90449,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 17919,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 356300, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно ответа нотариуса наследником умершего заемщика является ФИО3.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства -шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об" исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные снования, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Суд принимает сделанный истцом расчет, как арифметически верный и считает возможным, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте №эмиссионного контракта 0528-Р-10569801120 от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам в размере 108368,48 руб., которая состоит просроченной задолженности по основному долгу 90449,44 руб., и задолженности по просроченным процентам 17919,04 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании судебных издержек с ФИО2 в виде госпошлины в размере 3 367 рублей 37 копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0704 №) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0704 №) задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-10569801120 в размере 108368,48 руб., которая состоит просроченной задолженности по основному долгу 90449,44 руб., и задолженности по просроченным процентам 17919,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3367,37 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, всего: 111 735 (сто одиннадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: судья                        М.А. Омарова