ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.10.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3660/20 по иску Филимоновой Натальи Петровны к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании результатов межевания недействительными, снятии части земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд межевой план земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 18 715 кв.м., адрес (местоположение): Российская Федерация, городской округ Самара, автомобильная дорога общего пользования в адрес адрес), послуживший основанием для проведения его государственного кадастрового учета, признать недействительным. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №... (его часть №...) и исключить из ЕГРН сведения о координатах его характерных точек в границах, нарушающих права Филимоновой Натальи Петровны, согласно приложенной схеме. Разъяснить, что решение суда будет являться основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
В судебном заседании представитель истца Воеводина Н.В., действующая на основании доверенности № 63 АА 6057521 от 05.06.2020 года, не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
В судебном заседании представитель ответчика Ракитин М.А., действующий на основании доверенности № 28-07/137 от 25.12.2019 года, не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Как следует из материалов дела, между сторонами имеется спор о праве, разрешение данного спора повлечет прекращение права бессрочного пользования на часть земельного участка у Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области Спорный земельный участок с кадастровым номером №..., на котором находится объект недвижимости, располагается в Промышленном районе г. Самара.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску Филимоновой Натальи Петровны к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании результатов межевания недействительными, снятии части земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН следует передать в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-3660/20 по иску Филимоновой Натальи Петровны к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании результатов межевания недействительными, снятии части земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья подпись Доценко И.Н. Копия верна. Судья: Секретарь: