Дело №2-1631/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Набиевой И.С.;
с участием истца Урманцева Р.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урманцева Р. И., Урманцевой М. Ф., Урманцевой А. Р., Урманцевой А. Р. к Урманцевой С. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Урманцев Р.И., Урманцева М.Ф., Урманцева А.Р. и Урманцева А.Р. обратились в суд с иском к Урманцевой С.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что Урманцев Р.И., Урманцева М.Ф., Урманцева А.Р. и Урманцева А.Р. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
В настоящее время в квартире также зарегистрирована Урманцева С.Р. (племянница), которая была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи, однако в квартиру не вселялась и не проживала ни одного дня, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от квартиры не имеет.
Интерес к жилому помещению, для использования его по назначению она утратила. Ответчик проживает в ином жилое помещение. Личных вещей ответчика в доме нет.
Оставаясь зарегистрированной в жилом помещении, ни какой помощи направленной на содержание квартиры и оплату коммунальных платежей не оказывает.
Истец просит признать Урманцеву С.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить.
Истцы Урманцева М.Ф., Урманцева А.Р. и Урманцева А.Р. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Урманцева С.Р. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении гражданского дела, путем направления судебных повесток.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия, не явившегося ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Урманцев Р.И., Урманцева М.Ф., Урманцева А.Р. и Урманцева А.Р. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
Урманцева С.Р. (племянница) была вселена в квартиру в качестве членав семьи нанимателя.
Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Урманцев Р.И., Урманцева М.Ф., Урманцева А.Р. и Урманцева А.Р. (истцы) и Урманцева С.Р. (племянница).
В настоящее время в квартире также зарегистрирована Урманцева С.Р. (племянница), которая была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи, однако в квартиру не вселялась и не проживала ни одного дня, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от квартиры не имеет.
Интерес к жилому помещению, для использования его по назначению она утратила. Ответчик проживает в ином жилое помещение. Личных вещей ответчика в доме нет.
Согласно выписке ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Урманцева С.Р. является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Оставаясь зарегистрированной в квартире, ответчик ни какой помощи направленной на содержание квартиры и оплату коммунальных платежей не оказывает.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № п. 31 подпункта «е» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 1 ЖК Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК Российской Федерации, следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В то же время в соответствии со ст. 71 ЖК Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Учитывая, что ответчик Урманцева С.Р. зарегистрирована в спорной квартире, однако длительное время, в спорной квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, не оплачивает коммунальные платежи, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика нарушает права и законные интересы истцов, которые несут бремя содержания указанной квартиры.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Урманцева С.Р. какие-либо доказательства, возражения по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, имеющие юридическое значение по делу и заслуживающие внимания, суду не представила.
В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика Урманцевой С.Р., не проживающей в спорном жилом помещении нарушает права истцов по владению и пользованию, принадлежащим им на основании договора социального найма жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.
На основании изложенного, исковые требования Урманцев Р.И., Урманцева М.Ф., Урманцева А.Р. и Урманцева А.Р. к Урманцевой С.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Урманцева Р. И., Урманцевой М. Ф., Урманцевой А. Р., Урманцевой А. Р. к Урманцевой С. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Урманцеву С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение считать основанием для снятия Урманцевой С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в отделении по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
СУДЬЯ: Давыдов Д.В.