Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1906/2023 ~ М-1806/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1906/2023

УИД 33RS0008-01-2023-003174-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи                 Соловьевой Е.А.

при секретаре                 Макаровой О.В.

с участием представителя истца Сенцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Владимирской области к ФИО7 о прекращении права собственности и об утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО8. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки калибр №, оружие ограниченного поражения марки калибр 9мм Р.А. № № оружие ограниченного поражения марки МР -78-9ТМ, калибр № Р.А. № №, патронов калибра № мм Р.А. в количестве № штук, о признании оружия государственной собственностью и его утилизации.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия у гражданина ФИО9. изъяты охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, калибр №, оружие ограниченного поражения марки калибр №, патроны калибра №А. в количестве № штук, оружие ограниченного поражения марки №, калибр №, патронов калибра № мм Р.А. в количестве № штук. Уазанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. в соответствии с ч. 7 ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об обороте оружия» ( далее Федеральный закон № 150-ФЗ) был письменно уведомлен о необходимости получения либо отчуждения этого оружия в течение двух месяцев со дня получения уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в связи с невыполнением требований ч.5 ст.27 Федерального закона № 150-ФЗ выдано предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия о необходимости отчуждения оружия либо получении, в соответствии с требованиями Федерального закона № 150-ФЗ, установлен срок устранения нарушений один месяц. До настоящего времени ФИО12 не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. Бремя содержания оружия легло на отдел МО МВД России «Гусь-Хрустальный». При этом хранение оружия требует определенных затрат по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу.

Принадлежащее ФИО13. оружие не истребовано, никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Бездействие ФИО14 в отношении принадлежащего ему оружия, расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество является основанием для прекращения на него права собственности, в соответствии со ст. 235 ГК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 25 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, обращённые в установленном порядке законодательством РФ, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, оружия и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих, владению, оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии РФ. На основании изложенного просят прекратить право собственности ФИО15. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки № калибр № № № оружие ограниченного поражения марки калибр №, оружие ограниченного поражения марки №, калибр №, патронов калибра № Р.А. в количестве № штук, признать их государственной собственностью и направить на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» для утилизации.

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Владимирской области Сенцов В.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО16. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им…, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п.2 ст.129 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст.226 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ( далее Федеральный закон № 150-ФЗ) направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений п.2 ст.129 ГК РФ, статей 6, 13 и 28 Федерального закона «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензий и (или) разрешений; возникновения обстоятельств, предусмотренных п. 3.6, 6 и 11 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона и исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных п.3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона, а также ч. 9 ст. 2 настоящего Федерального закона. При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и )или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и ( или) патронов к нему в течение дух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему.

В силу ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно ч. 6 ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ обращенные в порядке, установленном законодательством РФ, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО17. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки №, калибр № № №, оружия ограниченного поражения марки калибр №, оружия ограниченного поражения марки №, калибр №, патронов калибра № Р.А. в количестве № штук.

ДД.ММ.ГГГГ ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО18. были выданы разрешения на право хранения и ношения указанного оружия сроком действия до 4 августа 2019г. (л.д.9).

Согласно заключению инспектора ЛЛР МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ Сенцова В.А. разрешение на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа было аннулировано, в связи с тем что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. был осужден Ленинским районным судом г. Владимир по ст. 159 прим.. 2 ч.4; ст. 172 п. «а,б»; ст. 187 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с выплатой штрафа № руб., что является нарушением требований ст. ст. 9,13, п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ №150 «Об оружии».

ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, калибр №, оружие ограниченного поражения марки калибр 9мм №, оружия ограниченного поражения марки №, калибр №, патронов калибра № Р.А. в количестве № штук было изъято у владельца ФИО20., что подтверждается квитанциями № № на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества (л-д 10).

Согласно справки МО МВД РФ «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ указанные оружия в настоящее время находятся в комнате хранения оружия МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ( л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. был письменно уведомлен о том, что изъятые у него оружия хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области», препятствий для получения разрешения на его хранение и ношение не имеется, а также извещен о том что собственники оружия в течение одного года со дня приема его на хранение обязаны принять меры к отчуждению оружия в соответствии с гражданским законодательством, либо получению в соответствии с требованиями Федерального закона. Также в данном уведомлении ответчик был проинформирован что до настоящего времени в нарушении требований законодательства им не предпринято никаких мер по получению разрешительных документов, либо отчуждению оружия и ФИО22. предлагалось в течение двух месяцев со дня получения данного уведомления принять меры к отчуждению принадлежащего ему оружия, либо получению в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» (л-д 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия и (или) лицензионных требований, в котором ответчику предписывалось в течение одного месяца с момента получения данного предписания устранить выявленные нарушения ( л.д. 15).

Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени требования законодательства ФИО24. не исполнены, меры к отчуждению в соответствии с гражданским законодательством принадлежащего ему оружия не приняты, также не приняты меры к получению оружия, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Бремя содержания вышеуказанного оружия, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения; регулярному техническому уходу легло на отдел МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что ответчик на протяжении длительного периода времени не принимает никаких мер по возврату оружия, оформлению соответствующей лицензии, а также мер, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества, при том, что в ММ ОМВД России» Гусь-Хрустальный» оно находится на хранении более одного года, суд приходит к выводу, что действия ФИО25. фактически свидетельствуют об отказе от своих прав на спорное имущество, что в силу положений ст. 235, ст. 129 ГК РФ является основанием для прекращения права собственности ФИО26. на спорные оружия и признании данного имущества государственной собственностью.

Исходя из особенностей оборота гражданского оружия, предусмотренных вышеуказанными положениями законодательства и нормативно-правовых актов, указанное оружие подлежит передаче на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области», для утилизации.

При указанных обстоятельствах заявленные требования Управления Росгвардии по Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Владимирской области (ИНН №), удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО27 (паспорт №) на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки № калибр № № №, оружие ограниченного поражения марки калибр № Р.А. № №, оружие ограниченного поражения марки №, калибр №А. № № патронов калибра № мм Р.А. в количестве № штук.

Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , калибр №, оружие ограниченного поражения марки калибр № Р.А. № №, оружие ограниченного поражения марки №, калибр № Р.А. № №, патронов калибра № мм Р.А. в количестве № штук, государственной собственностью.

Направить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , калибр № № №, оружие ограниченного поражения марки калибр 9мм Р.А. № №, оружие ограниченного поражения марки №, калибр №, патронов калибра № мм Р.А. в количестве № штук на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» для утилизации.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2023 года.