Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2021 (2-1182/2020;) ~ М-1083/2020 от 18.12.2020

Дело №2-129/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиевой Раупат Магомедганипаевны к ООО СО "Геополис" о взыскании неустойки и штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, 31.08.2018 между ней и ООО СО "Геополис" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № 0054425332 со сроком страхования до 30.08.2019. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.09.2018, в результате действий Абакарова Караная Бадрутдиновича, управлявшего транспортным средством ВАЗ-217030 за г/н Н380КК163, принадлежащему ей автомобилю марки Tоyota Camry за г/н О040ВК05 был причинён вред. 10.09.2018 она обратилась в ООО СО "Геополис" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 43-П. 10.09.2018 по инициативе ООО СО "Геополис" был осуществлен осмотр т/с, о чем был составлен акт осмотра. 28.09.2018 ООО СО "Геополис" выплатило ей страховое возмещение в сумме 112100 руб. 06.08.2020 было направлено в ООО СО "Геополис" претензионное письмо с требованием произвести выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение строка страховой выплаты, штрафа. 04.09.2020 ООО СО "Геополис" уведомило об отказе в удовлетворении заявленных требований. В связи с отказом в удовлетворении моих требований 13.10.2020 она обратилась заявлением в Службу финансового уполномоченного в отношении ООО СО "Геополис" с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 234462 руб. по указанному выше Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока страховой выплаты, штрафа. Решением финансового уполномоченного от 16.11.2020 с ООО СО "Геополис" взыскано страховое возмещение в сумме 287900 руб., а вопрос по взысканию неустойки и штрафа оставлены без рассмотрения. Считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка и штраф. Сумма неустойки составит (287 900*1%)*797 дней = 2294563 руб., размер штрафа 287900/2 = 143950 руб. Ссылаясь на Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Закон "О защите прав потребителей ", просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 2294563 руб., штраф в размере 143950 руб., расходы на производство экспертизы в размере 4000 руб.

В судебное заседание Гаджиева Р.М. не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО СО "Геополис" в судебное заседание не явился, направила в суд возражения, в которых просила суд в удовлетворении исковых требований Гаджиевой Р.М. отказать в полном объёме, а в случае удовлетворения исковых требований и взыскания неустойки и штрафа в пользу истца, - применить положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив их размер ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Собственником автомобиля Tоyota Camry за г/н О040ВК05 является истица Гаджиева Р.М., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №05 59 850109.

Как следует из сведений об участниках ДТП, в 21:18 08.09.2018 на автодороге Карабудахкент - Дженгутай, произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ-217030 за г/н Н380КК163 под управлением водителя Абакарова К.Б. и Tоyota Camry за г/н О040ВК05, под управлением водителя Салимова М.М. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель, управлявший ТС ВАЗ-217030 за г/н Н380КК163 Абакаров К.Б.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в справке о ДТП не имеется, поскольку данная справка составлена должностным лицом - инспектором ДПС ОМВД России по Карабудахкентскому району при исполнении им служебных обязанностей.

Гражданская ответственность Tоyota Camry за г/н О040ВК05 застрахована в ООО СО "Геополис" полис серии XXX № 0054425332.

Согласно заключению эксперта ИП Селимов Т.Т. №0507-09 стоимость, восстановительного ремонта автомобиля: Tоyota Camry за г/н О040ВК05, принадлежащего Гаджиевой Р.М. с учетом эксплуатационного износа составляет 354462,03 руб.

По результатам рассмотрения обращения Гаджиевой Р.М. ООО СО "Геополис"произведена ей выплата в размере 120000 руб.

После чего Гаджиева Р.М. обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в полном размере.

ООО СО "Геополис" уведомило об отказе в производстве доплаты.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Решением финансового уполномоченного от 16.11.2020 № У-20-150703/5010-010 по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги Гаджиевой Р.М. постановлено: «Взыскать с ООО СО "Геополис" в пользу Гаджиевой Р.М. страховое возмещение в размере 287900 руб. В случае неисполнения ООО СО "Геополис" решения в указанной части в течение 10 дней после вступления решения в законную силу, взыскать с ООО СО "Геополис" в пользу Гаджиевой Р.М. неустойку за период, начиная с 02.10.2018 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 287900 руб., исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 287900 руб., но не более 400000 руб.

В силу пункта 15 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой (возмещение причиненного вреда в натуре) является одним из способов выплаты страхового возмещения.

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи (п.15.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Ч.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Поскольку событие ДТП от 08.09.2018 отвечало положениям ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший правомерно предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность. Судом установлено, что истец подал в ООО СО "Геополис" заявление о страховой выплате, которое получено 10.09.2018.

В соответствие с вышеназванными нормами страховщик должен был выдать потерпевшему возмещение в срок до 01.10.2018. Однако, часть страхового возмещения выплачена лишь 28.09.2020, а страховое возмещение в размере 287900 руб. не выплачено до настоящего времени. Таким образом, просрочка составила 797 дней.

Представителем ответчика заявлено о применении по настоящему делу ст.333 ГК РФ. Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу закона, неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывает в том числе: соотношение заявленной ответчиком суммы неустойки и стоимость восстановительного ремонта ТС, длительность неисполнения страховщиком обязательства, имущественное положение ответчика по делу.

Сумма заявленной истцом неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание доводы стороны ответчика, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до 300000 рублей, поскольку, данный размер неустойки будет адекватен нарушенному праву истца, соизмерим с ним, и не нарушает баланс интересов сторон.

По этим же основаниям, суд снижает штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, до 100000 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг эксперта в размере 4000 руб., то суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку для обоснования своих требований к ответчику, обращения за судебной защитой истцу понадобилось определить размер нанесенного ущерба, и данные затраты подтверждены квитанцией к приходному ордеру № 240 от 20.09.2018.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гаджиевой Раупат Магомедганипаевны к ООО СО "Геополис" о взыскании неустойки и штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СО "Геополис" в пользу Гаджиевой Раупат Магомедганипаевны к неустойку в размере 300000 руб., штраф в размере 100000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб., а всего 404000 (четыреста четыре тысячи) руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО СО "Геополис" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7240 (семь тысяч двести сорок) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2021.

Председательствующий: А.А. Казаватов