Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-322/2023 от 27.03.2023

Дело №2-2643/2014 17 апреля 2023 года

29RS0014-01-2014-002897-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по вопросу выдачи дубликатов исполнительных листов

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление некоммерческой организации Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» о выдаче дубликатов исполнительных листов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «МКК Развитие» (далее также – фонд, взыскатель) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу. В обоснование указано, что судом были выданы исполнительные листы в отношении Харева Р.А. о взыскании задолженности по договору займа № ВС <№> и № ВС <№>. В соответствии с ответами ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска исполнительные производства уничтожены. Взыскатель не получил исполнительные документы и постановления об окончании исполнительных производств, в связи с чем можно сделать вывод об утрате исполнительных документов.

В судебном заседании представитель взыскателя заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Должник, судебный пристав-исполнитель извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

По определению суда в порядке п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, решением суда от <Дата> постановлено: «Исковые требования Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Харева Р. А., Сидоровского В. Ю., Харевой Е. Д. в солидарном порядке в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» задолженность по договору займа по состоянию на <Дата> в размере 262447 (Двести шестьдесят две тысячи четыреста сорок семь) руб. 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Харева Р. А., Сидоровского В. Ю., Харевой Е. Д.    в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» возврат государственной пошлины по 1941 (Одна тысяча девятьсот сорок один) руб. 49 коп. с каждого.». Решение суда вступило в законную силу.

<Дата> представителю фонда выданы исполнительные листы: ВС <№>...6...6...6...6...684.

Фонд обратился с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, указав на то, что взыскателю стало известно об уничтожении исполнительных производств после сообщения ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска <Дата>.

На запрос, адресованный ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска документальных доказательств направления подлинного исполнительного документа взыскателю, копии исполнительных производств суду не представлено. Согласно сообщению ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска исполнительные производства в отношении Харева Р.А. <№> от <Дата> и <№> от <Дата> уничтожены согласно приказа <№> от <Дата> (Акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению <№> от <Дата>), реестры почтовых отправлений также уничтожены.

При данных обстоятельствах, суд считает доказанным факт утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем. Доказательств иного суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения решения суда должником Харевым РА. по данному делу.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Фонд обратился в суд <Дата>, в связи с чем предусмотренный ч.2 ст.430 ГПК РФ месячный срок для обращения в суд пропущен.

В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Поскольку решение суда по делу <№> вступило в законную силу <Дата>, следовательно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекал <Дата>.

Как следует из материлов дела, исполнительные производства в отношении Харева Р.А. были окончены в <Дата>, таким образом, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника Харева Р.А. с момента окончания в отношении него исполнительного производства истек.

Вместе с тем, доказательств наличия исключительных случаев, при которых исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, о чем стало известно после истечения указанного срока его исполнения, в материалах дела не имеется.

Напротив, из имеющихся документов следует, что за выдачей справки об утере исполнительных документов Фонд обратился <Дата>, то есть взыскателю было известно об утере исполнительных документов не позднее <Дата> (л.д.141, 142).

Оснований считать данный срок не пропущенным в связи с тем, что после окончания исполнительного производства исполнительный лист не был возвращен взыскателю, доказательства чего отсутствуют, не имеется, поскольку даже в этом случае, фактически исполнение по исполнительному листу с ноября 2016 года, то есть более шести лет, не производилось, платежей по данному исполнительному документу не поступало. Фонд «МКК Развитие» как взыскатель имел все возможности, и был обязан контролировать ход исполнительного производства в отношении должника, никаких препятствий узнать об окончании исполнительных производств и утрате исполнительных листов не было и судом не установлено.

Кроме того, на официальном сайте ФССП России отражается в доступном порядке информация о движении исполнительных производств.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что срок для предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению истек, что является самостоятельным основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа, заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не заявлено, в том числе не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока судом не установлено, в связи с чем заявление Фонда о выдаче дубликатов исполнительных листов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Фонда «МКК Развитие» о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Харева Р. А. № ВС <№> и № ВС <№> отказать.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.А.Александров