Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2023 от 18.09.2023

Дело № 5-247/2023копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    18 сентября 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Попкова Вячеслава Александровича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в21 час. 20 мин. Попков В.А.,находясь в общественном месте -<адрес>, оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их присутствии нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

По данному факту в отношении Попкова В.А.составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Попков В.А. с протоколом согласился, пояснил, что плохо помнит события из-за алкогольного опьянения, но доверяет сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав пояснения Попкова В.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного нарушения; рапортамикомандиров ОВ ППСПОтдела МВД России «Пермский» ФИО5, ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда по сообщению ФИО7у ворот <адрес> замечен Попков В.А., который в общественном месте в присутствии граждан вел себянеадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал; объяснениемФИО7, согласно которому Попков В.А. около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколами об административном задержании и о доставлении.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Попков В.А.в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорта сотрудников полиции и объяснение свидетелясодержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и свидетеляв привлечении Попков В.А. к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан нецензурной бранью, Попков В.А. осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Попкова В.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. При этом свои действия Попков В.А. сопровождал неповиновением законным требованиям представителя власти, игнорируя его просьбы о прекращении противоправных действий.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Попкова В.А.по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве смягчающихадминистративную ответственность Попкова В.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Попковым В.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного штрафа,полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления Попкова В.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признатьПопкова Вячеслава Александровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермского края, ИНН: 5948014860, КПП: 590501001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601201010001140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18880459239210724177, назначение платежа - административный штраф, назначенный Попкову Вячеславу Александровичу, паспорт серии 57 11 № 861896, выдан 21.11.2012 ОУФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья /подпись/

    Копия верна

    Судья            Е.Е.Герасимова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-247/2023

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-003688-52