Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2013 от 29.11.2013

Дело № 1- 59/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 20 декабря 2013 года

Юрлинский районный суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.

подсудимого Чащина П.Ф.

защитника - адвоката Карелина Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Чащина Петра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Чащин П.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.

    01 ноября 2013 года, около 21 часа, Чащин Петр Федорович, находясь в комнате квартиры по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к своему престарелому отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе ссоры, заведомо зная, что ФИО1 в силу преклонного возраста физически слабее его и не сможет защитить себя, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно ударил его кулаком правой руки по лицу, отчего ФИО1 упал на пол. Продолжая свои противоправные действия, Чащин П.Ф., имея цель причинить физический вред, подошел к лежащему на полу ФИО1 и умышленно, правой ногой, обутой в сапог нанес тому четыре удара в область грудной клетки справа. Затем Чащин П.Ф. обеими руками, соединенными в замок, умышленно нанес не более 5 ударов по лицу и грудной клетке ФИО1, после чего взял со стола нож и с целью причинения физического вреда, умышленно ударил им ФИО1 в область грудной клетки слева.

    В результате противоправных действий Чащина П.Ф. потерпевшему ФИО1, согласно заключению эксперта № м/д от 21.11.2013 года были причинены телесные повреждения в виде множественных гематом мягких тканей волосистой части головы, грудной клетки, спины, прелом 9го ребра справа, пневмоторакс справа, подкожная эмфизема мягких тканей грудной клетки, колото-резаное ранение грудной клетки слева, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Чащин П.Ф. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия Чащина П.Ф. по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд в соответствие с п.п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы и заявившего об отсутствии претензий к Чащину П.Ф.

Суд приходит к выводу, что наказание Чащину П.Ф. должно быть определено в виде лишения свободы, с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, без ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру, степени тяжести и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание условия жизни подсудимого и потерпевшего, проживающих в сельской местности, семьей из трех человек, двое из которых являются престарелыми и нуждающимися в уходе, который обеспечивает Чащин П.Ф., суд пришел к выводу, что исправление Чащина П.Ф. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. С учетом того, что Чащин П.Ф. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, склонен к употреблению спиртных напитков, суд, в целях способствования исправлению подсудимого, находит целесообразным возложить на подсудимого обязанность пройти осмотр у врача-нарколога.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: нож, как орудие преступления, неистребованный сторонами, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чащина Петра Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, на срок четыре года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью три года.

Обязать Чащина Петра Федоровича на период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, пройти осмотр у врача-нарколога по месту жительства не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Чащину П.Ф. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                       Грошев Т.Б.