Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-38/2022 от 08.08.2022

У...

Луховицкий районный суд Московской области

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от ... г. № ...

Мировой судья Фирсова Т.С.                                   

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.

с участием истца Р.Ю.., ответчика ИП Л.Е

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Р.Ю на решение мирового судьи судебного участка № ... Луховицкого судебного района Московской области от ... по гражданскому делу № ... по иску Р.Ю. к ИП Л.Е о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Р.Ю.. обратилось к мировому судье с иском к ИП Л.ЕБ. о взыскании уплаченных за товар (генератор) денежных средств в размере ...., расходов за установку приобретенного генератора в размере ...., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указала на то, что ... у ИП Л.Е., в магазине «ГАЗ», она приобрела генератор ГАЗ УАЗ дв. ...-60. Установив указанный генератор на машину, завести её не смогли, в связи с чем, вернули генератор обратно в магазин. Продавец забрал товар, пообещав произвести его проверку. До настоящего времени доказательств, подтверждающих что приобретенный ею товар являлся товаром надлежащего качества, ответчик не представил. Просила иск удовлетворить.

Решением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района Московской области от ... в удовлетворении требований отказано. Как установлено мировым судьей оплата генератора была произведена с карты, принадлежащей Ж.И.., в связи с чем, права истца Р.Ю.Г. при указанных обстоятельствах не нарушены.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на его незаконность.

Ответчик в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит следующему.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23, решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По делам о защите прав потребителя в судебном заседании подлежат доказыванию, в том числе, факт приобретения товара надлежащего качества.

Вместе с тем, мировым судьей указанное юридически значимое обстоятельство не установлено. Установив лишь факт оплаты товара не Р.Ю.. (оплата произведена с карты, принадлежащей Ж.И.), мировой судья по этому основанию в удовлетворении иска отказал.

При вышеизложенных обстоятельствах, решение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. Поскольку юридически значимые по делу обстоятельства не установлены, суд в соответствии со ст. 328 ГПК РФ полагает возможным, отменив решение мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от ... по гражданскому делу № ... по иску Р.Ю. к ИП Л.Е о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда - отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Луховицкого судебного района Московской области.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                          Н.А. Невмержицкая