Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2023 от 06.06.2023

1-304/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 05 декабря 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретарях Шахмаевой И.В., Баевой А.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Миронова С.В., старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Хлопуновой О.М.,

подсудимого Еремеева В.С.,

защитника - адвоката Капишникова М.А.,

потерпевших Б, Л, П,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермеева судимого:

- 13 февраля 2014 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

- 22 июля 2016 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 12 декабря 2016 года по отбытию наказания;

- 27 ноября 2017 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 03 июня 2019 года по отбытию наказания;

- 08 февраля 2021 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, освобожденного 10 сентября 2021 года по отбытию наказания,

- 21 декабря 2022 года Промышленным районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, состоящего на учете в Бузулукском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 03 апреля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев В.С. шесть раз совершил тайное хищение чужого имущества, двадцать три раза мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дважды совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1) ** ** **** в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут Еремеев В.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> А, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS Millicano 75гр.», в количестве 12 штук, стоимостью 103 рубля 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1240 рублей 08 копеек,

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch 210гр.», в количестве 3 штук, стоимостью 205 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 616 рублей 44 копейки,

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch 130гр.», в количестве 5 штук, стоимостью 170 рублей 42 копейки за 1 штуку, на общую сумму 852 рубля 10 копеек,

- кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS Monarch Decaff» в количестве 7 штук, стоимостью 135 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 949 рублей 13 копеек,

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Gold 95 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 251 рубль 96 копеек,

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Crema 95гр.», в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 356 рублей 40 копеек,

- кофе натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели «JACOBS Caramel 95гр», в количестве 3 штук, стоимостью 131 рубль 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 395 рублей 64 копейки, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным Еремеев В.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Еремеев В.С. причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4661 рубль 75 копеек.

2) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в период времени с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- колбасу «Мясная ферма Брауншвейская» в упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 561 рубль 00 копеек,

- колбасу «Мясная ферма Зернистая» в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 290 рублей 66 копеек,

- сыр «LIEBENDORF Маасдам» весом 2,9 кг., стоимостью 402 рубля 22 копейки за 1 кг., на общую сумму 1166 рублей 43 копейки,

- сыр «LIEBENDORF Гауда» весом 1,715 кг., стоимостью 392 рубля 49 копеек за 1 кг., на общую сумму 673 рубля 12 копеек,

- сыр «LIEBENDORF Тильзитер» весом 3,562 кг., стоимостью 382 рубля 85 копеек за 1 кг., на общую сумму 1363 рубля 71 копейку,

- сыр «Пестравка Колбасный» весом 0,462 кг., стоимостью 265 рублей 60 копеек за 1 кг., на общую сумму 122 рубля 70 копеек,

- кофе «Jacobs GOLD 95 гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 98 копеек,

- кофе «Jacobs Monarch Decafe 95гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 135 рублей 59 копеек, которые сложил часть похищенного в рюкзак, находящийся при нем и часть похищенного под одежду, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина. Своими преступными действиями Еремеев В.С. пытался причинить Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4439 рублей 19 копеек.

3) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в 18 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> А, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «HOCHLAND Сливочный 400 гр.» жирностью 55 % в упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 660 рублей 60 копеек,

- сыр «HOCHLAND с ветчиной 400 гр.» жирностью 55 % в упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью 159 рублей 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 637 рублей 96 копеек,

- сыр твердый «Ламбер» жирностью 50 % в упаковке, в количестве 7 штук, стоимостью 671 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4703 рубля 79 копеек,

- колбасу «Мясная ферма Брауншвейгская» в упаковке, в количестве 6 штук, стоимостью 150 рублей 53 копеек за 1 штуку, на общую сумму 903 рубля 18 копеек,

- колбасу «Дым Дымычъ Фирменная» в упаковке, в количестве 4 штуки, стоимостью 175 рублей 90 рублей за 1 штуку, на общую сумму 703 рубля 60 копеек,

- сыр «Пестравка Классический» жирностью 45% в упаковке, в количестве 6 штук, стоимостью 88 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 533 рубля 16 копеек,

- сыр «Брест-Литовский Сливочный» жирностью 50 % в упаковке, в количестве 15 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1515 рублей, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным Еремеев В.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Еремеев В.С. причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 9 657 рублей 29 копеек.

4) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в 15 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- колбасу «Мясная ферма Брауншвейгская» в упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 602 рубля 12 копеек,

- колбасу варено-копченую «Дым Дымычъ сервелат Царский» в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 80 копеек,

- колбасу варено-копченую «Дым Дымычъ сервелат Охотничий» в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 81 копейка за 1 штуку, на общую сумму 139 рублей 62 копейки,

- сыр «LIEBENDORF Сливочный 400 гр.» в упаковке, в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 22 копейки за 1 штуку, на общую сумму 312 рублей 66 копеек,

- шампунь «PANTENE Аква Лайт 400 мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 238 рублей 17 копеек,

- бальзам-ополаскиватель «PANTENE Интенсивное восстановление 360 мл.» в количестве 3 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за 1 штуку, на общую сумму 674 рубля 67 копеек,

- бальзам-ополаскиватель «PANTENE Аква Лайт 360 мл.» в количестве 2 штуки, стоимостью 224 рубля 89 копеек за 1 штуку, на общую сумму 449 рублей 78 копеек,

- кофе растворимый «Черная карта GOLD 95гр.» в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 503 рубля 25 копеек, которые сложил в два рюкзака, находящихся при нем, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина. Своими преступными действиями Еремеев В.С. пытался причинить Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 025 рублей 07 копеек.

5) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в период времени с 20 часов 56 минут до 20 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «Ламбер» весом 1,027 кг. стоимостью 608 рублей 85 копеек за 1 кг, на общую сумму 625 рублей 28 копеек,

- сыр плавленый «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 51 копейка,

- сыр плавленый «HOCHLAND Сливочный 400гр.» в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 251 рубль 02 копейки,

- сыр «LIEBENDORF Сливочный плавленый 400 гр.» жирностью 55% в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 22 копейки за 1 штуку, на общую сумму 208 рублей 44 копейки,

- колбасу «Вязанка Молочная 500 гр.» в упаковке, в количестве 5 штук, стоимостью 125 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 628 рублей 60 копеек,

- колбасу «Вязанка Классическая 500 гр.» в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 251 рубль 44 копейки,

- колбасу «Дым Дымычъ Фирменная» в упаковке, в количестве 3 штук, стоимостью 191 рубль 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 575 рублей 31 копейка, часть похищенного сложил в рюкзак, находящийся при нем, а часть похищенного в карманы своей куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным Еремеев В.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Еремеев В.С. причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2665 рубля 60 копеек.

6) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 01 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- 2 коробки шоколадных конфет «MERCI Ассорти 250гр.» стоимостью 165 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 331 рубль 50 копеек,

- куриные грудки «ДУБКИ Мини» весом 2,66 кг. стоимостью 277 рублей 64 копейки за 1 кг., на общую сумму 738 рублей 52 копейки,

- холодец из свинины и говядины «Мясная ферма 400гр.» в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 56 рублей 76 копеек,

- колбасу «Дым Дымыч сервелат Царский рецепт 350гр.» в упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью 68 рублей 12 копеек за 1 штуку, на общую сумму 272 рубля 48 копеек,

- сыр «Ламбер» весом 2,15 кг. стоимостью 542 рубля 94 копейки за 1 кг., на общую сумму 1167 рублей 32 копейки, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным Еремеев В.С. с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Еремеев В.С. причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2566 рублей 58 копеек.

7) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 10 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- дезодорант-антиперсперант «REXONA хлопок» в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 84 копейки,

- дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 84 копейки,

- дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 84 копейки,

- дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Нежно и сочно» в количестве 1 штуки, стоимостью 150 рублей 67 копеек,

- бальзам для волос «Pantene Густые и крепкие» в количестве 1 штуки, стоимостью 197 рублей 77 копеек,

- шампунь «DOVE Интенсивное восстановление» в количестве 2 штук, стоимостью 197 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 394 рубля 90 копеек,

- шампунь мужской «DOVE Густые и крепкие» в количестве 1 штуки, стоимостью 232 рубля 72 копейки, часть похищенного сложил в правый карман своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс 1» имущественный ущерб на общую сумму 1371 рубль 58 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

8) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в 09 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «Радость вкуса» «Топленое молочко» жирностью 45% весом 200 г., в упаковке, в количестве 3 штук, стоимостью 110 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 332 рубля 25 копеек,

- сыр «Ламбер» 1/2 шара жирностью 50%, весом 4,092 кг., стоимостью 635 рублей 98 копеек за 1 кг., на общую сумму 2 602 рубля 43 копейки, которые сложил в капюшон своей куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным Еремеев В.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Еремеев В.С. причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2934 рубля 68 копеек.

9) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 19 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- шампунь - бальзам ополаскиватель 2 в 1 против перхоти «HEAD&SHOULDERS» объемом 200 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 385 рублей 82 копейки,

- дезодорант део-спрей женский «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 03 копейки,

- дезодорант део-спрей женский «REXONA Легкость хлопка» в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 03 копейки,

- масло сливочное «Крестьянское» жирностью 72,5%, в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 18 копеек, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс 1» имущественный ущерб на общую сумму 796 рублей 06 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

10) Он же (Еремеев В.С.), ** ** **** в 19 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- 1 банку кофе сублимированного с добавлением молотого «CARTE NOIRE Privilege» объемом 95 гр. стоимостью 233 рубля 13 копеек,

- 1 банку кофе сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95 гр. стоимостью 154 рубля 88 копеек,

- сыворотку для волос «Гиалурон наполнитель ELSEVEТ» объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 394 рубля 26 копеек,

- зубную пасту «LACALUT White&Repair» объемом 75 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 155 рублей 23 копейки,

- зубную пасту 4 био-кальция 50RDA «PRESIDENT Four Calcium» объемом 75 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 206 рублей 21 копейка,

- гель для бритья увлажняющий «NIVEA MEN Защита и уход» объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 348 рублей 44 копейки,

- экспресс-кондиционер «GLISS KUR Nutritive» объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 325 рублей 04 копейки,

- шампунь «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 350 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 295 рублей 92 копейки,

- маску для волос «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 390 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 392 рубля 25 копеек,

- гель для бритья «NIVEA Чистая кожа» объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 348 рублей 44 копейки, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным Еремеев В.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Еремеев В.С. причинил Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2853 рубля 80 копеек.

11) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 19 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- пену для бритья «NIVEA FOR MEN FRESH KICK» объемом 200 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 170 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 341 рубль 84 копейки,

- дезодорант женский «NIVEA део-рол Жемчужная красота Premium Perfume» объемом 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 51 копейка,

- крем-мыло «DOVE Нежное отшелушивание» в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 92 копейки, которые сложил в карманы куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс 1» имущественный ущерб на общую сумму 579 рублей 27 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

12) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- коктейль молочный «Чудо» со вкусом клубники жирностью 2% в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 65 копеек,

- сыр томленый «Пестравка» жирностью 50% в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 15 копеек,

- сыр Российский «Пестравка» жирностью 50 % в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 97 копеек,

- пасту шоколадно-ореховую «NUT Story» в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 00 копеек,

- конфеты Пралине с цельным фундуком «O?Zera» весом 200 гр. стоимостью 530 рублей за 1 кг., на общую сумму 106 рублей 00 копеек,

- конфеты темный шоколад с миндалем «Курага Петровны» весом 200 гр. стоимостью 479 рублей за 1 кг., на общую сумму 95 рублей 80 копеек, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс 1» имущественный ущерб на общую сумму 746 рублей 57 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

13) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 15 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 3 пакета кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS Monarch весом 210 гр., стоимостью 233 рубля 49 копеек за 1 пакет на общую сумму 700 рублей 47 копеек, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 700 рублей 47 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

14) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 16 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- пятновыводитель «Ваниш Oxi Action» для цветного объемом 450 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 00 копеек,

- пятновыводитель «Ваниш Oxi Action Кристальная белизна» для белого объемом 450 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 00 копеек,

- порошок жидкий в растворимых капсулах «ARIEL СМС Color» в количестве 1 штуки, стоимостью 336 рублей 11 копеек,

- порошок жидкий в растворимых капсулах «TIDE СМС Color» в количестве 1 штуки стоимостью 300 рублей 60 копеек, часть похищенного сложил под куртку, а часть похищенного сложил во внутренний карман куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс 1» имущественный ущерб на общую сумму 834 рубля 71 копейку, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

15) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 3 банки пасты ореховой «Нутелла» весом 350гр. стоимостью 227 рублей 62 копейки за 1 банку, на общую сумму 682 рубля 86 копеек, которые сложил в карман куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 682 рубля 86 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

16) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 12 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 4 пачки масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% стоимостью 99 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 396 рублей 00 копеек, которые сложил во внутренний карман куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс 1» имущественный ущерб на общую сумму 396 рублей 00 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

17) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 13 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> Г, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- гель для душа апельсиновый с витамином С «PALMOLIVE Натурэль» объемом 750 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 286 рублей 10 копеек,

- зубную пасту актив с кальцием отбеливающую «R.O.C.S.» объемом 94 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму 447 рублей 16 копеек,

- шампунь Основной уход 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 900 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 779 рублей 11 копеек,

- шампунь Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 92 копейки, которые сложил в карманы куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1879 рублей 29 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

18) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» объемом 95гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 155 рублей 74 копейки,

- кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS Day&Night» (День и Ночь) объемом 95 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 175 рублей 15 копеек,

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» объемом 190 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 245 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 491 рубль 98 копеек, часть похищенного сложил в карманы своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 822 рубля 87 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

19) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- шампунь Против перхоти 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1461 рубль 52 копейки,

- зубную пасту «ROCS Кофе и Табак» объемом 74 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 26 копеек за 1 штуку, на общую сумму 314 рублей 52 копейки, часть похищенного сложил в карманы своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1776 рублей 04 копейки, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

20) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 19 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «Пестравка Российский» жирностью 50% весом 200 гр. в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 251 рубль 20 копеек,

- напиток энергетический RED BULL объемом 473 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 108 рублей 40 копеек,

- сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам» жирностью 45% весом 200 гр., в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 шт., на общую сумму 239 рублей 16 копеек,

- сыр Белебеевский «Благородный дуэт» жирностью 50%, в упаковке, весом 190гр. в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 211 рублей 06 копеек, часть похищенного сложил в карманы своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 809 рублей 82 копейки, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

21) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 16 часов 00 минут (московского времени), находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- кофе растворимый «Чибо Голд Селекшен объемом 285 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 458 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 916 рублей 94 копеек,

- пасту шоколадно-ореховую «Нутелла» объемом 350 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 266 рублей 80 копеек, на общую сумму 533 рубля 60 копеек, часть похищенного сложил в карманы своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из гипермаркета, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником гипермаркета. Своими преступными действиями Еремеев В.С. пытался причинить Обществу с ограниченной ответственностью «Гиперглобус» имущественный ущерб на общую сумму 1450 рублей 54 копейки.

22) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 19 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- 1 банку кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Tropical Selection» весом 180 гр. стоимостью 210 рублей 35 копеек,

- 1 банку кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» весом 190 гр. стоимостью 242 рубля 56 копеек, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 452 рубля 91 копейка, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

23) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 18 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «Сметанковый» <адрес> жирностью 50% в упаковке, в количестве 3 штук стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 272 рубля 70 копеек,

- сыр полутвердый «Брест-Литовск Маасдам» жирностью 45% в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 47 копеек,

- сыр Белебеевский жирностью 45% в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 203 рубля 82 копейки,

- сыр «Пестравка Российский» жирностью 50 % в упаковке, в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 376 рублей 80 копеек,

- сыр «LIEBENDORF Тильзитер» весом 0,302гр. стоимостью 423 рубля 78 копеек за 1 кг., на общую сумму 127 рублей 98 копеек, которые сложил в сумку, находящуюся при нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 130 рублей 77 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

24) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 14 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «Тильзитер Ламинат» жирностью 50 % в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 90 копеек,

- сыр «Свежий ряд Мраморный» жирностью 45% весом 0,452 кг. стоимостью 447 рублей 77 копеек за 1 кг, на общую сумму стоимостью 202 рубля 39 копеек,

- сыр «Пестравка Российский» жирностью 50 % в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 251 рубль 20 копеек,

- сыр «Пестравка Голландский» жирностью 45 % в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 97 копеек, которые сложил в сумку, находящуюся при нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 733 рубля 46 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

25) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Шильпухово», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- шампунь Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 92 копейки,

- антиперспирант шариковый прозрачный кристалл «REXONA» в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 520 рублей 28 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

26) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 17 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 2 банки энергетического напитка «ADRENALIN RUSH Ред Энерджи» объемом 0,449 л. стоимостью 53 рубля 78 копеек за 1 банку, на общую сумму 107 рублей 56 копеек, которые сложил в карманы своей куртки, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 107 рублей 56 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 19 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- шоколад молочный с фундуком и изюмом «Alpen Gold» в количестве 6 штук, стоимостью 37 рублей 05 копеек за 1 штуку, на общую сумму 222 рубля 30 копеек,

- шоколад молочный с черникой «Alpen Gold» в количестве 4 штук, стоимостью 34 рубля 44 копейки за 1 штуку, на общую сумму 137 рублей 76 копеек, которые сложил по куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 360 рублей 06 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

28) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Шильпухово», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- шоколад темный «RITTER SPORT» в количестве 1 штуки, стоимостью 103 рубля 50 копеек,

- шоколад «Киндер» с молочной начинкой в количестве 5 штук, стоимостью 76 рублей 19 копеек за 1 штуку, на общую сумму 380 рубля 95 копеек, часть похищенного сложил в карманы своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 484 рубля 45 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

29) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 18 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. в количестве 3 штук стоимостью 244 рубля 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 734 рубля 19 копеек, который сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 734 рубля 19 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

30) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в период с 19 часов 29 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> Г, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил сыр твердый «Ламбер» жирностью 50% общим весом 2,077 кг. стоимостью 672 рубля 91 копейка за 1 кг., на общую сумму 1 397 рублей 63 копейки, который сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1397 рублей 63 копейки, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

31) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 20 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Магнит Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- сыр «Белебеевский Маасдам» жирностью 45% в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму 332 рубля 46 копеек,

- сыр «Радость вкуса Топленое молочко» жирностью 45% в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 111 рублей 34 копейки,

- сыр «<адрес>» жирностью 50% в упаковке, в количестве 1 штукм, стоимостью 99 рублей 20 копеек, которые сложил под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 543 рубля 00 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

32) Он же (Еремеев В.С.), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД России на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ), ** ** **** в 21 час 09 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> А, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил:

- бальзам «Syoss Volume» объемом 450 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 52 копейки,

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 244 рубля 73 копейки,

- шампунь против перхоти 2 в 1 ментол «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копейки, которые сложил под кофту (толстовку), надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным с места происшествия Еремеев В.С. скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 63 копейки, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Еремеев В.С., вину по обстоятельствам, указанным в приговоре по всем фактам признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Еремеева В.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

По факту хищения имущества имевшего место ** ** **** в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и показал, что работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** от менеджера безопасности магазина «Пятерочка» Б он узнал, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А ** ** **** была совершена кража ТМЦ Еремеевым В.С. Он приехал в данный магазин и начал просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут мужчина, одетый в черную одежду: обувь, брюки, куртку, вязаную шапку с рюкзаком синего цвета, на лице медицинская маска, со стеллажей с товаром взял кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS Millicano 75гр.» в количестве 12 шт. стоимостью 103 рубля 34 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch 210 гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 205 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» в количестве 5 шт. стоимостью 170 рублей 42 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS Monarch Decaff» в количестве 7 шт. стоимостью 135 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Gold 95гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Crema 95гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 118 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели «JACOBS Caramel» в количестве 3 шт. стоимостью 131 рубль 88 копеек без учета НДС за 1 шт. Весь указанный товар сложил в рюкзак синего цвета, находящийся при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по телосложению, характерной походке, присущей только ему, движениям. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 4661 рубль 75 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4661 рубль 75 копеек без учета НДС, который в настоящий момент не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи произошел сбой, видеозапись не сохранилась, но время и дата на видеозаписи соответствует действительной, и в заявлении он указал точное время совершения преступления (том 4 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля Б следует, что с 2021 года работает в должности менеджера безопасности и качества ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит предотвращение хищений, контроль за персоналом. В начале марта 2022 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> 3 микрорайон <адрес>А, им при просмотре видеоархива выявлен факт хищения ** ** **** товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно нескольких наименований кофе, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS Millicano 75гр.» в количестве 12 шт. стоимостью 103 рубля 34 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch 210гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 205 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» в количестве 5 шт. стоимостью 170 рублей 42 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS Monarch Decaff» в количестве 7 шт. стоимостью 135 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Gold 95гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Crema 95гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 118 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели «JACOBS Caramel» в количестве 3 шт. стоимостью 131 рубль 88 копеек без учета НДС за 1 шт. Об этом он сообщил менеджеру безопасности и качества ООО «Агроторг» Б, по указанию которого написал заявление в полицию о хищении. В этот же день была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 4661 рубль 75 копеек без учета НДС. При написании заявления он не знал точную сумму причиненного ущерба, поэтому написал приблизительно 4678 рублей 32 копейки. Ущерб в настоящий момент не возмещен. При просмотре видеозаписи в мужчине, похитившим ТМЦ, он опознал Еремеева В.С. по характерной для него походке, движениям (том 4 л.д. 242-244).

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, приведенные выше показания объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> «А» (том 2 л.д. 47-50).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 4661 рубль 75 копеек: кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS Millicano 75 гр.» в количестве 12 шт. стоимостью 103 рубля 34 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch 210гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 205 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» в количестве 5 шт. стоимостью 170 рублей 42 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS Monarch Decaff» в количестве 7 шт. стоимостью 135 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Gold 95гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Crema 95гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 118 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели «JACOBS Caramel» в количестве 3 шт. стоимостью 131 рубль 88 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 2 л.д. 60-61).

Согласно счет-фактуре № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS Millicano 75гр.» составляет 103 рубля 34 копейки без учета НДС за 1 шт., стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Monarch» составляет 170 рублей 42 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натурального растворимого сублимированного с ароматом карамели «JACOBS Caramel» составляет 131 рубль 88 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 185-186).

Из счет-фактуры № от ** ** **** следует, что стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Monarch 210гр.» составляет 205 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 187-188).

В соответствии с счет-фактурой № от ** ** **** следует, что стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Gold 95гр.» составляет 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 189-190).

Согласно счет-фактуре №RVAA-21200 от ** ** **** стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Crema 95гр.» составляет 118 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 191-207).

Из счет-фактуры № от ** ** **** следует, что стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Crema 95гр.» составляет 118 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 208-209).

Изъятые предметы и документы осмотрены дознавателем в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 183-184, 210).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В связи с изложенным, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Таким образом, действия подсудимого Еремеева В.С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту покушения на хищение товарно-материальных ценностей, имевшего место ** ** **** в период с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут в магазине «Пятерочка».

** ** **** от администратора магазина «Пятерочка» К узнал, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> ** ** **** была совершена попытка хищения ТМЦ Еремеевым В.С. Приехал в данный магазин и начал просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в период с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут мужчина, одетый в темную одежду: обувь, брюки, куртку, вязаную шапку, с рюкзаком синего цвета, со стеллажей с товаром взял колбасу «Мясная ферма Брауншвейская» в количестве 4 шт. стоимостью 140 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасу «Мясная ферма Зернистая» в количестве 2 шт. стоимостью 145 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 шт., сыр «LIEBENDORF Маасдам» весом 2,9 кг. стоимостью 402 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 кг., сыр «LIEBENDORF Гауда» весом 1,715 кг. стоимостью 392 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 кг., сыр «LIEBENDORF Тильзитер» весом 3,562 кг. стоимостью 382 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 кг., сыр «Пестравка Колбасный» весом 0,462 кг. стоимостью 265 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 кг., кофе «Jacobs GOLD 95гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе «Jacobs Monarch Decafe 95гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 135 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт. Весь указанный товар сложил в свой рюкзак синего цвета, находящийся при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по телосложению, характерной походке, присущей только ему, движениям. Как только Еремеев В.С. покинул магазин, за ним сразу же выбежали работники магазина П и К, затем они втроем вернулись в магазин, где у Еремеева В.С. в рюкзаке были обнаружены и изъяты указанные ТМЦ, возвращены в магазин. После звонка К им были вызваны сотрудники полиции. Со слов К Еремеев В.С. не дождался сотрудников полиции, а ушел в неизвестном направлении. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 4439 рублей 19 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4439 рублей 19 копеек без учета НДС. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. Первоначально при написании заявления, он не знал точную стоимость похищенного товара и сумму причиненного ущерба, поэтому указал сумму ущерба приблизительно - 6894 рубля 85 копеек (том 4 л.д. 145-147).

Из показаний свидетеля К следует, чтоона работает директором в магазине № «Пятерочка», расположенном в <адрес> 4 микрорайоне <адрес>.

Утром ** ** **** заступила на рабочую смену в указанный магазин. Около 10 часов 45 минут ** ** ****, когда находилась в помещении торгового зала указанного магазина, к ней обратилась одна из покупательниц (как ее зовут не знает, не представлялась) и попросила обратить внимание на парня, который направлялся на выход из магазина, сообщила, что парень складывал товар в рюкзак. Указанный парень прошел мимо кассы, не оплатив никакой товар, поэтому пошла за ним. Догнав его уже на парковке перед их магазином, окрикнула парня. Когда парень остановился и повернулся к ней лицом, узнала в нем Еремеева В.С., по прозвищу «Лягушонок», который ей известен как постоянный посетитель магазина, а также как лицо которое неоднократно совершало хищения товара в магазинах сети «Пятерочка». Потребовала от Еремеева В.С. вернуть похищенные продукты питания. На ее требования Еремеев В.С. незамедлительно начал извлекать из своей одежды (карманы штанов, из-за пояса) колбасы, а именно: колбаса «Мясная ферма Брауншвейская» 4 шт., колбаса «Мясная ферма Зернистая» 2 шт. Еремеев В.С. передал данную колбасу ей в руки. В это время к ним подошел грузчик П (так поняла он увидел происходящие в окно из магазина). Затем потребовала от Еремеева В.С. показать содержимое рюкзака. П также стал требовать от Еремеева В.С. показать содержимое рюкзака. Еремеев В.С. ответил, что в рюкзаке нет никакого товара и стал пятиться назад, но поскользнувшись упал на спину. В это время рюкзак приоткрылся, и вместе с П увидела, что в рюкзаке имеется их товар, а именно сыр. Поэтому, когда Еремеев В.С. вставал, вместе с П забрала данный рюкзак у Еремеева В.С. Рюкзак был очень тяжелый, поэтому передала его П, чтобы тот отнес его в магазин, а сама сказала Еремееву В.С, что ему нужно пройти в магазин для подсчета похищенного товара. После этого втроем направились в магазин. Когда вошли в магазин, вместе с П стала извлекать из рюкзака похищенный товар (сыр и кофе, который лежал на дне рюкзака). Еремеев В.С. находился рядом. В это время сказала, что нужно вызвать сотрудников ЧОП и полиции. Услышав это Еремеев В.С. вышел из магазина, оставив свою рюкзак. Вышла за ним и увидела, что Еремеев В.С. садится на заднее сиденье в автомобиль УАЗ Патриот серебристого цвета с государственным регистрационным знаком А120ЕЕ, регион не помнит. Затем указанный автомобиль уехал от их магазина. Как поняла Еремеев В.С. испугался ответственности, поэтому решил скрыться. После этого сообщила об этом менеджеру безопасности ООО «Агроторг» Б, который вызвал на место сотрудников полиции. В рюкзаке Еремеева В.С. был обнаружен следующий товар: сыр «LIEBENDORF Маасдам» 2,9 кг, сыр «LIEBENDORF Гауда» 1,715 кг, сыр «LIEBENDORF Тильзитер» 3,562 кг, сыр «Пестравка Колбасный» 0,462 кг, кофе «Jacobs GOLD 95гр.» 1 шт., кофе «Jacobs Monarch Decafe 95гр.» 1 шт. Прибывшими сотрудниками полиции товарно-материальные ценности, которые пытался похитить Еремеев В.С. были изъяты. Также был изъят рюкзак Еремеева В.С., внутри которого кроме нашего товара ничего не было (том 4 л.д. 226-229).

Свидетель П показал, чторанее подрабатывал по договору гражданско-правового характера грузчиком в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, в 4 микрорайоне, <адрес>.

Утром ** ** **** заступил на рабочую смену в указанный магазин. Примерно около 10 часов 45 минут ** ** ****, когда находился в помещении торгового зала указанного магазина, он увидел, что директор магазина К вышла из магазина на улицу за парнем с рюкзаком. Он сразу понял, что К заподозрила, данного парня в совершении хищения товара из их магазина, поэтому пошел следом за К На парковке перед магазином, он увидел, что К потребовала от парня вернуть похищенные продукты питания. Парень незамедлительно извлек из своей одежды (карманы штанов, из-за пояса) колбасу(точное наименование не помнит) в количестве 6 штук. Затем К потребовала от парня показать содержимое рюкзака. Он также стал требовать от парня показать содержимое рюкзака. Парень стал пятится назад, но поскользнувшись упал на спину. В это время рюкзак приоткрылся и он вместе с К увидел, что в рюкзаке имеется наш товар - сыр. Поэтому, когда парень вставал, он вместе с К забрал данный рюкзак у парня. К сказала ему, что нужно отнести рюкзак в магазин, а парню, что ему нужно пройти в магазин для подсчета похищенного товара. После этого они втроем направились в магазин. Когда они вошли в магазин, он вместе с К стал извлекать из рюкзака похищенный товар — это был сыр и кофе, который лежал на дне рюкзака. Парень находился рядом. В это время К сказала, что нужно вызвать сотрудников ЧОП и полиции. Услышав это парень вышел из магазина, оставив свою рюкзак, сел в автомобиль УАЗ Патриот серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Затем указанный автомобиль уехал от их магазина. После этого К кому-то позвонила и на место приехали сотрудники полиции. В данном парне опознал Еремеева В.С., который неоднократно совершает хищения из сетевых магазинов, в их общий чат присылали его фотографию, но он с ним лично не знаком (том 4 л.д. 230-233).

Таким образом, приведенные в приговоре показания представителя потерпевшего и свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ** ** **** следует, что осмотрено помещения магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. У директора магазина К изъят рюкзак с содержимым: колбаса «Мясная ферма Брауншвейская» в количестве 4 шт., колбаса «Мясная ферма Зернистая» в количестве 2 шт., сыр «LIEBENDORF Маасдам» весом 2,9 кг., сыр «LIEBENDORF Гауда» весом 1,715 кг., сыр «LIEBENDORF Тильзитер» весом 3,562 кг., сыр «Пестравка Колбасный» весом 0,462 кг., кофе «Jacobs GOLD 95гр.» в количестве 1 шт., кофе «Jacobs Monarch Decafe 95гр.» в количестве 1 шт. (том 1 л.д. 236-239).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 4439 рублей 19 копеек: колбасы «Мясная ферма Брауншвейская» в количестве 4 шт. стоимостью 140 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасы «Мясная ферма Зернистая» в количестве 2 шт. стоимостью 145 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 шт., сыра «LIEBENDORF Маасдам» весом 2,9 кг. стоимостью 402 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 кг., сыра «LIEBENDORF Гауда» весом 1,715 кг. стоимостью 392 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 кг., сыра «LIEBENDORF Тильзитер» весом 3,562 кг. стоимостью 382 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 кг., сыра «Пестравка Колбасный» весом 0,462 кг. стоимостью 265 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 кг., кофе «Jacobs GOLD 95гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе «Jacobs Monarch Decafe 95гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 135 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 1 л.д. 251).

Согласно счет-фактуре:

№RI-420 от ** ** ****, стоимость сыра «LIEBENDORF Маасдам» составляет 402 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 кг;

№ от ** ** ****, стоимость кофе «Jacobs Monarch Decafe 95гр.» составляет 135 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт.

№ МЕНВ-37309 от ** ** ****, стоимость колбасы «Мясная ферма Брауншвейская» составляет 140 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 шт.

№RI-475 от ** ** ****, стоимость сыра «LIEBENDORF Гауда» составляет 392 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 кг., стоимость сыра «LIEBENDORF Тильзитер» составляет 382 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 кг.

№ БТПО004056 от ** ** ****, стоимость сыра «Пестравка Колбасный» составляет 265 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 кг.

№ от ** ** ****, стоимость колбасы «Мясная ферма Зернистая» составляет 145 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 шт.

№ от ** ** ****, стоимость кофе «Jacobs GOLD 95гр.» составляет 125 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 144-145, 146-147, 148-150,_151-152, 153-154, 155-156, 157-158)

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств свидетельствуют о том, что Еремеев В.С. указанное преступление совершил с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавал, что имущество является чужим, он не имеет права им распоряжаться, умысел подсудимого был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. С этой целью подсудимый сложил часть похищенных продуктов в рюкзак, находящийся при нем и часть похищенного под одежду, надетой на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина.

Таким образом, действия подсудимого Еремеева В.С., по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 18 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка».

** ** **** от менеджера безопасности магазина «Пятерочка» Б он узнал, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А ** ** **** была совершена кража ТМЦ Еремеевым В.С. Он приехал в данный магазин и начал просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в 18 часов 42 минуты мужчина, одетый в черную одежду: обувь, брюки, куртку, шапку с рюкзаком красного цвета, со стеллажей с товаром взял сыр «HOCHLAND Сливочный 400гр.» жирностью 55 % в количестве 4 шт. стоимостью 165 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» жирностью 55 % в количестве 4 шт. стоимостью 159 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр твердый «Ламбер» жирностью 50 % в количестве 7 шт. стоимостью 671 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасу «Мясная ферма Брауншвейгская» в количестве 6 шт. стоимостью 150 рублей 53 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасу «Дым Дымычъ Фирменная» в количестве 4 шт. стоимостью 175 рублей 90 рублей без учета НДС за 1 шт., сыр «Пестравка Классический» жирностью 45% в количестве 6 шт. стоимостью 88 рублей 86 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «Брест-Литовский Сливочный» жирностью 50 % в количестве 15 шт., стоимостью 101 рубль без учета НДС за 1 шт. Весь указанный товар сложил в рюкзак красного цвета, находящийся при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Зашел в магазин в 18 часов 41 минуту, вышел из магазина в 18 часов 44 минуты. При просмотре видеозаписи он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по телосложению, характерной походке, присущей только ему, движениям. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 9657 рублей 29 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9657 рублей 29 копеек без учета НДС, который в настоящий момент не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи произошел сбой, видеозапись не сохранилась. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. ТТН на похищенный товар отсутствует, так как в программе произошел сбой, и данные документы были удалены (том 4 л.д. 151-153).

В начале марта 2022 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А, им при просмотре видеоархива выявлен факт хищения ** ** **** товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: сыр «HOCHLAND Сливочный 400 гр.» жирностью 55 % в количестве 4 шт. стоимостью 165 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» жирностью 55 % в количестве 4 шт. стоимостью 159 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр твердый «Ламбер» жирностью 50 % в количестве 7 шт. стоимостью 671 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 шт., колбаса «Мясная ферма Брауншвейгская» в количестве 6 шт. стоимостью 150 рублей 53 копеек без учета НДС за 1 шт., колбаса «Дым Дымычъ Фирменная» в количестве 4 шт. стоимостью 175 рублей 90 рублей без учета НДС за 1 шт., сыр «Пестравка Классический» жирностью 45% в количестве 6 шт. стоимостью 88 рублей 86 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «Брест-Литовский Сливочный» жирностью 50 % в количестве 15 шт., стоимостью 101 рубль без учета НДС за 1 шт. Об этом он сообщил менеджеру безопасности и качества ООО «Агроторг» Б, по указанию которого написал заявление в полицию о хищении. В этот же день была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 9657 рублей 29 копеек без учета НДС. Ущерб в настоящий момент не возмещен. При просмотре видеозаписи в мужчине, похитившим ТМЦ, он опознал Еремеева В.С. по характерной для него походке, движениям (том 4 л.д. 245-247).

Таким образом, приведенные в приговоре показания представителя потерпевшего и свидетеля противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А (том 2 л.д. 66-67).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 9657 рублей 29 копеек: сыра «HOCHLAND Сливочный 400гр.» жирностью 55 % в количестве 4 шт. стоимостью 165 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» жирностью 55 % в количестве 4 шт. стоимостью 159 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра твердого «Ламбер» жирностью 50 % в количестве 7 шт. стоимостью 671 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасы «Мясная ферма Брауншвейгская» в количестве 6 шт. стоимостью 150 рублей 53 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасы «Дым Дымычъ Фирменная» в количестве 4 шт. стоимостью 175 рублей 90 рублей без учета НДС за 1 шт., сыра «Пестравка Классический» жирностью 45% в количестве 6 шт. стоимостью 88 рублей 86 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра «Брест-Литовский Сливочный» жирностью 50 % в количестве 15 шт., стоимостью 101 рубль без учета НДС за 1 шт. (том 2 л.д. 77-78).

По факту покушения на хищение товарно-материальных ценностей ** ** **** в 15 часов 36 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и показал, чтоработает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** от администратора магазина «Пятерочка» Е он узнал, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> ** ** **** была совершена попытка хищения ТМЦ Еремеевым В.С. Е пояснила ему, что она знает Еремеева В.С. как постоянного посетителя магазина, а также как лицо которое неоднократно совершало хищения товара в указанном магазине. Он приехал в данный магазин и начал просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в 15 часов 36 минут мужчина, одетый в черную одежду: обувь, брюки, куртку, вязаную шапку серого цвета, с рюкзаками серого и красного цвета, на лице медицинская маска, со стеллажей с товаром взял колбасу «Мясная ферма Брауншвейгская» в количестве 4 шт. стоимостью 150 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасу варено-копченую «Дым Дымычъ сервелат Царский» в количестве 1 шт. стоимостью 104 рубля 80 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасу варено-копченую «Дым Дымычъ сервелат Охотничий» в количестве 2 шт. стоимостью 69 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 шт., сыр «LIEBENDORF Сливочный 400 гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 104 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 шт., шампунь «PANTENE Аква Лайт 400 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 238 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам-ополаскиватель «PANTENE Интенсивное восстановление 360 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам-ополаскиватель «PANTENE Аква Лайт 360 мл.» в количестве 3 шт. стоимостью 224 рубля 89 копеек за 1 шт., кофе растворимый «Черная карта GOLD 95гр.» в количестве 5 шт. стоимостью 100 рублей 65 копеек без учета НДС за 1 шт. Весь указанный товар сложил в два своих рюкзака красного и серого цвета, находящийся при нем, и собирался уходить из магазина, но был задержан администратором Е По требованию Е Еремеев В.С. выложил вышеуказанные ТМЦ, а сам вышел из магазина в неизвестном направлении. При просмотре видеозаписи он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по телосложению, характерной походке, присущей только ему, движениям, отсутствию мизинца на левой руке. После звонка Е им были вызваны сотрудники полиции. Со слов Е, она видела, как Еремеев В.С. складывал товар в свои рюкзаки. В связи с этим 09.03.2022г. была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 3025 рублей 07 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3025 рублей 07 копеек без учета НДС. Товар был возвращен в магазин. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 141-144).

Таким образом, приведенные в приговоре показания представителя потерпевшего противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, показания которого являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****, следует, что осмотрено помещения магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. У администратора магазина Е изъяты ТМЦ: колбаса «Мясная ферма Брауншвейгская» в количестве 4 шт., колбаса варено-копченая «Дым Дымычъ сервелат Царский» в количестве 1 шт., колбаса варено-копченая «Дым Дымычъ сервелат Охотничий» в количестве 2 шт., сыр «LIEBENDORF Сливочный 400 гр.» в количестве 3 шт., шампунь «PANTENE Аква Лайт 400 мл.» в количестве 1 шт., бальзам-ополаскиватель «PANTENE Интенсивное восстановление 360 мл.» в количестве 2 шт., бальзам-ополаскиватель «PANTENE Аква Лайт 360 мл.» в количестве 3 шт., кофе растворимый «Черная карта GOLD 95гр.» в количестве 5 шт. (том 2 л.д. 32-36).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 3025 рублей 07 копеек: колбасы «Мясная ферма Брауншвейгская» в количестве 4 шт. стоимостью 150 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасы варено-копченой «Дым Дымычъ сервелат Царский» в количестве 1 шт. стоимостью 104 рубля 80 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасы варено-копченой «Дым Дымычъ сервелат Охотничий» в количестве 2 шт. стоимостью 69 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 шт., сыра «LIEBENDORF Сливочный 400 гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 104 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 шт., шампуня «PANTENE Аква Лайт 400 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 238 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам-ополаскивателя «PANTENE Интенсивное восстановление 360 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам-ополаскивателя «PANTENE Аква Лайт 360 мл.» в количестве 3 шт. стоимостью 224 рубля 89 копеек за 1 шт., кофе растворимого «Черная карта GOLD 95гр.» в количестве 5 шт. стоимостью 100 рублей 65 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 2 л.д. 42).

Согласно счет-фактуре:

№ от ** ** ****, стоимость колбасы варено-копченой «Дым Дымычъ сервелат Царский» составляет 104 рубля 80 копеек без учета НДС за 1 шт., стоимость колбасы варено-копченой «Дым Дымычъ сервелат Охотничий» составляет 69 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 шт.

№ от ** ** ****, стоимость шампуня «PANTENE Аква Лайт 400 мл.» составляет 238 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 шт.

№ от ** ** ****, стоимость кофе растворимого «Черная карта GOLD 95гр.» составляет 100 рублей 65 копеек без учета НДС за 1 шт.

№ от ** ** ****, стоимость бальзам-ополаскивателя «PANTENE Интенсивное восстановление 360 мл.» составляет 224 рубля 89 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам-ополаскивателя «PANTENE Аква Лайт 360 мл.» составляет 224 рубля 89 копеек за 1 шт.

№ БИН-010765 от ** ** ****, стоимость колбасы «Мясная ферма Брауншвейгская» составляет 150 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 шт.

№ от ** ** ****, стоимость сыра «LIEBENDORF Сливочный 400 гр.» составляет 104 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 шт.

(том 6 л.д. 162-163, 164-166, 167-168, 169-171, 172-173, 174-175).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств свидетельствуют о том, что Еремеев В.С. указанное преступление совершил с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавал, что имущество является чужим, он не имеет права им распоряжаться, умысел подсудимого был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. С этой целью подсудимый сложил продукты в два рюкзака, находящихся при нем, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина.

Таким образом, действия подсудимого Еремеева В.С., по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в период с 20 часов 56 минут до 20 часов 57 минут в магазине «Пятерочка».

** ** **** просматривал архив видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в период с 20 часов 56 минут до 20 часов 57 минут мужчина, одетый в черную одежду: обувь, брюки, куртку, серую шапку с рюкзаком, со стеллажей с товаром взял сыр «Ламбер» 1,027 кг. стоимостью 608 рублей 85 копеек без учета НДС за 1 кг, на сумму 625 рублей 28 копеек без учета НДС за 1,027 кг., сыр плавленый «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 шт., сыр плавленый «HOCHLAND Сливочный 400гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 шт., сыр «LIEBENDORF Сливочный плавленый 400 гр.» жирностью 55% в количестве 2 шт. стоимостью 104 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасу «Вязанка Молочная 500 гр.» в количестве 5 шт. стоимостью 125 рублей 72 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасу «Вязанка Классическая 500 гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 72 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасу «Дым Дымычъ Фирменная» в количестве 3 шт. стоимостью 191 рубль 77 копеек без учета НДС за 1 шт. Часть товара сложил в рюкзак, находящийся при нем, а часть в карманы своей куртки, надетой на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по телосложению, характерной походке, присущей только ему, движениям. В связи с этим была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 2665 рублей 60 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2665 рублей 60 копеек без учета НДС, который в настоящий момент не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи произошел сбой, видеозапись не сохранилась. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. При написании заявления он указал сумму приблизительно, так как на тот момент точной суммы ущерба не знал (том 4 л.д. 154-156).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещения магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> (том 2 л.д. 83-86).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 2665 рублей 60 копеек: сыра «Ламбер» 1,027 кг. стоимостью 608 рублей 85 копеек без учета НДС за 1 кг, на сумму 625 рублей 28 копеек без учета НДС за 1,027 кг., сыра плавленого «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 шт., сыра плавленого «HOCHLAND Сливочный 400гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 шт., сыра «LIEBENDORF Сливочный плавленый 400 гр.» жирностью 55% в количестве 2 шт. стоимостью 104 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасы «Вязанка Молочная 500 гр.» в количестве 5 шт. стоимостью 125 рублей 72 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасы «Вязанка Классическая 500 гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 72 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасы «Дым Дымычъ Фирменная» в количестве 3 шт. стоимостью 191 рубль 77 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 2 л.д. 94).

Согласно счетам-фактуре:

№ от ** ** ****, стоимость сыра «LIEBENDORF Сливочный плавленый 400 гр.» жирностью 55% составляет 104 рубля 22 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 213-214).

№ от ** ** ****, стоимость сыра плавленого «HOCHLAND с ветчиной 400гр.» составляет 125 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 шт., сыра плавленого «HOCHLAND Сливочный 400гр.» составляет 125 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 215-217)

№ от ** ** ****, стоимость колбасы «Вязанка Молочная 500 гр.» составляет 125 рублей 72 копейки без учета НДС за 1 шт., колбасы «Вязанка Классическая 500 гр.» составляет 125 рублей 72 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 218-220).

№ от ** ** ****, стоимость сыра «Ламбер» составляет 608 рублей 85 копеек без учета НДС за 1 кг. (том 6 л.д. 221-223)

№ от ** ** ****, стоимость колбасы «Дым Дымычъ Фирменная» составляет 191 рубль 77 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 224-225).

Таким образом, действия подсудимого Еремеева В.С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения товарно-материальных ценностей ** ** **** в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 01 минуты в магазине «Пятерочка».

** ** **** просматривал архив видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 01 минуты мужчина, одетый в темную одежду: обувь, брюки, куртку, серую шапку с рюкзаком красного цвета, на лице медицинская маска, со стеллажей с товаром взял шоколадные конфеты в коробке «MERCI Ассорти 250гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 165 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт., куриные грудки «ДУБКИ Мини» весом 2,66 кг. стоимостью 277 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 кг., стоимостью 738 рублей 52 копейки без учета НДС за 2,66 кг., холодец из свинины и говядины «Мясная ферма 400гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 56 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасу «Дым Дымыч сервелат Царский рецепт 350гр.» в количестве 4 шт. стоимостью 68 рублей 12 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «Ламбер» весом 2,15 кг. стоимостью 542 рубля 94 копейки без учета НДС за 1 кг., стоимостью 1167 рублей 32 копейки. Похищенный товар сложил в рюкзак, находящийся при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по телосложению, характерной походке, присущей только ему, движениям. В связи с этим была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 2566 рублей 58 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2566 рублей 58 копеек без учета НДС, который в настоящий момент не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 157-159).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещения магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. (том 2 л.д. 100-103).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 2566 рублей 58 копеек: шоколадных конфет в коробке «MERCI Ассорти 250гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 165 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт., куриных грудок «ДУБКИ Мини» весом 2,66 кг. стоимостью 277 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 кг., стоимостью 738 рублей 52 копейки без учета НДС за 2,66 кг., холодца из свинины и говядины «Мясная ферма 400гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 56 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 шт., колбасы «Дым Дымыч сервелат Царский рецепт 350гр.» в количестве 4 шт. стоимостью 68 рублей 12 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра «Ламбер» весом 2,15 кг. стоимостью 542 рубля 94 копейки без учета НДС за 1 кг., стоимостью 1167 рублей 32 копейки без учета НДС за 2,15 кг. (том 2 л.д. 109)

Согласно счетам-фактуре:

№ от 13.04.2022г., стоимость сыра «Ламбер» составляет 542 рубля 94 копейки без учета НДС за 1 кг. (том 6 л.д. 229-230).

№ от 12.10.2021г., стоимость куриных грудок «ДУБКИ Мини» составляет 277 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 кг. (том 6 л.д. 231-232).

№ от 18.02.2022г., стоимость холодца из свинины и говядины «Мясная ферма 400гр.» составляет 56 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 233-234).

№RVAA-31185 от 02.02.2021г., стоимость шоколадных конфет в коробке «MERCI Ассорти 250гр.» составляет 165 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 235-236).

№ от 05.04.2022г., стоимость колбасы «Дым Дымыч сервелат Царский рецепт 350гр.» стоимостью 68 рублей 12 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 6 л.д. 237-238).

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 10 часов 15 минут в магазине № «Горторг».

Так, представитель потерпевшего М показывала, что она работает продавцом 2 категории магазина № «Горторг», принадлежащего ООО «Городской торг плюс 1». Данный магазин располагается в ТЦ «Рассвет» по адресу: <адрес>А. В ее обязанности входит продажа товара, расстановка и упорядочение товара на торговых стеллажах. На основании доверенности от ** ** **** она представляет интересы ООО «Городской торг плюс 1» в ходе предварительного расследования и в суде.

** ** **** находилась на рабочем месте, занималась расстановкой и упорядочением товара на торговых стеллажах. К ней подошла работник магазина П и пояснила, что она заметила, как неизвестный мужчина, одетый в светло-серую куртку, черные брюки, ботинки, красную кепку с капюшоном на голове, взял со стеллажей с товарами бытовой химии товар и сложил его в карман своей куртки, надетой на нем. Она прошла к указанным стеллажам и увидела данного мужчину. Узнала в нем Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Горторг», «Магнит», «Пятерочка». В их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений. Так как в магазине были еще покупатели, она выпустила Еремеева В.С. из вида. В связи с этим она начала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина № «Горторг». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что ** ** **** в 10 часов 15 минут мужчина, одетый в светло-серую куртку, черные брюки, ботинки, красную кепку с капюшоном на голове, то есть Еремеев В.С., со стеллажа взял товар, положил его в правый карман своей куртки, а также под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Еремеева В.С. опознает по чертам лица, характерной для него походке, движениям. После этого она подошла к стеллажу с бытовой химией и обнаружила отсутствие дезодорантов, поняла, что именно этот товар Еремеев В.С. похитил. Затем скинула фотографию Еремеева В.С. в общий чат сетевых магазинов, и предупредила, что Еремеев В.С. похитил у них в магазине продукцию, и может направиться еще куда-то. Спустя несколько минут ЧОП задержали Еремеева В.С. недалеко от их магазина. При себе у Еремеева В.С. был пакет, в котором находился следующий товар, а именно: дезодорант-антиперсперант «REXONA хлопок» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Нежно и сочно» в количестве 1 шт. стоимостью 150 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам для волос «Pantene Густые и крепкие» в количестве 1 шт. стоимостью 197 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь «DOVE Интенсивное восстановление» в количестве 2 шт. стоимостью 391 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь мужской «DOVE Густые и крепкие» в количестве 1 шт. стоимостью 232 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 шт. Вышеуказанный товар у Еремеева В.С. был изъят. 31.10.2022г. была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 1371 рубль 58 копеек без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения на общую сумму 1371 рубль 58 копеек без учета НДС. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля П следует, чтоона работает продавцом-консультантом в магазине № «Горторг», расположенном по адресу: <адрес>А.

** ** **** находилась на рабочем месте, в торговом зале. В этот момент заметила, как неизвестный мужчина, одетый в светло-серую куртку, черные брюки, ботинки, красную кепку с капюшоном на голове, взял со стеллажей с товарами бытовой химии товар и сложил его в карман своей куртки, надетой на нем. Присмотрелась и узнала в нем Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Горторг», «Магнит», «Пятерочка». В их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений. Еремеева В.С. она опознает по чертам лица, характерной для него походке, движениям. Об этом она рассказала сразу же продавцу 2 категории М, которая пошла к торговым стеллажам, где находился Еремеев В.С., который позже вышел из магазина, не оплатив товар. В связи с этим она и М начала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина № «Горторг». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что ** ** **** в 10 часов 15 минут мужчина, одетый в светло-серую куртку, черные брюки, ботинки, красную кепку с капюшоном на голове, в котором она опознала Еремеева В.С., со стеллажа взял товар, положил его в правый карман своей куртки, а также под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Затем М скинула фотографию Еремеева В.С. в общий чат сетевых магазинов, и предупредила, что Еремеев В.С. похитил у них в магазине продукцию, и может направится еще куда-то. Спустя несколько минут правоохранительные органы задержали Еремеева В.С. недалеко от их магазина. Кто вызвал сотрудников полиции, ей не известно. При себе у Еремеева В.С. был пакет, в котором находился следующий товар из их магазина, а именно: дезодорант-антиперсперант «REXONA хлопок» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Нежно и сочно» в количестве 1 шт. стоимостью 150 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзам для волос «Pantene Густые и крепкие» в количестве 1 шт. стоимостью 197 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь «DOVE Интенсивное восстановление» в количестве 2 шт. стоимостью 391 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь мужской «DOVE Густые и крепкие» в количестве 1 шт. стоимостью 232 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 шт. Вышеуказанный товар у Еремеева В.С. был изъят. 31.10.2022г. была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 1371 рубль 58 копеек без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения на общую сумму 1371 рубль 58 копеек без учета НДС, который возмещен (том 5 л.д. 21-24).

Свидетель Б показал, чтоон работает водителем-охранником в ООО «Цитадель», расположенном по адресу: <адрес>. ** ** **** в дневное время он находился на рабочем месте. В этот день в дневное время поступило сообщение, что молодой человек пытается совершить кражу в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв на место, один из работников указал на молодого человека, одетого в светло-серую куртку в красной кепке с пакетом в руках. В пакете находились ТМЦ, какие именно сейчас точно не помнит. Ранее данного молодого человека он не видел ранее. Из соседнего магазина «Горторг» подошли работники и сообщили, что данный молодой человек похитил ТМЦ у них в магазине некоторое время назад. Пакет с ТМЦ у молодого человека забрала работник «Горторга». А молодой человек был передан сотрудникам полиции. От сотрудников полиции он узнал, что данного молодого человека зовут Еремеев В.С. Данный молодой человек запомнился тем, что очень много разговаривал на разные темы (том 5 л.д. 115-117).

Не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания указанных свидетелей и представителя потерпевшего максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение кабинета 36, расположенного в МО МВД России «Бузулукский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у продавца 2 категории магазина «Горторг» М изъято: дезодорант-антиперсперант «REXONA хлопок» в количестве 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 шт., дезодорант-антиперсперант спрей «REXONA Нежно и сочно» в количестве 1 шт., бальзам для волос «Pantene Густые и крепкие» в количестве 1 шт., шампунь «DOVE Интенсивное восстановление» в количестве 2 шт., шампунь мужской «DOVE Густые и крепкие» в количестве 1 шт. (том 2 л.д. 223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение ТЦ «Рассвет» магазина № «Горторг», расположенного по адресу: <адрес>А (том 2 л.д. 226-228).

В соответствии с постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от ** ** ****, Еремеев В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **** (том 2 л.д. 138-140).

Как следует из постановления <адрес> от ** ** ****, административное производство в отношении Еремеева В.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (том 2 л.д. 239).

Из ответа инспектора спецчасти ИВС МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** следует, что Еремеев В.С. отбыл административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с ** ** **** по ** ** **** (том 2 л.д. 143).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине № «Горторг» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 1371 рубль 58 копеек: дезодорант-антиперсперанта «REXONA хлопок» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперанта спрея «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперанта спрея «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 шт. стоимостью 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант-антиперсперанта спрея «REXONA Нежно и сочно» в количестве 1 шт. стоимостью 150 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 шт., бальзама для волос «Pantene Густые и крепкие» в количестве 1 шт. стоимостью 197 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 шт., шампуня «DOVE Интенсивное восстановление» в количестве 2 шт. стоимостью 391 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт., шампуня мужского «DOVE Густые и крепкие» в количестве 1 шт. стоимостью 232 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 2 л.д. 234-235).

Согласно товарной накладной № М6П000000000001 от ** ** **** следует, что стоимость дезодорант-антиперсперанта «REXONA хлопок» составляет 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., стоимость дезодорант-антиперсперанта спрея «REXONA Прозрачный кристалл» составляет 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., стоимость дезодорант-антиперсперанта спрея «REXONA Сухость пудры» составляет 131 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 шт., стоимость дезодорант-антиперсперанта спрея «REXONA Нежно и сочно» составляет 150 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 шт., стоимость бальзама для волос «Pantene Густые и крепкие» составляет 197 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 шт., стоимость шампуня «DOVE Интенсивное восстановление» составляет 391 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт., стоимость шампуня мужского «DOVE Густые и крепкие» составляет 232 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 90-91).

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы и документы осмотрены дознавателем в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 240-241, том 7 л.д. 50-53, 93-95).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Городской торг плюс 1», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Переходя к правовой оценке содеянного Еремеевым В.С., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому органами следствия обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Городской торг плюс 1», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

С учетом изложенного, совокупность приведенных в приговоре доказательств достоверно подтверждают причастность подсудимого Еремеева В.С. к совершению тайного хищения имущества ООО «Городской торг плюс 1».

Таким образом, действия Еремеева В.С. по содеянному суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 19 часов 47 минут в магазине «Пятерочка».

** ** **** просматривал камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в 09 часов 46 минут мужчина, одетый в темную одежду: ботинки, куртку, шапку с меховой опушкой, зашел в магазин. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 09 часов 47 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял сыр «Радость вкуса» «Топленое молочко» жирностью 45% весом 200 г., в количестве 3 шт., стоимостью 110 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего общей стоимостью 332 рубля 25 копеек, сыр «Ламбер» 1/2 шара жирностью 50%, весом 4,092 кг., стоимостью 635 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 кг., общей стоимостью 2 602 рубля 43 копейки, сложив этот товар в капюшон своей куртки, надетой на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 2934 рубля 68 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2934 рубля 68 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. На видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 160-162).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., 1995 года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Свидетеля К показала, что ранее до ** ** **** проживала совместно со своим внуком Н ** ** **** ее внук Н скоропостижно скончался, ранее неоднократно судим. ** ** **** ее внук Н освободился из мест лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы Н нигде не работал, проживал с ней, помогал ей по хозяйству. Практически постоянно находился дома, иногда выходил из дома в магазин. Были ли у Н друзья и с кем он общался, ей неизвестно (том 5 л.д. 68-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-RW-диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 2 л.д. 116-119).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 2934 рубля 68 копеек: сыра «Радость вкуса» «Топленое молочко» жирностью 45% весом 200 г., в количестве 3 шт., стоимостью 110 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего общей стоимостью 332 рубля 25 копеек, сыра «Ламбер» 1/2 шара жирностью 50%, весом 4,092 кг., стоимостью 635 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 кг., общей стоимостью 2 602 рубля 43 копейки (том 2 л.д. 127).

Согласно счет-фактуре № от ** ** ****, стоимость сыра «Ламбер» 1/2 шара жирностью 50%, составляет 635 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 кг.; стоимость сыра «Радость вкуса» «Топленое молочко» жирностью 45% весом 200 г., составляет 110 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 54-55, 56-57).

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 19 часов 16 минут в магазине № «Горторг».

Так, представитель потерпевшего Л в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования и показала, что работает директором магазина № «Горторг», принадлежащего ООО «Городской торг плюс 1». Данный магазин располагается по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит общее руководство магазином. На основании доверенности от ** ** **** она представляет интересы ООО «Городской торг плюс 1» в ходе предварительного расследования и в суде. ** ** **** находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина № «Горторг». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что ** ** **** в 19 часов 16 минут мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку, со стеллажа с товаром взял шампунь и бальзам ополаскиватель 2 в 1 против перхоти «HEAD&SHOULDERS» объемом 200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 192 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 шт., дезодорант део-спрей женский «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 шт. стоимостью 156 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант део-спрей женский «REXONA Легкость хлопка» в количестве 1 шт. стоимостью 156 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., масло сливочное «Крестьянское» жирностью 72,5%, в количестве 1 шт. стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 шт., положил товар под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку, она сразу же узнала Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Горторг», «Магнит», «Пятерочка». В их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений. Также ей известно, что Еремеев В.С. привлекался к административной и уголовной ответственности за хищения. Еремеева В.С. опознает по характерной для него походке, движениям. В этот же день была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 796 рублей 06 копеек без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения на общую сумму 796 рублей 06 копеек без учета НДС. Ущерб в настоящий момент не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. Первоначально при написании заявления и при проведении ОМП, она не знала точную стоимость похищенного товара и сумму причиненного ущерба, поэтому указала сумму ущерба приблизительно - 945 рублей 82 копейки (том 4 л.д. 187-189).

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, показания которого являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания указанного представителя потерпевшего максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются совокупностью других доказательств.

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине № «Горторг» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 796 рублей 06 копеек: шампуня и бальзама ополаскивателя 2 в 1 против перхоти «HEAD&SHOULDERS» объемом 200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 192 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 шт., дезодоранта део-спрей женский «REXONA Сухость пудры» в количестве 1 шт. стоимостью 156 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодоранта део-спрей женский «REXONA Легкость хлопка» в количестве 1 шт. стоимостью 156 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., масла сливочного «Крестьянское» жирностью 72,5%, в количестве 1 шт. стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 3 л.д. 89).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость масла сливочного «Крестьянское» жирностью 72,5%, составляет 98 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № ХБ00046031 от ** ** ****, стоимость дезодоранта део-спрей женский «REXONA Сухость пудры» составляет 156 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодоранта део-спрей женский «REXONA Легкость хлопка» составляет 156 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 шт.

- №М43100022000614/811 от ** ** ****, из которой следует, что стоимость шампуня и бальзама ополаскивателя 2 в 1 против перхоти «HEAD&SHOULDERS» объемом 200 мл. составляет 192 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 128-129, 130-135, 136-139).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

По факту хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 19 часов 33 минут в магазине «Магнит Семейный».

** ** **** от специалиста СБ Л он узнал, что в магазине «Магнит Семейный», расположенном в ТРЦ «Север» по адресу: <адрес>, Еремеев В.С. похитил ТМЦ, а именно: 1 банку кофе сублимированного с добавлением молотого «CARTE NOIRE Privilege» объемом 95гр. стоимостью 233 рубля 13 копеек без учета НДС за 1 банку, 1 банку кофе сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95 гр. стоимостью 154 рубля 88 копеек без учета НДС за 1 банку, сыворотку для волос «Гиалурон наполнитель ELSEVEТ» объемом 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 394 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт., зубную пасту «LACALUT White&Repair» объемом 75 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 155 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт., зубную пасту 4 био-кальция 50RDA «PRESIDENT Four Calcium» объемом 75 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 206 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 шт., гель для бритья увлажняющий «NIVEA MEN Защита и уход» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт., экспресс-кондиционер «GLISS KUR Nutritive» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 325 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 шт., шампунь «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 350 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 295 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., маску для волос «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 390 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 392 рубля 25 копеек без учета НДС за 1 шт., гель для бритья «NIVEA Чистая кожа» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт. Он приехал в магазин, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и увидел, что ** ** **** в вечернее время в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку под кожу с меховой опушкой. В данном мужчине узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Еремеев В.С. прошел к стеллажам с товаром и в 19 часов 33 минуты ** ** **** со стеллажа взял вышеуказанные товар и сложил его под куртку, надетую на нем, затем пошел на выход из магазина. Минуя касс, вышел из магазина, не оплатив товар. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 2853 рубля 80 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2853 рубля 80 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 169-171).

Из показаний свидетеля Л следует, что он работает специалистом службы экономической безопасности АО «Тандер», в магазине «Магнит Семейный», расположенном в ТРЦ «Север» по адресу: <адрес>. В его обязанности входит контроль за личным составом магазина, обеспечение безопасности в магазине и прочее.

** ** **** находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу, и просматривал записи с камер видеонаблюдения за ** ** ****. На видеозаписи увидел, как ** ** **** в вечернее время в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку под кожу с меховой опушкой. В данном мужчине узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Далее он увидел, как в 19 часов 33 минуты Еремеев В.С. с торговых стеллажей взял следующие ТМЦ: 1 банку кофе сублимированного с добавлением молотого «CARTE NOIRE Privilege» объемом 95гр. стоимостью 233 рубля 13 копеек без учета НДС за 1 банку, 1 банку кофе сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95гр. стоимостью 154 рубля 88 копеек без учета НДС за 1 банку, сыворотку для волос «Гиалурон наполнитель ELSEVEТ» объемом 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 394 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт., зубную пасту «LACALUT White&Repair» объемом 75 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 155 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт., зубную пасту 4 био-кальция 50RDA «PRESIDENT Four Calcium» объемом 75 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 206 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 шт., гель для бритья увлажняющий «NIVEA MEN Защита и уход» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт., экспресс-кондиционер «GLISS KUR Nutritive» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 325 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 шт., шампунь «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 350 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 295 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., маску для волос «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 390 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 392 рубля 25 копеек без учета НДС за 1 шт., гель для бритья «NIVEA Чистая кожа» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт., и сложил их под куртку, надетую на нем, затем, минуя касс, пошел на выход из магазина. О случившемся сообщил ведущему специалисту СБ Оренбургского филиала АО «Тандер» Г В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 2853 рубля 80 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеев В.С. причинил имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2853 рубля 80 копеек без учета НДС (том 5 л.д. 4-6).

Свидетель Е показала, что она проживает по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> вместе с сыном Еремеевым В.С. и мужем В. Ее сын часто встречает ее по вечерам с работы, однако находился ли он ** ** **** в ВСК «Нефтяник», она не помнит, так как прошло много времени (том 5 л.д. 26-29, 59).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, что осмотрено помещение магазина «Магнит Семейный», расположенное по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 2 л.д. 181-185).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Магнит Семейный» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 2853 рубля 80 копеек: 1 банки кофе сублимированного с добавлением молотого «CARTE NOIRE Privilege» объемом 95гр. стоимостью 233 рубля 13 копеек без учета НДС за 1 банку, 1 банки кофе сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95гр. стоимостью 154 рубля 88 копеек без учета НДС за 1 банку, сыворотки для волос «Гиалурон наполнитель ELSEVEТ» объемом 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 394 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт., зубной пасты «LACALUT White&Repair» объемом 75 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 155 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт., зубной пасты 4 био-кальция 50RDA «PRESIDENT Four Calcium» объемом 75 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 206 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 шт., геля для бритья увлажняющего «NIVEA MEN Защита и уход» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт., экспресс-кондиционера «GLISS KUR Nutritive» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 325 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 шт., шампуня «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 350 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 295 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., маски для волос «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 390 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 292 рубля 25 копеек без учета НДС за 1 шт., геля для бритья «NIVEA Чистая кожа» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 2 л.д. 195).

Согласно товарной накладной:

- №Р44312 от ** ** ****, стоимость кофе сублимированного с добавлением молотого «CARTE NOIRE Privilege» объемом 95гр. составляет 233 рубля 13 копеек без учета НДС за 1 банку

- №G3346 от ** ** ****, стоимость кофе сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95гр. составляет 154 рубля 88 копеек без учета НДС за 1 банку

- №С03529 от ** ** ****, стоимость сыворотки для волос «Гиалурон наполнитель ELSEVEТ» объемом 150 мл. составляет 394 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №С03677/5 от ** ** ****, стоимость зубной пасты «LACALUT White&Repair» объемом 75 мл. составляет 155 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт.

- №G3259/4 от ** ** ****, стоимость зубной пасты 4 био-кальция 50RDA «PRESIDENT Four Calcium» объемом 75 гр. составляет 206 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 шт.

- №С03882/3 от ** ** ****, стоимость геля для бритья увлажняющего «NIVEA MEN Защита и уход» объемом 200 мл. составляет 348 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт.

- №С03726/3 от ** ** ****, стоимость экспресс-кондиционера «GLISS KUR Nutritive» объемом 200 мл. составляет 325 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 шт.

- №С03819/3 от ** ** ****, стоимость шампуня «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 350 мл. составляет 295 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт.

- №С03771/3 от ** ** ****, стоимость маски для волос «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 390 мл. составляет 292 рубля 25 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №С03771/3 от ** ** ****, стоимость маски для волос «FRUCTIS Superfood папайя» объемом 390 мл. составляет 292 рубля 25 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 64-67, 68-69, 85-86, 70-71, 72-73, 74-75, 76-77, 78-79, 80-81, 82-84).

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей ** ** **** в 19 часов 27 минут в магазине № «Горторг».

Так, представитель потерпевшего Л в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования и показала, что работает директором магазина № «Горторг», принадлежащего ООО «Городской торг плюс 1». Данный магазин располагается по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит общее руководство магазином. На основании доверенности от ** ** **** она представляет интересы ООО «Городской торг плюс 1» в ходе предварительного расследования и в суде. ** ** **** она находилась на рабочем месте, проверяла наличие товара в отделе бытовой химии, и обратила внимание, что на одном из стеллажей отсутствует большое количество товара, хотя в начале смены товар был в наличии, и продажи его не было. Она начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина № «Горторг». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что ** ** **** в 19 часов 27 минут мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку с меховой опушкой, со стеллажа с товаром взял пену для бритья «NIVEA FOR MEN FRESH KICK» объемом 200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 170 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант женский «NIVEA део-рол Жемчужная красота Premium Perfume» объемом 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 144 рубля 51 копейка без учета НДС за 1 шт., крем-мыло «DOVE Нежное отшелушивание» в количестве 1 шт. стоимостью 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 шт., положил их в левый и правый карман своей куртки, надетой на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку с меховой опушкой, она сразу же узнала Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Горторг», «Магнит», «Пятерочка». В их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений. Также ему известно, что Еремеев В.С. привлекался к административной и уголовной ответственности за хищения. Еремеева В.С. опознает по характерной для него походке, движениям, шапке с меховой опушкой. В этот же день была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 579 рублей 27 копеек без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения на общую сумму 579 рублей 27 копеек без учета НДС, так как на видеозаписи четко видно, что Еремеев В.С. похитил: пену для бритья «NIVEA FOR MEN FRESH KICK» объемом 200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 170 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., дезодорант женский «NIVEA део-рол Жемчужная красота Premium Perfume» объемом 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 144 рубля 51 копейка без учета НДС за 1 шт., крем-мыло «DOVE Нежное отшелушивание» в количестве 1 шт. стоимостью 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 579 рублей 27 копеек без учета НДС. Ущерб не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. На видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. С заявлением в полицию она обратилась только ** ** ****, так как к этому времени собрала все необходимые документы (том 4 л.д. 181-183).

Из показаний свидетеля Щ следует, что он подрабатывает в котельной автосервиса, который расположен в ГСК 76 за 3 микрорайоном <адрес>. В данной котельной тон подрабатывает только зимой. В какой именно день не помнит, к нему в январе 2023 года в котельную приходили В и Еремеев В.С. Они в этот день около 19 часов 30 минут кололи и складывали дрова в котельной. В какой именно день это было, не помнит (том 5 л.д. 58).

Свидетель В показал, что проживает с женой Е и ее сыном Еремеевым В.С. В январе 2023 года действительно с Еремеевым В.С. находился в котельной ГСК вместе с председателем Щ, но в какой именно это день было, не помнит, так как прошло много времени (том 5 л.д. 60).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина № «Горторг», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 33-35).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость крем-мыла «DOVE Нежное отшелушивание» составляет 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 шт.

- № ХБ00045069 от ** ** ****, стоимость дезодоранта женского «NIVEA део-рол Жемчужная красота Premium Perfume» объемом 50 мл. составляет 144 рубля 51 копейка без учета НДС за 1 шт.

- № ХБ00018587 от ** ** ****, стоимость пены для бритья «NIVEA FOR MEN FRESH KICK» объемом 200 мл. составляет 170 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 98-100, 101-106, 107-109).

Изъятые в ходе предварительного расследования документы осмотрены дознавателем в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 7 л.д. 41-42, 49, 96-97, 110 том 8 л.д. 86-94, 96-103, 105-112).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей ** ** **** в 11 часов 00 минут в магазине № «Горторг».

Так, представитель потерпевшего П показала в судебном заседании, что представляет интересы ООО «Городской торг плюс 1», действует на основании доверенности.

В их магазине ** ** **** при просмотре видеокамер увидели, что Еремеев совершил кражу товара на сумму 746 рублей 57 копеек, было похищено сыр «Российский» 200 гр, коктейль молочный «Чудо», конфеты 200 гр., паста шоколадная, все согласно предъявленного ему обвинения.

В магазине ведется видеонаблюдение, посмотрели запись и опознали Еремеева по походке, шапке. Подсудимый все похищенное сложил в куртку, конфеты насыпал в карман.

Из показаний свидетеля С следует, что у него есть хороший друг Еремеев В.С., с которым хорошо общаются с 1 класса.

** ** **** приехал с недельной вахты и находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Насколько помнит ** ** **** весь день и вечер он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. ** ** **** уехал на вахту на неделю. В период с ** ** **** по ** ** **** встречался с Еремеевым В.С.. С ним выпивали алкоголь. Встречались у него дома, Еремеев В.С. приходил к нему. Выходили на улицу покурить, возможно ходили в магазин, точно не помнит. Если ходили в магазин, то скорее всего в «Красное и Белое» за алкоголем. Конкретные даты, когда к нему приходил Еремеев В.С. не помнит, так как прошло некоторое время. К Еремееву В.С домой в период с ** ** **** по ** ** **** не приходил. (том 5 л.д. 13-15)

Свидетель С показала, что у нее есть хороший друг, с которым общается и который приходит к ней в гости - Ц В. Точно уже не помнит, был ли сын дома в период с ** ** **** по ** ** ****, так как прошло много времени. У сына есть друг - Еремеев В.С., с которым общается. Ее сын не ходит к Еремееву В.С, так как квартира, где Еремеев проживает, насколько знает однокомнатная, и там проживает его мать с сожителем. А Еремеев В.С. иногда приходит к сыну, но долго Еремеев В.С. не бывает у них: всего лишь несколько минут. Приходил ли Еремеев В.С. к сыну в период с ** ** **** по ** ** ****, точно сказать не может, так как уже не помнит в связи с длительным периодом времени (том 5 л.д. 16-18).

В соответствии с показаниями свидетеля Е, она проживает вместе с сыном Еремеевым В.С. и мужем В. Находился ли ее сын или отсутствовал дома ** ** **** в течение дня не помнит, так как прошло с этих пор много времени (том 5 л.д. 26-29).

Из показаний свидетеля В следует, что он проживает вместе с женой Е и ее сыном Еремеевым В.С. Был ли ** ** **** в течение дня Еремеев В.С. дома, точно не помнит, так как прошло много времени (том 5 л.д. 60).

Как следует из постановления № <адрес> от ** ** ****, административное производство в отношении Еремеева В.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (том 3 л.д. 136).

Согласно ответу директора МАУ <адрес> ВСК «Нефтяник» от ** ** ****, у сотрудника Е согласно утвержденным графику работы, ** ** **** с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут были рабочие дни (том 8 л.д. 45).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине № «Горторг» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 746 рублей 57 копеек: коктейля молочного «Чудо» со вкусом клубники жирностью 2% в количестве 1 шт. стоимостью 147 рублей 65 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра томленого «Пестравка» жирностью 50% в количестве 1 шт. стоимостью 147 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра Российского «Пестравка» жирностью 50 % в количестве 1 шт. стоимостью 144 рубля 97 копеек без учета НДС за 1 шт., пасты шоколадно-ореховой «NUT Story» в количестве 1 шт. стоимостью 105 рублей без учета НДС за 1 шт., конфет Пралине с цельным фундуком «O?Zera» весом 200 гр. стоимостью 106 рублей без учета НДС за 200гр., конфет темный шоколад с миндалем «Курага Петровны» весом 200 гр. стоимостью 95 рублей 80 копеек без учета НДС за 200 гр. (том 3 л.д. 133).

Согласно товарной накладной:

- № М7П100000000156 от ** ** ****, стоимость сыра томленого «Пестравка» жирностью 50% составляет 147 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра Российского «Пестравка» жирностью 50 % составляет 144 рубля 97 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № М7П100000008148 от ** ** ****, стоимость конфет Пралине с цельным фундуком «O?Zera» составляет 530 рублей без учета НДС за 1 кг.

- № М7П100000000168 от ** ** ****, стоимость конфет темный шоколад с миндалем «Курага Петровны» составляет 479 рублей без учета НДС за 1 кг. (том 7 л.д. 158-159, 160-162, 163-166).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, имевшего место ** ** **** в 15 часов 03 минуты в магазине «Магнит Семейный».

** ** **** от специалиста СБ Л он узнал, что в магазине «Магнит Семейный», расположенном в ТРЦ «Север» по адресу: <адрес>, Еремеев В.С. похитил ТМЦ, а именно: 3 пакета кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS Monarch весом 210 гр. стоимостью 233 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 пакет. Также Л пояснил, что заметил хищение Еремеевым В.С. по камерам видеонаблюдения, и увидел, что Еремеев В.С. похитив товар, вышел из магазина, минуя касс. Л направился за ним. В ТРЦ «Север» Л задержал Еремеева В.С. и, вернув в магазин, забрал у него похищенный товар. Он приехал в магазин, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и увидел, что ** ** **** в дневное время в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку с меховой опушкой. В данном мужчине он узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Еремеев В.С. прошел к стеллажам с кофе и в 15 часов 03 минуты ** ** **** со стеллажа взял 3 пакета кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS Monarch весом 210 гр. стоимостью 233 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 пакет и сложил их под куртку, надетую на нем, затем пошел на выход из магазина. Минуя касс, вышел из магазина. За ним прошел Л, затем он увидел, как Л вернулся в магазин уже с Еремеевым В.С. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 700 рублей 47 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 700 рублей 47 копеек без учета НДС, который был возмещен, так как товар у Еремеева В.С. в последствии был изъят. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 166-168).

** ** **** он находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу, и просматривал торговый зал магазина по камере видеонаблюдения онлайн. В дневное время он заметил, как в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку с меховой опушкой. В данном мужчине он узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Начал наблюдать за ним по камерам видеонаблюдения. Он увидел, как в 15 часов 03 минуты ** ** **** Еремеев В.С. с торгового стеллажа взял 3 пакета кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS Monarch весом 210 гр. стоимостью 233 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 пакет и сложил их под куртку, надетую на нем, затем, минуя касс, пошел на выход из магазина. Пошел следом за Еремеевым В.С. с целью задержать. Выйдя из магазина, он увидел Еремеева недалеко от магазина «Магнит Семейный» в ТРЦ «Север». Подошел к нему, попросил пройти в магазин. Еремеев В.С. прошел с ним в магазин, где он попросил выложить похищенный им товар. На что Еремеев В.С. ответил, что ничего не брал. Тогда он сказал, что наблюдал момент хищения по камере видеонаблюдения. После чего Еремеев В.С. выложил вышеуказанный товар из-под своей кутки, надетой на нем. Вызвал сотрудников полиции. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 700 рублей 47 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеев В.С. причинил имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 700 рублей 47 копеек без учета НДС. О произошедшем сообщил ведущему специалисту СБ Оренбургского филиала АО «Тандер» Г При написании заявления указал общую сумму ущерба 840 рублей 54 копейки, так как на тот момент не знал точную сумму причиненного ущерба (том 5 л.д. 1-3).

Свидетель С показал, что проживает с матерью С и ее сожителем по имени В, других данных не знает. У него есть хороший друг Еремеев В.С., с которым хорошо общаются с 1 класса.

** ** **** приехал с недельной вахты и находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Насколько помнит ** ** **** весь день и вечер находился у себя дома по вышеуказанному адресу. ** ** **** уехал на вахту на неделю. В период с ** ** **** по ** ** **** встречался с Еремеевым В.С., с ним выпивали алкоголь. Встречались у него дома по вышеуказанному адресу, Еремеев В.С. приходил к нему. Выходили на улицу покурить, возможно ходили в магазин, точно не помнит. Если ходили в магазин, то скорее всего в «Красное и Белое» за алкоголем. Конкретные даты, когда к нему приходил Еремеев В.С. не помнит, так как прошло некоторое время. К Еремееву В.С домой в период с ** ** **** по ** ** **** не приходил (том 5 л.д. 13-15).

Согласно показаниям свидетеля С следует, что проживает вместе с сыном С У нее есть хороший друг, с которым общается и который приходит к ней в гости - Ц В. Точно уже не помнит, был ли сын дома в период с ** ** **** по ** ** ****, так как прошло много времени. У сына есть друг Еремеев В.С., с которым общается. Ее сын не ходит к Еремееву В.С, так как квартира, где Еремеев проживает, насколько знает однокомнатная, и там проживает его мать с сожителем. Еремеев В.С. иногда приходит к сыну, но долго Еремеев В.С. не бывает у них: всего лишь несколько минут. Приходил ли Еремеев В.С. к сыну в период с ** ** **** по ** ** ****, точно сказать не может, так как уже не помнит в связи с длительным периодом времени (том 5 л.д. 16-18).

Свидетель Е показала, что проживает вместе с сыном Еремеевым В.С. и мужем В Находился ли ее сын или отсутствовал дома ** ** **** в течение дня не помнит, так как прошло с этих пор много времени (том 5 л.д. 26-29, 59).

Из показаний свидетеля В следует, что проживает вместе с женой Е и ее сыном Еремеевым В.С. Был ли ** ** **** в течение дня Еремеев В.С. дома, точно не помнит, так как прошло много времени (том 5 л.д. 60).

Согласно показаниям свидетеля С, она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит Семейный», расположенное по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц. (том 3 л.д. 144-146).

Как следует из постановления № <адрес> от ** ** ****, административное производство в отношении Еремеева В.С. прекращено по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (том 2 л.д. 155).

Согласно ответу директора МАУ <адрес> ВСК «Нефтяник» А.М. от ** ** **** следует, что у сотрудника Е согласно утвержденному графику работы, ** ** **** с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут были рабочие дни (том 8 л.д. 145).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Магнит Семейный» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 700 рублей 47 копеек: 3 пакета кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS Monarch весом 210 гр. стоимостью 233 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 пакет (том 3 л.д. 152).

Согласно товарной накладной №Р44802 от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS Monarch весом 210 гр. составляет 233 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 пакет (том 7 л.д. 58-63).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества АО «Тандер», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 16 часов 08 минут в магазине № «Горторг».

Так, представитель потерпевшего Л подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и показала, что она работает директором магазина № «Горторг», принадлежащего ООО «Городской торг плюс 1». Данный магазин располагается по адресу: <адрес>. В его обязанности входит общее руководство магазином. На основании доверенности от ** ** **** представляет интересы ООО «Городской торг плюс 1» в ходе предварительного расследования и в суде.

** ** **** находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина № «Горторг». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что ** ** **** в 16 часов 08 минут мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку с меховой опушкой, со стеллажа с товаром взял пятновыводитель «Ваниш Oxi Action» для цветного объемом 450 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей без учета НДС за 1 шт., пятновыводитель «Ваниш Oxi Action Кристальная белизна» для белого объемом 450 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей без учета НДС за 1 шт., порошок жидкий в растворимых капсулах «ARIEL СМС Color» в количестве 1 шт. стоимостью 336 рублей 11 копеек без учета НДС за 1 шт., порошок жидкий в растворимых капсулах «TIDE СМС Color» в количестве 1 шт. стоимостью 300 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт., капсулы высыпал во внутренние карманы куртки, надетой на нем, а остальное положил под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку с меховой опушкой, сразу же узнала Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Горторг», «Магнит», «Пятерочка». В их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений. Также ей известно, что Еремеев В.С. привлекался к административной и уголовной ответственности за хищения. Еремеева В.С. она опознает по характерной для него походке, движениям, шапке с меховой опушкой. В этот же день была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 834 рубля 71 копейка без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения на общую сумму 834 рубля 71 копейка без учета НДС. Ущерб в настоящий момент не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. Первоначально при написании заявления, она не знала точную стоимость похищенного товара и сумму причиненного ущерба, поэтому указала сумму ущерба приблизительно – 991 рубль 94 копейки (том 4 л.д. 184-186).

Согласно ответу директора МАУ <адрес> ВСК «Нефтяник» от ** ** ****, у сотрудника Е согласно утвержденному графику работы, ** ** **** с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут были рабочие дни (том 8 л.д. 45).

Согласно счетам-фактуре:

-№М43100022000418/811 от ** ** ****, стоимость порошка жидкого в растворимых капсулах «ARIEL СМС Color» составляет 336 рублей 11 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №М43100022000700/811 от ** ** ****, стоимость порошка жидкого в растворимых капсулах «TIDE СМС Color» составляет 300 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № ХБ00001254 от ** ** ****, стоимость пятновыводителя «Ваниш Oxi Action» для цветного объемом 450 мл. составляет 99 рублей без учета НДС за 1 шт., пятновыводителя «Ваниш Oxi Action Кристальная белизна» для белого объемом 450 мл. составляет 99 рублей без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 113-115, 116-118, 119-124).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей ** ** **** в 16 часов 20 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** от администратора магазина «Пятерочка» М узнал, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ** ** **** было совершено хищение ТМЦ Еремеевым В.С. Приехал в данный магазин и начал просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в дневное время мужчина, одетый в темную одежду: обувь, брюки, куртку, шапку с меховой опушкой, зашел в магазин. Сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 16 часов 20 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял пасту ореховую «Нутелла» в банке весом 350 гр. в количестве 3 штук стоимостью 227 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 банку, сложив товар в правый наружный карман своей куртки, надетой на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 682 рубля 86 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 682 рубля 86 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. Первоначально при написании заявления, он не знал точную стоимость похищенного товара и сумму причиненного ущерба, поэтому указал сумму ущерба приблизительно - 619 рублей 98 копеек (том 4 л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля М следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

** ** **** находилась на рабочем месте, и при проверке товара она обнаружила, что отсутствует продукция, а именно: паста ореховая «Нутелла» в банке весом 350 гр. в количестве 3 штук стоимостью 227 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 банку. Начала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, и обнаружила, что ** ** **** в дневное время мужчина, одетый в темную одежду: обувь, брюки, куртку, шапку с меховой опушкой, зашел в магазин. Сразу же узнала, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был неоднократно привлечен к ответственности. Кроме этого в общий чат сетевых магазинов постоянно размещают его фотографию и видеозаписи. Еремеева В.С. также опознала по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 16 часов 20 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял пасту ореховую «Нутелла» в количестве 3 штук, сложив товар в правый наружный карман своей куртки, надетой на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. Об этом она сообщила сотруднику безопасности Б ** ** **** была проведена ревизия и выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 682 рубля 86 копеек без учета НДС. Ущерб не возмещен. В ходе ОМП от ** ** **** она поясняла, что ущерб был причинен на сумму 619 рублей 98 копеек, так как на тот момент не знала точную сумму причиненного ущерба (том 4 л.д. 248-250).

Согласно ответу директора МАУ <адрес> ВСК «Нефтяник» от ** ** ****, у сотрудника Е, согласно утвержденному графику работы, ** ** **** с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут были рабочие дни (том 8 л.д. 45).

Согласно счету-фактуре № от ** ** ****, стоимость пасты ореховой «Нутелла» в банке весом 350 гр. составляет 227 рублей 62 копейки без учета НДС за 1 банку (том 7 л.д. 87-89).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, со стеллажа тайно похитил 3 банки пасты ореховой «Нутелла» весом 350 гр. принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 12 часов 28 минут в магазине № «Горторг».

Так, представитель потерпевшего П показывала, что она работает директором магазина № «Горторг», принадлежащего ООО «Городской торг плюс 1». Данный магазин располагается в ТЦ «Стрела» по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит общее руководство магазином. На основании доверенности от ** ** **** она представляет интересы ООО «Городской торг плюс 1» в ходе предварительного расследования и в суде.

** ** **** находилась на рабочем месте. К ней подошла администратор магазина Д и пояснила, что ** ** **** около 12 часов 30 минут Дикарева заметила, как мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку, прошел мимо кассы и вышел из магазина. Д поняла, что мужчина совершил кражу. Она с Д начали просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина № «Горторг». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что ** ** **** в 12 часов 28 минут мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку со стеллажа с молочной продукцией взял 4 пачки масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% стоимостью 99 рублей без учета НДС за 1 пачку, положил их во внутренний карман куртки, надетой на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку, похитившему масло «Бутербродное», сразу же узнала Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Горторг», «Магнит», «Пятерочка». В их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений. Также ей известно, что Еремеев В.С. привлекался к административной и уголовной ответственности за хищения. Еремеева В.С. опознает по характерной для него походке, движениям, очертаниям лица. С заявлением она обратилась ** ** ****, так как были готовы все необходимые документы. ** ** **** была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара, а именно: масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% в количестве 4 пачек на общую сумму 396 рублей без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения на общую сумму 396 рублей без учета НДС, который не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. На видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 172-174).

Из показаний свидетеля Д следует, что работает продавцом 2 категории магазина № «Горторг», принадлежащего ООО «Городской торг плюс 1». Данный магазин располагается в ТЦ «Стрела» по адресу: <адрес>.

** ** **** в дневное время находилась на рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения, и увидела, что ** ** **** в 12 часов 28 минут мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку со стеллажа с молочной продукцией взял 4 пачки масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% стоимостью 99 рублей без учета НДС за 1 пачку, положил их во внутренний карман куртки, надетой на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Об этом она сообщила директору магазина П При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, серую вязаную шапку, похитившему масло «Бутербродное», сразу же узнала Еремеева В.С., так как в их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений, в связи с тем, что Еремеев В.С. неоднократно совершал хищение в сетевых магазинах <адрес>. Еремеева В.С. опознает по характерной для него походке, движениям, очертаниям лица. ** ** **** была проведена ревизия в магазине, и была выявлена недостача вышеуказанного товара, а именно: масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% в количестве 4 пачек на общую сумму 396 рублей без учета НДС. Таким образом, ООО «Городской торг плюс 1» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения сливочного масла «Бутербродное» на общую сумму 396 рублей без учета НДС, который не возмещен (том 5 л.д. 7-9).

В соответствии с показаниями свидетеля С, она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине № «Горторг» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 396 рублей: 4 пачки масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% стоимостью 99 рублей без учета НДС за 1 пачку (том 3 л.д. 13).

Согласно товарной накладной № М15П100000000307 от ** ** ****, стоимость масла сливочного «Бутербродное» жирностью 61,5% составляет 99 рублей без учета НДС за 1 пачку (том 7 л.д. 92).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 13 минут в гипермаркете «Магнит».

Так, представитель потерпевшего Г показывал, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности Оренбургского филиала АО «Тандер» с 2008 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Магнит», гипермаркета «Магнит», расположенных на территории <адрес>, а также представление интересов АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. ** ** **** от специалиста СБ К он узнал, что в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>Г, Еремеев В.С. похитил ТМЦ, а именно: гель для душа апельсиновый с витамином С «PALMOLIVE Натурэль» объемом 750 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 286 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт., зубную пасту актив с кальцием отбеливающую «R.O.C.S.» объемом 94 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 223 рубля 58 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь Основной уход 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 900 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 779 рублей 11 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт. Приехал в гипермаркет, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и увидел, что ** ** **** в дневное время в гипермаркет зашел мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку. В данном мужчине узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Лицо на видеозаписи видно четко. Еремеев В.С. прошел к стеллажам с товаром и в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 13 минут ** ** **** со стеллажа взял вышеуказанные товар и сложил его в правый и левый карман куртки, надетой на нем, затем пошел на выход из гипермаркета. Минуя касс, вышел из гипермаркета, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 1879 рублей 29 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1879 рублей 29 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля К следует, что она работает в должности специалиста СБ АО «Тандер» в гипермаркете «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>Г. В ее обязанности входит контроль за личным составом гипермаркета, обеспечение безопасности в гипермаркете и прочее.

** ** **** находилась на рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, что ** ** **** в дневное время в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду: куртку, брюки, ботинки, шапку. В данном мужчине она узнала Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. опознала по лицу, так как лицо четко видно на видеозаписи, по характерной походке, манере движения. Увидела как в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 13 минут ** ** **** Еремеев В.С. с торговых стеллажей взял ТМЦ, а именно: гель для душа апельсиновый с витамином С «PALMOLIVE Натурэль» объемом 750 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 286 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт., зубную пасту актив с кальцием отбеливающую «R.O.C.S.» объемом 94 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 223 рубля 58 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь Основной уход 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 900 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 779 рублей 11 копеек без учета НДС за 1 шт., шампунь Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., и положил их в правый и левый карман куртки, надетой на нем, затем, минуя касс, пошел на выход из гипермаркета. О случившемся она сообщила ведущему специалисту СБ Оренбургского филиала АО «Тандер» Г В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 1879 рублей 29 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеев В.С. причинил имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1879 рублей 29 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. При написании заявления она указала общую сумму ущерба 2227 рублей 83 копейки, так как на тот момент она не знала точную сумму причиненного ущерба (том 5 л.д. 10-12).

Свидетель С показала, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Г». С места происшествия изъят CD-диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 101-103)

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в гипермаркете «Магнит» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 1879 рублей 92 копейки: геля для душа апельсиновый с витамином С «PALMOLIVE Натурэль» объемом 750 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 286 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт., зубной пастой актив с кальцием отбеливающую «R.O.C.S.» объемом 94 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 223 рубля 58 копеек без учета НДС за 1 шт., шампуня Основной уход 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 900 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 779 рублей 11 копеек без учета НДС за 1 шт., шампуня Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 3 л.д. 111).

Согласно товарной накладной:

- №G6837 от ** ** ****, стоимость шампуня Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. составляет 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт.

- №С07549/6 от ** ** ****, стоимость шампуня Основной уход 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 900 мл. составляет 779 рублей 11 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №С07436/3 от ** ** ****, стоимость зубной пастой актив с кальцием отбеливающую «R.O.C.S.» объемом 94 гр. составляет 223 рубля 58 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №С07192/3 от ** ** ****, стоимость геля для душа апельсиновый с витамином С «PALMOLIVE Натурэль» объемом 750 мл. составляет 286 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 143-145, 146-149, 150-151, 152-154).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества АО «Тандер», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей ** ** **** в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 29 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б показывал, что с апреля 2020 года работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, выявление нарушений в трудовой дисциплине, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и многое другое. Главный офис ООО «Агроторг» расположен по адресу: РФ, <адрес>. Основным видом деятельности нашей организации является извлечение прибыли (оптовая торговля продуктами питания, бытовой химией и многое другое). Также хочет добавить товар находящийся у них в магазине поступает через счета-фактуры, которые хранятся в бухгалтерии. Поэтому для установления имущественного ущерба они направляют запрос на получение счетов-фактур, но исполняется он дольше чем справка об ущербе. В связи с этим сумма в справке об ущербе может не совпадать с суммой, указанной в счетах-фактурах, так как в справке об ущербе берется средняя стоимость товара за весь период продаж, а в счет-фактуре фактическая стоимость на момент поступления похищенного товара в магазин. ** ** **** от директора магазина С ему стало известно, что ** ** **** в 19.20 часов из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> были похищены ТМЦ. О данном факте она написала заявление в полицию. В этот же день он приехал на рабочее место в магазин «Пятерочка», по вышеуказанному адресу и просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенные в помещении торгового зала. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, он увидел, что в 19.20 часов в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, одетый в шапку серого цвета с темным центром, темную куртку и темные штаны. Данный мужчина прошел к стеллажу с бакалеей, где в 19.20 часов взял с полки кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» объемом 95гр. стоимость 155 рублей 74 копейки без учета НДС за 1 шт. в количестве 2 штук и положил себе под куртку за пояс, затем с этой же полки взял кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS Day&Night» (День и Ночь) объемом 95гр. стоимостью 175 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» объемом 190гр. стоимость 245 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт. в количестве 1 штуки, кофе «Jacobs Д.И.Н.», 95 г. в количестве 1 штуки и положил в карманы своей куртки, после чего не расплатившись за товар вышел из магазина. Ущерб, причинённый при хищении ТМЦ из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> результате хищения ТМЦ составил в общей сумме 822 рубля 87 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, похитивший вышеуказанные ТМЦ, это Еремеев В.С. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 822 рубля 87 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 9 л.д. 62-66).

Из показаний свидетеля С следует, что с октября 2022 года по настоящее время работает директором в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация работы магазина, ревизия ТМЦ, соблюдение правил торговли, пресечение и выявление преступлений против собственности среди рабочего персонала сети магазинов и их покупателей.

При просмотре видеозаписи за ** ** **** увидела, что ** ** **** в 19.20 часов в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, одетый в шапку серого цвета с темным центром, темную куртку и темные штаны, на вид около 30 лет. Данный мужчина прошел к стеллажу с бакалеей, где взял с полки кофе «Jacobs Монарх» 190 г. в количестве 2 штук и подняв куртку положил себе за пояс штанов, затем с этой же полки взял кофе «Jacobs Монарх» 95 г. в количестве 1 штуки, кофе «Jacobs Д.И.Н.», 95 г. в количестве 1 штуки и положил в карманы своей куртки, после чего не расплатившись за товар вышел из магазина. О данном факте она сообщила в отдел полиции. Ущерб, причиненный при хищении ТМЦ из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> составил в общей сумме 822 рубля 87 копеек. При написании заявления она указала примерную сумму причиненного ущерба. На данный момент ей известно от сотрудников полиции, что данное преступление совершил Еремеев В.С. проживающий в <адрес>. О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности Б (том 9 л.д. 70-72).

Свидетель С показала, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеева В.С. она может охарактеризовать с отрицательной стороны, он являясь лицом неоднократно судимым, на путь исправления не встал, на неоднократные требования сотрудников полиции не допускать нарушение норм административного надзора, установленных ему по решению суда он не реагирует и вновь продолжает совершать административные правонарушения. Еремеев В.С. поддерживает общение с лицами ранее судимыми, должных выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, по характеру скрытный и лживый (том 9 л.д. 84-87).

Из показаний свидетеля Ш следует, что в январе 2023 года, точную дату не помнит, он и Еремеев В.С. были в <адрес>. Ездил для того, чтобы устроиться на работу. Еремеев В.С. поехал с ним за компанию. В <адрес> заходили в магазины «Пятерочка». Хотел что-нибудь купить себе. Еремеев В.С. также заходил с ним. Заходили в три магазина «Пятерочка», адреса их не помнит. Искал себе определенный товар, уже не помнит какой. В магазинах видел, как Еремеев брал с полок шампунь, кофе, зубную пасту, сыр. Расплачивался ли Еремеев за данный товар, не видел, так как в магазине расходились по торговому залу. Поздно вечером в этот же день уехали в <адрес> (том 9 л.д. 92-94).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>. С места происшествия изъят диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц (том 8 л.д. 243, 246).

Как следует из постановления от ** ** ****, административное производство в отношении Еремеева В.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (том 8 л.д. 250).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 822 рубля 87 копеек: кофе натурального растворимого сублимированного декофеинизированного «JACOBS Day&Night» (День и Ночь) объемом 95гр. в количестве 1 шт. стоимостью 175 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 190гр. в количестве 2 шт. стоимостью 245 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95гр. в количестве 1 шт. составляет 155 рублей 74 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 9 л.д. 135).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного декофеинизированного «JACOBS Day&Night» (День и Ночь) объемом 95гр. составляет 175 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт., стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 190гр. составляет 245 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Monarch» объемом 95 гр. составляет 155 рублей 74 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 9 л.д. 168-169, 170-171).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в период с 19 часов 28 минут до 19 часов 29 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б показывал, чтос апреля 2020 года он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, выявление нарушений в трудовой дисциплине, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и многое другое. Главный офис ООО «Агроторг» расположен по адресу: РФ, <адрес>. Основным видом деятельности нашей организации является извлечение прибыли (оптовая торговля продуктами питания, бытовой химией и многое другое). Также хочет добавить товар находящийся у них в магазине поступает через счета-фактуры, которые хранятся в бухгалтерии. Поэтому для установления имущественного ущерба они направляют запрос на получение счетов-фактур, но исполняется он дольше чем справка об ущербе. В связи с этим сумма в справке об ущербе может не совпадать с суммой, указанной в счетах-фактурах, так как в справке об ущербе берется средняя стоимость товара за весь период продаж, а в счет-фактуре фактическая стоимость на момент поступления похищенного товара в магазин. ** ** **** от директора магазина В ему стало известно о том, что ** ** **** в период времени с 19.28 часов до 19.29 часов из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> были похищены ТМЦ. О данном факте она написала заявление в полицию о хищении ТМЦ. В этот же день она приехал на рабочее место в магазин «Пятерочка», по вышеуказанному адресу и просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенные в помещении торгового зала. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, я увидел, что в 19.28 часов в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, одетый в шапку темного цвета, темную куртку и темные штаны. Данный мужчина прошел к стеллажу с бытовой химией, где взял с полки шампунь Против перхоти 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 шт. в количестве 4 штук и спрятал их, подняв куртку за пояс, затем взял зубную пасту «ROCS Кофе и Табак» объемом 74гр. стоимостью 157 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт. в количестве 2 штук, которые положил себе в передние карманы куртки, вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. Также на видеозаписи он увидел еще одного мужчину, который похитил ТМЦ, но он был остановлен на выходе и товар у него забрали. Ущерб, причинённый при хищении ТМЦ из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, в результате хищения шампуня и зубной пасты составил 1776 рублей 04 копейки без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, похитивший шампунь и зубную пасту, это Еремеев В.С. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1776 рублей 04 копейки без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 9 л.д. 62-66).

Из показаний свидетеля В следует, что в настоящее время работает директором в магазине «Пятёрочка» расположенного по адресу: <адрес> 2 микрорайон <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация работы магазина, ревизия ТМЦ, соблюдение правил торговли, пресечение и выявление преступлений против собственности среди рабочего персонала сети магазинов и их покупателей. Режим ее рабочего времени с понедельника по пятницу с 08.00 часов по 17.00 часов. Так, ** ** **** в ходе просмотра видеозаписи с камер она увидела, как ** ** **** в 19.28 часов в их магазин вошел мужчина, одетый в шапку темного цвета, темную куртку и темные штаны, который вошел в магазин с пустыми руками, прошелся по торговому залу, к стеллажу с бытовой химией. После чего, в ходе просмотра видеозаписи, она увидела, что данный молодой человек которому на вид около 30 лет среднего телосложения, рост примерно 165 см., в период с 19.28 часов до 19.29 часов взял с полок шампунь «Head&Shoulders» в количестве 4 штук объемом 400 мл. и спрятал подняв куртку спрятал их за пояс, и взял зубную пасту «Rocs» в количестве 2 штук, которые положил себе в передние карманы куртки. Также в этот момент рядом с ним находился мужчина одетый в джинсы синего цвета, темную куртку с капюшоном, шапку темного цвета и ботинки светлого цвета в руках которого была продуктовая корзина, который взял с полок стеллажа несколько флаконов шампуня и спрятал себе под куртку, затем прошел в колбасный отдел, где взял с полки колбасу «Ариант Салями» в количестве 1 штуки. У данного мужчины на выходе похищенный им товар по их просьбе был оставлен. Хочет пояснить, что она указала колбасу «Ариант Салями» в заявлении о хищении и справке об ущербе, но похитил ее мужчина одетый в джинсы синего цвета, темную куртку с капюшоном, шапку темного цвета и ботинки светлого цвета. А мужчина, похитивший шампунь «Head&Shoulders» и зубную пасту «Rocs», не расплатившись за товар, вышел из помещения магазина. Также в заявлении она ошибочно указала время совершения преступления. Верное время совершения преступления: период с 19.28 часов до 19.29 часов ** ** **** Сумма причиненного ущерба также указана приблизительно. После совершенной кражи они провели инвентаризацию данной продукции, в ходе которой и было установлено что, не хватает именно данных ТМЦ. На данный момент от сотрудников полиции ей известно, что данное преступление совершил Еремеев В.С. проживающий в <адрес>. О случившемся ею было сообщено также менеджеру по безопасности Б (том 9 л.д. 77-80).

Свидетель С показала, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеева В.С. она может охарактеризовать с отрицательной стороны, он являясь лицом неоднократно судимым, на путь исправления не встал, на неоднократные требования сотрудников полиции не допускать нарушение норм административного надзора, установленных ему по решению суда он не реагирует и вновь продолжает совершать административные правонарушения. Еремеев В.С. поддерживает общение с лицами ранее судимыми, должных выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, по характеру скрытный и лживый (том 9 л.д. 84-87).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. С места происшествия изъят диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц (том 8 л.д. 221-222).

Согласно счетам-фактуре:

- № ЦБ-11415 от ** ** ****, стоимость зубной пасты «ROCS Кофе и Табак» объемом 74гр. составляет 157 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость шампуня Против перхоти 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. составляет 365 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 9 л.д. 163-164, 165-167).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей ** ** **** в 19 часов 54 минуты в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б показывал, что с апреля 2020 года он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, выявление нарушений в трудовой дисциплине, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и многое другое. Главный офис ООО «Агроторг» расположен по адресу: РФ, <адрес>. Основным видом деятельности нашей организации является извлечение прибыли (оптовая торговля продуктами питания, бытовой химией и многое другое). Также хочет добавить товар находящийся у них в магазине поступает через счета-фактуры, которые хранятся в бухгалтерии. Поэтому для установления имущественного ущерба они направляют запрос на получение счетов-фактур, но исполняется он дольше чем справка об ущербе. В связи с этим сумма в справке об ущербе может не совпадать с суммой, указанной в счетах-фактурах, так как в справке об ущербе берется средняя стоимость товара за весь период продаж, а в счет-фактуре фактическая стоимость на момент поступления похищенного товара в магазин. ** ** **** от директора магазина В ему стало известно о том, что ** ** **** в период времени с 19.28 часов до 19.29 часов из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> были похищены ТМЦ. О данном факте она написала заявление в полицию о хищении ТМЦ. В этот же день она приехал на рабочее место в магазин «Пятерочка», по вышеуказанному адресу и просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенные в помещении торгового зала. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, я увидел, что в 19.28 часов в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, одетый в шапку темного цвета, темную куртку и темные штаны. Данный мужчина прошел к стеллажу с бытовой химией, где взял с полки шампунь Против перхоти 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 шт. в количестве 4 штук и спрятал их, подняв куртку за пояс, затем взял зубную пасту «ROCS Кофе и Табак» объемом 74гр. стоимостью 157 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт. в количестве 2 штук, которые положил себе в передние карманы куртки, вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. Также на видеозаписи он увидел еще одного мужчину, который похитил ТМЦ, но он был остановлен на выходе и товар у него забрали. Ущерб, причинённый при хищении ТМЦ из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, в результате хищения шампуня и зубной пасты составил 1776 рублей 04 копейки без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, похитивший шампунь и зубную пасту, это Еремеев В.С. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1776 рублей 04 копейки без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 9 л.д. 62-66).

Из показаний свидетеля Ш следует, что в настоящее время работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация работы обособленного подразделения - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ревизия ТМЦ, соблюдение правил торговли, пресечение и выявление преступлений против собственности среди рабочего персонала сети магазинов и их покупателей. Режим рабочего времени с 09.00 часов до 18.00 часов, но иногда она, в связи с загруженностью на работе, может работать и по выходным. Хочет пояснить, что с 2021 года адрес магазина «Пятерочка» был изменен с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>, но в программе адрес он поменять не может, в связи с чем в заявление, в акте инвентаризации и справке об ущербе стоит старый адрес, так как создаются они в специальной программе. ** ** **** она находилась на работе, просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписей за ** ** **** она увидела, что ** ** **** в 19.53 часов в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, одетый в шапку темного цвета, темную куртку и темные штаны, с редкой растительностью на лице. Данный мужчина прошел к стеллажу с напитками, откуда в 19.54 часов взял напиток Red Bull энергетический 432 мл. в количестве 1 штуки, положил задний карман штанов, после чего оглядевшись по сторонам, прошел в отдел с молочной продукцией, где взял с полки полутвердый сыр Брест-Литовск, 200 г. в количестве 2 штук, сыр Пестравка Российский в количестве 2 штук и подняв куртку положил себе за пояс штанов, затем взял в обе руки по одной пачке сыра Белебеевский Благородный дуэт, и пройдясь по торговому залу направился к выходу, после чего не расплатившись за товар вышел из помещения магазина. Также в этот день практически в это же время другой мужчина, одетый в джинсы синего цвета, куртку темного цвета с капюшоном, шапку темного цвета и ботинки светлого цвета с продуктовой корзиной в руках совершил хищение колбасы молочной в количестве 2 штук, колбасы Вязанка в количестве 2 штук, кофе VENETTO 240 <адрес> просмотре видеозаписей она не заметила, чтобы эти мужчины каким-либо образом между собой общались или действовали совместно. Ущерб, причинённый при хищении энергетического напитка и 6 кусков сыра ТМЦ из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, составляет в общей сумме 809 рублей 82 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, похитивший энергетический напиток и 6 кусков сыра, это Еремеев В.С. При написании заявления она указала общую сумму похищенного в этот день (том 9 л.д. 73-76).

Свидетель С показала, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеева В.С. она может охарактеризовать с отрицательной стороны, он являясь лицом неоднократно судимым, на путь исправления не встал, на неоднократные требования сотрудников полиции не допускать нарушение норм административного надзора, установленных ему по решению суда он не реагирует и вновь продолжает совершать административные правонарушения. Еремеев В.С. поддерживает общение с лицами ранее судимыми, должных выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, по характеру скрытный и лживый (том 9 л.д. 84-87).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А. С места происшествия изъят диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц (том 9 л.д. 11-12).

Как следует из постановления от ** ** ****, административное производство в отношении Еремеева В.С. прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ (том 9 л.д. 17).

Согласно счетам-фактуре:

- № БТПО001640 от ** ** ****, стоимость сыра «Пестравка Российский» жирностью 50% весом 200 гр. составляет 125 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №RACQ-2102 от ** ** ****, стоимость напитка энергетического RED BULL объемом 473 мл. составляет 108 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № СТ-5985 от ** ** ****, стоимость сыра полутвердого Брест-Литовск «Маасдам» жирностью 45% весом 200 гр. составляет 119 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость сыра Белебеевский «Благородный дуэт» жирностью 50% весом 190гр. составляет 105 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 9 л.д. 172-173, 174-176, 177-178, 179-180).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, со стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту покушения на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 16 часов 00 минут в гипермаркете «Глобус».

Так, представитель потерпевшего П показывал, что является менеджером безопасности гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>. На основании доверенности № от ** ** ****, выданной ему генеральным директором ООО «Гиперглобус» сроком на три года, он представляет интересы данного юридического лица в любых органах государственной власти, в том числе и судебных и правоохранительных органах, в том числе в органах дознания МВД РФ. В его обязанности входит обеспечение безопасности на территории гипермаркета «Глобус», сохранности имущества и материальных ценностей, товара, как находящегося на складе, так и в торговом зале гипермаркета «Глобус». Для этих целей по договору в гипермаркете работают сотрудники охраны ООО ЧОП «Император», которые обеспечивают охрану самого торгового комплекса, его складских помещений, товара, находящегося на складе и в торговом зале. Сотрудники охраны ООО ЧОП «Император» обязаны пресекать хищение товарно-материальных ценностей с вверенного им для охраны объекта, а в случае задержания граждан при попытке совершения хищения товара составляют установленного образца акт обнаружения испорченного товара, в котором фиксируется наименование и количество товара, его штрих-код или артикул, стоимость товара с учетом НДС. Обо всех случаях хищения товара сотрудники ООО ЧОП «Император» докладывают ему и вызывают сотрудников полиции. В торговом зале гипермаркета установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых сохраняется на сервере системы видеонаблюдения не более 14 дней, а изображения с видеокамер выведены на мониторы компьютеров и сотрудники охраны могут наблюдать за происходящем. ** ** **** около 16 часов 00 минут сотрудник охраны Н доложил ему по телефону, что из торгового зала гипермаркета «Глобус» неизвестный мужчина совершил хищение товара, что через камеры видеонаблюдения он заметил, как мужчина складывает товар, принадлежащий гипермаркету «Глобус» в одежду, в которой был одет. Однако мужчина был задержан и препровожден в служебное помещение. В служебном помещении мужчина представился Еремеевым В.С., ** ** **** года рождения. Сказал охраннику, что позвонит в полицию, чтобы охранник не отпускал человека. Через непродолжительное время, собрал все необходимые документы, товар сверил с актом неоплаченного товара и товарной накладной, также была составлена справка о стоимости товара, после чего поехал в полицию и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности Еремеева В.С., ** ** **** года рождения. Похищенным товаром является кофе «Чибо Голд Селекшен» в количестве 2 штук, артикул № стоимостью 458 рублей 47 копеек за одну штуку без учета НДС, а всего на сумму 916 рублей 94 копейки без учета НДС и паста шоколадно-ореховая «Нутелла в количестве 2 банок, артикул № стоимостью 266 рублей 80 копеек за одну штуку без учета НДС, а всего на сумму 533 рубдя 60 копеек без учета НДС. В дальнейшем данный товар был возвращен сотрудникам магазина, а сам Еремеев В.С. сопровожден в Климовский ОП для дальнейшего разбирательства (том 9 л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля Н следует, что он является сотрудником охраны ООО ЧОП «Император» и работает в ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. В его обязанности входит охрана имущества, принадлежащего объекту, на охрану которого он, как сотрудник охраны заступает. Он находится внутри торгового зала, или ведет наблюдение за покупателями по камерам видеонаблюдения, в комнате охраны. Работает вахтовым методом.

** ** **** заступил на смену с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ** ** ****, находясь на рабочем месте в мониторной комнате, просматривая камеры, которые ведут видеонаблюдение в торговых залах ООО «Гиперглобус», все было хорошо, подозрительных лиц, совершивших краж, не было. Продолжая свою работу, находясь в мониторной комнате и просматривая камеры видеонаблюдения в дневное время примерно в 16 часов 00 минут ** ** **** в помещении торгового зала ООО «Гиперглобус», заметил одного неизвестного ему ранее молодого человека, который находясь у прилавка с кофе, взял две упаковки товара и оглянувшись по сторонам, убрал себе в куртку. Также неизвестный молодой человек, пройдя в отдел с кондитерскими изделиями, взял с полки 2 банки шоколадно-ореховой пасты «Нутелла», которую также скрытно убрал к себе в куртку. Пройдя к кассовой зоне, мужчина прошел с неоплаченным товаром, который находился у него в куртке. После чего предупредил коллег, что неизвестный человек совершил кражу товара из ООО «Гиперглобус» и вышел из служебного помещения комнаты охраны, то есть мониторной комнаты, где производится видеонаблюдение и направился в общее помещение ООО «Гиперглобус», чтобы задержать неизвестного мужчину. Выйдя в общее помещение ООО «Гиперглобус» увидел данного мужчину, который шел по направлению к выходу из ООО «Гиперглобус». Подойдя к нему, он представился и попросил пройти вместе с ним в служебное помещение. Зайдя в служебное помещение в присутствии него неизвестный мужчина сразу достал из-под своей куртки похищенный им товар, принадлежащий ООО «Гиперглобус», а именно упаковки «Чибо Голд Селекшен» в количестве 2 штук, и пасту шоколадно-ореховую «Нутелла в количестве 2 банок. Сначала молодой человек не назвал свои данные, затем им был оформлен акт обнаружения неоплаченного товара, где был указан похищенный товар, его стоимость. После были вызваны сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции неизвестный молодой человек признался, что зовут его Еремеев В.С.. Затем сотрудники полиции забрали Еремеева в Климовский отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том 9 л.д. 81-82).

Не доверять показаниям свидетеля и представителя потерпевшего, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания указанных свидетеля и представителя потерпевшего максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. С места происшествия изъят диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц (том 9 л.д. 27-30).

Согласно протоколу выемки от ** ** ****, у представителя потерпевшего П провели выемку кофе «Чибо Голд Селекшен» объемом 258гр. в количестве 2 штук, пасту шоколадно-ореховую «Нутелла» весом 350 гр. в количестве 2 штук (том 9 л.д. 137).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в гипермаркете «Глобус» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 1450 рублей 54 копейки: кофе растворимого «Чибо Голд Селекшен объемом 285 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 458 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 шт., пасты шоколадно-ореховой «Нутелла» объемом 350 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 266 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 9 л.д. 26).

Согласно товарной накладной № от ** ** ****, стоимость кофе растворимого «Чибо Голд Селекшен объемом 285 гр. составляет 458 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 шт., пасты шоколадно-ореховой «Нутелла» объемом 350 гр. составляет 266 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 9 л.д. 181).

Из заявления менеджера СБ П от ** ** **** следует, что он просит привлечь к ответственности Еремеева В.С., 1995 года рождения, который ** ** **** в 16.00 часов из гипермаркета «Глобус» похитил ТМЦ на общую сумму 1450 рублей 54 копейки (том 9 л.д. 23).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств свидетельствуют о том, что Еремеев В.С. указанное преступление совершил с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавал, что имущество является чужим, он не имеет права им распоряжаться, умысел подсудимого был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. С этой целью подсудимый часть похищенного у ООО «Гиперглобус» сложил в карманы своей куртки, а часть похищенного под куртку, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из гипермаркета, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником гипермаркета.

Таким образом, действия подсудимого Еремеева В.С., по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 19 часов 16 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судеб ном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что он работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в темную одежду: обувь, брюки, куртку, шапку, зашел в магазин. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 19 часов 16 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Tropical Selection» весом 180гр. в количестве 1 банки стоимостью 210 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 190гр. в количестве 1 банки стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 шт., сложив товар под куртку, надетую на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 452 рубля 91 копейку без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 452 рубля 91 копейку без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. Первоначально при написании заявления, он не знал точную стоимость похищенного товара и сумму причиненного ущерба, поэтому указал сумму ущерба приблизительно – 453 рубля 76 копеек, также в заявлении ошибся во времени совершения преступления. Верное время совершения преступления – 19 часов 16 минут ** ** **** (том 4 л.д. 193-195).

С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 08.03.2023г., упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 151-154).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Tropical Selection» весом 180гр. составляет 210 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» весом 190 гр. составляет 242 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 176-177, 178-179).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 18 часов 32 минуты в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и показал, что он работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в темную обувь, брюки, шапку, серую куртку, зашел в магазин. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 18 часов 32 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял сыр «Сметанковый» <адрес> жирностью 50% в количестве 3 шт. стоимостью 90 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр полутвердый «Брест-Литовск Маасдам» жирностью 45% в количестве 1 шт. стоимостью 149 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр Белебеевский жирностью 45% в количестве 2 шт. стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт., сыр «Пестравка Российский» жирностью 50 % в количестве 3 шт. стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «LIEBENDORF Тильзитер» весом 0,302гр. стоимостью 423 рубля 78 копеек за 1 кг., стоимостью 127 рублей 98 копеек без учета НДС за 0,302гр., сложив товар в сумку, находящуюся при нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 1130 рублей 77 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1130 рублей 77 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. После просмотра записи с камер видеонаблюдения он сказал директору магазина С, чтобы она собрала необходимый пакет документов и написала заявление в полицию (том 4 л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля С следует, чтоона работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

** ** **** от сотрудника СБ Б узнала, что им выявлен факт хищения ** ** **** в магазине «Пятерочка» Еремеевым В.С. ТМЦ на общую сумму 1130 рублей 77 копеек без учета НДС. Ею также была просмотрена видеозапись, и она убедилась, что мужчина совершил хищение ТМЦ ** ** **** в вечернее время, прошел мимо касс, не оплатив его. В мужчине узнала Еремеева В.С. по кличке «Лягушонок», который неоднократно ранее совершал хищения в сетевых магазинах, в том числе в магазине «Пятерочка». В магазине была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача товара на общую сумму 1130 рублей 77 копеек без учета НДС. ** ** **** по просьбе Б она обратилась с заявлением в полицию о хищении ТМЦ. Еремеева В.С. опознала по характерной для него походке, манере движения, чертам лица (том 5 л.д. 112-114).

Свидетель С показала, чтоона работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 172-176).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 1130 рублей 77 копеек: сыра «Сметанковый» <адрес> жирностью 50% в количестве 3 шт. стоимостью 90 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам» жирностью 45% в количестве 1 шт. стоимостью 149 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра Белебеевский жирностью 45% в количестве 2 шт. стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт., сыра «Пестравка Российский» жирностью 50 % в количестве 3 шт. стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра «LIEBENDORF Тильзитер» весом 0,302гр. стоимостью 423 рубля 78 копеек за 1 кг., стоимостью 127 рублей 98 копеек без учета НДС за 0,302 гр. (том 3 л.д. 185).

Согласно счетам-фактуре:

- № И00003566551 от ** ** ****, стоимость сыра «Сметанковый» <адрес> жирностью 50% составляет 90 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № СТ-21619 от ** ** ****, стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам» жирностью 45% составляет 149 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость сыра Белебеевский жирностью 45% составляет 101 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 шт.

- № БТПО006682 от ** ** ****, стоимость сыра «Пестравка Российский» жирностью 50 % составляет 125 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №RI-775 от ** ** ****, стоимость сыра «LIEBENDORF Тильзитер» составляет 423 рубля 78 копеек за 1 кг. (том 7 л.д. 190-191, 192-194, 195-196, 197-198, 199-200).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 14 часов 22 минуты в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в темную обувь, брюки, шапку, серую куртку, зашел в магазин. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 14 часов 22 минут 11.03.2023г. Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял сыр «Тильзитер Ламинат» жирностью 50 % в количестве 1 шт. стоимостью 181 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «Свежий ряд Мраморный» жирностью 45% весом 0,452 кг. стоимостью 447 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 кг, стоимостью 202 рубля 39 копеек без учета НДС за 0,452 кг., сыр «Пестравка Российский» жирностью 50 % в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт., сыр «Пестравка Голландский» жирностью 45 % в количестве 1 шт. стоимостью 97 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 шт., сложив товар в сумку, находящуюся при нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 733 рубля 46 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 733 рубля 46 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. После просмотра записи с камер видеонаблюдения он сказал директору магазина С, чтобы она собрала необходимый пакет документов и написала заявление в полицию (том 4 л.д. 199-201).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

** ** **** от сотрудника СБ Б узнала, что им выявлен факт хищения ** ** **** в магазине «Пятерочка» Еремеевым В.С. ТМЦ на общую сумму 733 рубля 46 копеек без учета НДС. Ею также была просмотрена видеозапись, и она убедилась, что мужчина совершил хищение ТМЦ ** ** **** в дневное время, прошел мимо касс, не оплатив его. В мужчине узнала Еремеева В.С. по кличке «Лягушонок», который неоднократно ранее совершал хищения в сетевых магазинах, в том числе в магазине «Пятерочка». В магазине была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача товара на общую сумму 733 рубля 46 копеек без учета НДС. ** ** **** по просьбе Б обратилась с заявлением в полицию о хищении ТМЦ, однако в заявлении ошибочно указала сумму причиненного ущерба - 733 рубля 35 копеек. Еремеева В.С. она опознала по характерной для него походке, манере движения, чертам лица (том 5 л.д. 112-114).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 11.03.2023г., упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 195-199).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 733 рубля 46 копеек: сыра «Тильзитер Ламинат» жирностью 50 % в количестве 1 шт. стоимостью 181 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра «Свежий ряд Мраморный» жирностью 45% весом 0,452 кг. стоимостью 447 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 кг, стоимостью 202 рубля 39 копеек без учета НДС за 0,452 кг., сыра «Пестравка Российский» жирностью 50 % в количестве 2 шт. стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 шт., сыра «Пестравка Голландский» жирностью 45 % в количестве 1 шт. стоимостью 97 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 3 л.д. 205).

Согласно счетам-фактуре:

- № И00003566551 от ** ** ****, стоимость сыра «Тильзитер Ламинат» жирностью 50 % составляет 181 рубль 90 копеек без учета НДС за 1 шт.

- №RI-715 от ** ** ****, стоимость сыра «Свежий ряд Мраморный» жирностью 45% составляет 447 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 кг.

- № БТПО006374 от ** ** ****, стоимость сыра «Пестравка Голландский» жирностью 45 % составляет 97 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 213-214, 215-216, 211-212, 217-218).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 17 часов 50 минут в магазине «Магнит Шильпухово».

** ** **** от директора магазина З узнал, что в магазине «Магнит Шильпухово», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, Еремеев В.С. похитил ТМЦ, а именно: шампунь Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., антиперспирант шариковый прозрачный кристалл «REXONA» в количестве 1 шт. стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 шт. Он приехал в магазин, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и увидел, что 16.03.2023г. в дневное время в магазин зашел мужчина, одетый в темные брюки, ботинки, шапку, серую куртку. В данном мужчине он узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Еремеев В.С. прошел к стеллажам с товаром и в 17 часов 50 минут 16.03.2023г. со стеллажа взял вышеуказанный товар и положил его под куртку, надетую на нем, затем пошел на выход из магазина. Минуя касс, вышел из магазина, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 520 рублей 28 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 520 рублей 28 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. При написании заявления он указал приблизительную сумму причиненного ущерба – 624 рубля 33 копейки, так как на тот момент не знал точную сумму причиненного ущерба (том 4 л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля З следует, что она работает директором магазина «Магнит Шильпухово», принадлежащего АО «Тандер». Данный магазин располагается по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>. ** ** **** в дневное время она находилась на рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения, и увидела, что ** ** **** в 17 часов 30 минут мужчина, одетый в темные брюки, ботинки, шапку, серую куртку со стеллажа взял шампунь Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., антиперспирант шариковый прозрачный кристалл «REXONA» в количестве 1 шт. стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 шт., 1 товар положил в левый карман куртки, надетой на нем, а второй под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темные брюки, ботинки, шапку, серую куртку, она сразу же узнала Еремеева В.С., так как в их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений, в связи с тем, что Еремеев В.С. неоднократно совершал хищение в сетевых магазинах <адрес>. Еремеева В.С. она опознает по характерной для него походке, движениям, очертаниям лица. В этот же день в магазине была проведена ревизия, и была выявлена недостача вышеуказанного товара, на общую сумму 520 рублей 28 копеек без учета НДС. Таким образом, АО «Тандер» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения ТМЦ на общую сумму 520 рублей 28 копеек без учета НДС, который не возмещен (том 5 л.д. 30-32).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит Шильпухово», расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>. С места происшествия изъят DVD-R-диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 238-241).

Как следует из постановления № <адрес> от ** ** ****, административное производствов отношенииЕремеева В.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (том 3 л.д. 252).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом №I0049 от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Магнит Шильпухово» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 520 рублей 28 копеек: шампуня Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт., антиперспиранта шарикового прозрачного кристалла «REXONA» в количестве 1 шт. стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 3 л.д. 248).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость шампуня Основной уход 2 в 1 для нормальных волос «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. составляет 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость антиперспиранта шарикового прозрачного кристалла «REXONA» составляет 153 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 228-231, 232-236).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества АО «Тандер», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

С учетом изложенного, совокупность приведенных в приговоре доказательств достоверно подтверждают причастность подсудимого Еремеев В.С. к совершению тайного хищения имущества АО «Тандер».

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 17 часов 28 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что он работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в темную обувь, брюки, шапку, ярко синюю куртку, зашел в магазин. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 17 часов 28 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к холодильной установке с напитками и взял оттуда энергетический напиток «ADRENALIN RUSH Ред Энерджи» объемом 0,449л. в количестве 2 банок стоимостью 53 рубля 78 копеек без учета НДС за 1 банку, сложив товар в карманы своей куртки, надетой на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 107 рублей 56 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 107 рублей 56 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. При написании заявления он указал сумму причиненного ущерба – 108 рублей 62 копейки, так как не знал точную сумму причиненного ущерба на тот момент (том 4 л.д. 211-213).

Из показаний свидетеля К следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

** ** **** находилась на рабочем месте, от менеджера безопасности и качества Б узнала, что ** ** **** в 17 часов 28 минут Еремеев В.С. из их магазина похитил энергетический напиток «ADRENALIN RUSH Ред Энерджи» объемом 0,449л. в количестве 2 банок стоимостью 53 рубля 78 копеек без учета НДС за 1 банку. Об этом узнал, просмотрев запись с камер видеонаблюдения. Также просмотрела запись с камер видеонаблюдения и увидела, как ** ** **** в 17 часов 28 минут Еремеев В.С., одетый в ярко синюю куртку, темную обувь, брюки, шапку, подошел к холодильной установке, и оттуда взял вышеуказанный товар, положил его в карманы своей куртки, надетой на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Еремеева В.С. по прозвищу «Лягушонок» знает, так как он до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был неоднократно привлечен к ответственности. Кроме этого в общий чат сетевых магазинов постоянно размещают его фотографию и видеозаписи. Еремеева В.С. также опознала по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В этот же день была проведена ревизия и выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 107 рублей 56 копеек без учета НДС. Ущерб не возмещен (том 5 л.д. 36-38).

Свидетель К показал, что у него есть знакомый Еремеев В.С... Видел ли он ** ** **** Еремеева В.С., не помнит, но гулять с ним два часа не мог (том 5 л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 27-28).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 107 рублей 56 копеек: энергетического напитка «ADRENALIN RUSH Ред Энерджи» объемом 0,449л. в количестве 2 банок стоимостью 53 рубля 78 копеек без учета НДС за 1 банку (том 4 л.д. 36).

Согласно счету-фактуре № от ** ** ****, стоимость энергетического напитка «ADRENALIN RUSH Ред Энерджи» объемом 0,449л. составляет 53 рубля 78 копеек без учета НДС за 1 банку (том 7 л.д. 11-12).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 19 часов 55 минут в магазине «Пятерочка».

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в темную обувь, брюки, шапку, серую куртку, зашел в магазин. Он сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В 19 часов 55 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам с товаром и со стеллажа взял шоколад молочный с фундуком и изюмом «Alpen Gold» в количестве 6 шт. стоимостью 37 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 шт., шоколад молочный с черникой «Alpen Gold» в количестве 4 шт. стоимостью 34 рубля 44 копейки без учета НДС за 1 шт., сложив товар под свою куртку, одетую на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 360 рублей 06 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 360 рублей 06 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. ТТН на похищенный товар не сохранились в связи со сбоем в программе (том 3 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля Ш следует, что около года назад он познакомился с Еремеевым В.С., который не является его другом. Никаких общих интересов у него с Еремеева нет. Специально с Еремеевым В.С. ни разу не встречались, иногда лишь случайно на улице если увидятся, то перекидываются парой фраз, типа: «Как дела?», и на этом их разговор заканчивается, идут каждый по своим делам. По нескольку часов подряд никогда не общались, по аллее вместе никогда не гуляли. Где он находился ** ** **** в вечернее время не помнит уже, так как прошло много времени. Последний раз видел Еремеева В.С. примерно две недели назад, в первых числах апреля 2023 года, а до этого времени не виделись еще больше времени (том 5 л.д. 33-35).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят СD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 217-221).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 360 рублей 06 копеек: шоколада молочного с фундуком и изюмом «Alpen Gold» в количестве 6 шт. стоимостью 37 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 шт., шоколада молочного с черникой «Alpen Gold» в количестве 4 шт. стоимостью 34 рубля 44 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 3 л.д. 227).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, со стеллажа тайно похитил товарно – материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 34 минут в магазине «Магнит Шильпухово».

** ** **** от администратора магазина Ц узнал, что в магазине «Магнит Шильпухово», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, Еремеев В.С. похитил ТМЦ, а именно: шоколад темный «RITTER SPORT» в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 50 копеек без учета НДС за 1шт., шоколад «Киндер» с молочной начинкой в количестве 5 шт. стоимостью 76 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 шт. Он приехал в магазин, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и увидел, что ** ** **** в вечернее время в магазин зашел мужчина, одетый в темные брюки, ботинки, шапку, серую куртку. В данном мужчине он узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он опознал по характерной походке, манере движения, по очертаниям лица. Еремеев В.С. прошел к стеллажам с товаром и в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 34 минут ** ** **** со стеллажа взял вышеуказанный товар и часть положил под куртку, надетую на нем, а часть в правый карман своей куртки, надетой на нем, затем пошел на выход из магазина. Минуя касс, вышел из магазина, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 484 рубля 45 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 484 рубля 45 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. При сообщении в полицию он указал приблизительную сумму причиненного ущерба - 458 рублей, так как на тот момент не знал точную сумму причиненного ущерба. Также ошибочно указал время хищения 20 часов 30 минут (том 4 л.д. 208-210).

Из показаний свидетеля Ц следует, что работает администратором магазина «Магнит Шильпухово», принадлежащего АО «Тандер». Данный магазин располагается по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>. ** ** **** в дневное время находилась на рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения, и увидела, что ** ** **** в период времени с 20 часов 32 минуты до 20 часов 34 минут мужчина, одетый в темные брюки, ботинки, шапку, серую куртку со стеллажа взял шоколад темный «RITTER SPORT» в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 50 копеек без учета НДС за 1шт., шоколад «Киндер» с молочной начинкой в количестве 5 шт. стоимостью 76 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 шт., 1 товар положил в правый карман куртки, надетой на нем, а второй под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи в мужчине, одетом в темные брюки, ботинки, шапку, серую куртку, она сразу же узнала Еремеева В.С., так как в их общий чат магазинов неоднократно присылают фотографию Еремеева В.С., чтобы все работники магазинов знали его и предотвращали совершение им хищений, в связи с тем, что Еремеев В.С. неоднократно совершал хищение в сетевых магазинах <адрес>. Еремеева В.С. она опознает по характерной для него походке, движениям, очертаниям лица. В этот же день в магазине была проведена ревизия, и была выявлена недостача вышеуказанного товара, на общую сумму 484 рубля 45 копеек без учета НДС. Таким образом, АО «Тандер» Еремеевым В.С. был причинен имущественный ущерб в результате хищения ТМЦ на общую сумму 484 рубля 45 копеек без учета НДС, который не возмещен (том 5 л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит Шильпухово», расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>. С места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 6-7).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом №I0062 от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Магнит Шильпухово» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 484 рублей 45 копеек: шоколада темного «RITTER SPORT» в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 50 копеек без учета НДС за 1шт., шоколада «Киндер» с молочной начинкой в количестве 5 шт. стоимостью 76 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 4 л.д. 15).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость шоколада темного «RITTER SPORT» составляет 103 рубля 50 копеек без учета НДС за 1шт.

- № от ** ** ****, стоимость шоколада «Киндер» с молочной начинкой составляет 76 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 7 л.д. 248-249, 250-252).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества АО «Тандер», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, ** ** **** в 18 часов 37 минут в магазине «Пятерочка».

В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах. ** ** **** он просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** в вечернее время мужчина, одетый в темную обувь, джинсы, черную куртку, без головного убора, с черными волосами, зашел в магазин. Сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. Около 18 часов 37 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам и взял оттуда кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 244 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 шт., сложив товар под свою куртку, надетую на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 734 рубля 19 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 734 рубля 19 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. При написании заявления он указал время совершения хищения 18 часов 40 минут, так как ошибся (том 4 л.д. 223-225).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят СD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 122-126).

Согласно счету-фактуре № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. составляет 244 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 8 л.д. 82-83).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, имевшего место ** ** **** в период с 19 часов 29 минут до 19 часов 30 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтвердил свои показания, данные ими в ходе предварительного расследования и показал, что работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> Г. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в темную обувь, джинсы, черную куртку, без головного убора, с черными волосами, зашел в магазин. Сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. В период с 19 часов 29 минут до 19 часов 30 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам и взял оттуда сыр твердый «Ламбер» жирностью 50% общим весом 2,077 кг. стоимостью 672 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 кг., стоимостью 1397 рублей 63 копейки без учета НДС за 2,077 кг., сложив товар под свою куртку, надетую на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 1397 рублей 63 копейки без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1397 рублей 63 копейки без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени (том 4 л.д. 214-216).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>Г. С места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 48-49).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 1397 рублей 63 копейки: сыра твердого «Ламбер» жирностью 50% общим весом 2,077 кг. стоимостью 672 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 кг., стоимостью 1397 рублей 63 копейки без учета НДС за 2,077 кг. (том 4 л.д. 56).

Согласно счету-фактуре № от ** ** ****, стоимость сыра твердого «Ламбер» жирностью 50% составляет 672 рубля 91 копейка без учета НДС за 1 кг. (том 8 л.д. 39-40).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, имевшего место ** ** **** в 20 часов 01 минуту в магазине «Магнит Аллея».

Так, представитель потерпевшего Ф показывал, что он работает в должности специалиста службы безопасности Оренбургского филиала АО «Тандер» с 2019 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в магазине «Магнит Аллея», расположенного по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, а также он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах.

В конце марта 2023 года от товароведа Е узнал, что в магазин «Магнит Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, ** ** **** заходил Еремеев В.С., которого знают все работники сетевых магазинов. Еремеев В.С. прошел мимо кассы и вышел из магазина. Е побежала за ним, хотела посмотреть украл ли он что-то, но он уже ушел. Он прибыл в магазин, просмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, что ** ** **** в магазин зашел мужчина, одетый в темную обувь, джинсы, черную куртку, без головного убора, с черными волосами. В данном мужчине он узнал Еремеева В.С., который неоднократно совершал хищения в сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был также неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он опознал манере движения, по очертаниям лица, по его характерной походке. Еремеев В.С. прошел к стеллажам с сырами и в 20 часов 01 минуту ** ** **** со стеллажа взял сыр «Белебеевский Маасдам» жирностью 45% в количестве 2 шт., стоимостью 166 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт., сыр «Радость вкуса Топленое молочко» жирностью 45% в количестве 1 шт. стоимостью 111 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 шт., сыр «<адрес>» жирностью 50% в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 шт. и сложил их под куртку, надетую на нем, затем пошел на выход из магазина. Минуя касс, вышел из магазина. В связи с этим ** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 543 рубля без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 543 рубля без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. С заявлением в полицию он обратился лишь ** ** ****, где указал неверную сумму ущерба, так как собирал пакет документов, а позже узнал точную сумму ущерба (том 4 л.д. 220-222).

Свидетель Е показала, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>.

** ** **** находилась на рабочем месте около кассового терминала. Времени было после 20 часов 00 минут. Мимо кассы к выходу прошел Еремеев В.С. Крикнула Еремееву В.С, чтобы он остановился, с целью выяснить не украл ли он чего-нибудь снова. Но Еремеев В.С. уже вышел из магазина, и она побежала за ним, чтобы догнать, но не смогла его догнать. Также просмотрела запись с камер видеонаблюдения и увидела, как ** ** **** в 20 часов 01 минуту Еремеев В.С. со стеллажа взял несколько сыров и положил их под свою куртку, надетую на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Еремеева В.С. знает, так как он до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг». Также в их общий чат сетевых магазинов постоянно размещают его фотографию и видеозаписи. Еремеева В.С. она также опознала по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. О случившемся она сообщила специалисту СБ Ф Была проведена ревизия и выявлена недостача сыров на общую сумму 543 рубля без учета НДС. Ущерб не возмещен (том 5 л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», расположенное по адресу: <адрес>. С ** ** **** под административным надзором на учете в МО МВД России «Бузулукский» состоит Еремеев В.С., ** ** **** года рождения. Административный надзор в отношении Еремеева В.С. был установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ** ** **** и возложены административные ограничения сроком на 8 лет, до погашения судимости. Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Еремеев В.С. неоднократно нарушает его. В связи с этим Еремееву В.С решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Еремееву В.С установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Еремеев В.С. неоднократно судим, на профилактические беседы не реагирует, не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в общении с сотрудниками полиции лжив, агрессивен (том 5 л.д. 43-45).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение кабинета №, расположенного в МО МВД России «Бузулукский» по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят СD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 86-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит Аллея», расположенного по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> (том 4 л.д. 89-92).

Стоимость похищенного имущества установлена актом ревизии от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Магнит Аллея» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 543 рубля: сыра «Белебеевский Маасдам» жирностью 45% в количестве 2 шт., стоимостью 166 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт., сыра «Радость вкуса Топленое молочко» жирностью 45% в количестве 1 шт. стоимостью 111 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 шт., сыра «<адрес>» жирностью 50% в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 4 л.д. 98).

Согласно счетам-фактурам:

- № от ** ** ****, стоимость сыра «Белебеевский Маасдам» жирностью 45% составляет 166 рублей 23 копейки без учета НДС за 1 шт.

- № ** ** ****-11Г от ** ** ****, стоимость сыра «Радость вкуса Топленое молочко» жирностью 45% составляет 111 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 шт.

- № И00003565670 от ** ** ****, стоимость сыра «<адрес>» жирностью 50% составляет 99 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 8 л.д. 64, 65, 66).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества АО «Тандер», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения товарно-материальных ценностей, имевшего место ** ** **** в 21 час 09 минут в магазине «Пятерочка».

Так, представитель потерпевшего Б в судебном заседании подтверди свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что он работает в должности менеджера безопасности и качества в ООО «Агроторг» с апреля 2017 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории <адрес> и западной зоны <адрес>, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах.

** ** **** просматривал записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что ** ** **** мужчина, одетый в красную обувь, темные брюки, серую толстовку, на голове кепка черно-белого цвета, зашел в магазин. Сразу же узнал, что этот мужчина Еремеев В.С. по прозвищу «Лягушонок», который до этого момента неоднократно совершал мелкие хищения из сети магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Горторг», за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Еремеева В.С. он также опознал по характерным чертам лица, телосложению, характерной походке присущей только ему. Около 21 часа 09 минут ** ** **** Еремеев В.С. подошел к стеллажам и взял оттуда бальзам «Syoss Volume» объемом 450 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 244 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 шт., шампунь против перхоти 2 в 1 ментол «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 365 рублей 38 копейки без учета НДС за 1 шт., сложив товар под свою толстовку, надетую на нем. После этого Еремеев В.С. вышел из магазина, минуя касс, не оплатив товар. В связи с этим в этот же день была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 839 рублей 63 копейки без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий Еремеева В.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 63 копейки без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен. Данный ущерб не является малозначительным, так как от продажи каждой позиции товара ежедневно поступает денежная прибыль, кроме того часто совершаются мелкие хищения, что влечет за собой убытки. При переносе видеозаписи на диск время и дата может не отражаться, а может быть искажена, это связано с дефектом программы для записи видеофайлов, но в целом на видеозаписи дата и время соответствуют действительной дате и времени. При написании заявления он указал примерную сумму причиненного ущерба - 833 рубля 49 копеек, так как на тот момент не знал точную сумму ущерба (том 4 л.д. 217-219).

Свидетель Е показала, что она проживает вместе с сыном Еремеевым В.С. и мужем В. Находился ли ее сын или отсутствовал дома ** ** **** в 21 час 09 минут не помнит, так как прошло с этих пор много времени (том 5 л.д. 26-29, 59).

Из показаний свидетеля В следует, что он проживает вместе с женой Е и ее сыном Еремеевым В.С. Был ли ** ** **** в 21 час 09 минут Еремеев В.С. дома, точно не помнит, обычно в это время находится дома (том 5 л.д. 60).

Так, место совершения преступления установлено протоколом осмотра от ** ** ****, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А. С места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью от ** ** ****, упакован в конверт, опечатан печатью № МО МВД России «Бузулукский» и скреплен подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 67-68).

Согласно ответу директора МАУ <адрес> ВСК «Нефтяник» А.М. от ** ** ****, у сотрудника Е, согласно утвержденному графику работы, ** ** **** с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут были рабочие дни (том 8 л.д. 145).

Стоимость похищенного имущества установлена инвентаризационным актом от ** ** ****, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» на ** ** **** выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 839 рублей 63 копейки: бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 шт., кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 244 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 шт., шампуня против перхоти 2 в 1 ментол «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 365 рублей 38 копейки без учета НДС за 1 шт. (том 4 л.д. 75).

Согласно счетам-фактуре:

- № от ** ** ****, стоимость бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. составляет 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр. составляет 244 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 шт.

- № от ** ** ****, стоимость шампуня против перхоти 2 в 1 ментол «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл. составляет 365 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 шт. (том 8 л.д. 45-46, 47-48, 49-52).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Еремеева В.С. в противоправных действиях в отношении имущества ООО «Агроторг», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еремеева В.С., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на тайное противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С этой целью подсудимый, находясь в помещении магазина, с торговых полок, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, таким образом тайно завладел чужим имуществом, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимого.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ** ** ****, следует, что Еремеев В.С. инкриминируемые ему деяния, совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, ориентировался в окружающем, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, а имеющиеся у него заболевания не лишают его в исследуемой ситуации и в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Опасности для себя и окружающих, а также возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. По психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства (том 6 л.д. 74-76).

С учетом приведенного вывода заключения экспертизы, который суд признает объективным, в котором экспертами сделаны обоснованные выводы, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Еремеева В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Еремеев В.С. вину в содеянном признал по всем фактам, раскаялся, на учетах у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (по всем фактам), наличие медицинских заболеваний, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, осуществление помощи близким родственникам, в том числе страдающих медицинскими заболеваниями, наличие грамот за участие в спортивных соревнованиях.

В то же время, Еремеев В.С. совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ, ** ** **** по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ** ** **** Бузулукского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, в действиях Еремеева В.С. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

В связи с изложенным, обстоятельством, отягчающим наказание Еремееву В.С является рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимого Еремеева В.С., совершившего преступления в период непогашенной судимости, что свидетельствует о криминальной направленности его личности и о нежелании встать на путь исправления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по указанным преступлениям в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также не применяет по всем преступлениям положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду назначить наказание подсудимому по всем преступлениям с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

При назначении наказания за неоконченные преступления, суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В то же время, Еремеев В.С. судим ** ** **** Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, состоящего на учете в Бузулукском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ** ** ****. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору, в связи с чем, наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от** ** **** следует исполнять самостоятельно.

Отбывание Еремееву В.С следует назначить соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений и ранее по предыдущим приговорам от ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, он уже отбывал наказание в виде лишения свободы.

Обсудив заявленные представителем потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 32316 рублей 22 копейки, представителем потерпевшего АО «Тандер» на сумму 6280 рубля 82 копейки, представителем потерпевшего ООО «Городской торг плюс 1» на сумму 3352 рубля 61 копейка, исковые требования о возмещении материального ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что материальный ущерб был причинен умышленными действиями подсудимого, поэтому они подлежат возмещению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЕремеева В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по каждому из шести преступлений) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (по каждому из двадцати трех преступлений) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по каждому из двух преступлений) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Еремееву В.С наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от** ** **** исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу и до фактического отбытия наказания меру пресечения Еремееву В.С оставить прежней - заключение под стражу. После отбытия наказания, меру пресечения Еремееву В.С отменить, из-под стражей освободить.

Срок наказания Еремееву В.С исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Еремееву В.С в срок отбывания наказания время нахождения его под домашним арестом с ** ** **** по ** ** **** из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также период его содержания под стражей с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Агроторг» к Еремееву В.С о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Еремеева В.С. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 32316 (тридцать две тысячи триста шестнадцать) рублей 22 копейки.

Исковые требования АО «Тандер» к Еремееву В.С о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Еремеева В.С. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 6 280 (шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 82 копейки.

Исковые требования ООО «Городской торг плюс 1» к Еремееву В.С о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Еремеева В.С. в пользу ООО «Городской торг плюс 1» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 3352 (три тысячи триста пятьдесят два) рубля 61 копейка.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копии счетов-фактур, товарных накладных, диски, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела, изъятые товарно-материальные ценности, находящиеся у представителей потерпевших - оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.<адрес>

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №, УИД 56RS0№-32 находящемся в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2023 от 06.06.2023

1-304/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица