УИД 11RS0001-01-2023-010083-92 Дело № 1-895/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 16 августа 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сколярова К.А.
при помощнике судьи Поповой С.А., с участием
государственного обвинителя Журбенко Я.Е. от прокуратуры г. Сыктывкара,
подсудимого Зайкова Д.Е. и его защитника адвоката Канева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зайкова Дениса Евгеньевича, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайков Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 18 часов 00 минут ** ** ** до 07 часов 03 минут ** ** ** Зайков Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сауны «...» по адресу: ..., тайно похитил с запястья левой руки спящей Потерпевший №1 золотое кольцо стоимостью 3 099 рублей 98 копеек и золотой браслет стоимостью 9 382 рубля 23 копейки. После чего Зайков Д.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 482 рубля 21 копейку.
До начала судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зайкова Д.Е. в связи с тем, что они примирились.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Зайков Д.Е. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласились, ходатайствовали об этом.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Зайков Д.Е. на момент совершения преступления не снятых и не погашенных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, причиненный в результате преступления вред возмещен в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав до судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайкова Д.Е. в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объёме путем возврата похищенного имущества, претензий к Зайкову Д.Е. не имеет.
Изложенное, с учётом конкретных обстоятельств дела, объекта преступного посягательства, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, позволяют суду в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Зайкова Д.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Зайкова Дениса Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон, и на основании ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Зайкову Д.Е. на апелляционный период оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий К.А. Сколяров