Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2020 ~ М-681/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-696/2020

№ 12RS0002-01-2020-001304-16

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 декабря 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центр и Приволжья» к Мочалову О. П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в суд с иском к Мочалову О.П. о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, в размере <.....>; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <.....>

В обоснование иска указано на то, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. <дата> проводилась проверка, в ходе которой выявлено, что Мочалов О.П., самовольным подключением своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиала «Мариэнерго», потреблял электрическую энергию, в доме по адресу: <адрес>, в отсутствие заключенного договора в установленном законом порядке. Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем прикручивания проводов нагрузки от опоры №, Л-1 от КТП 10/0,4 кВ № ПС Красногорск 1003, для электроснабжения доме по указанному выше адресу. По выявлению указанного нарушения составлен акт № от <дата>, согласно которому объем бездоговорного потребления составил 38 079 кВт/ч, стоимость незаконно потребленной электроэнергии, с учетом тарифа 2,63 рублей за 1 кВт/ч составила <.....> Письмом от <дата> № МР7-МрЭ/09-01/1942 Мочалову О.П. направлялась претензия, задолженность не погашена, а потому предъявлен настоящий иск.

Истец ПАО «МРСК Центра и Приволжья», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик Мочалов О.П., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причине не явки суд не известил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения), «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 27 Положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений).

Согласно выписке от <дата> из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике жилого дома <.....> отсутствуют.

Звениговский производственный участок Марийского отделения Волго-Вятского филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в письме за № от <дата> проинформировал, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является М.П.Д., запись в реестровой книге 2, стр. 133, инвентарное дело 2678.

Красногорская городская администрация Звениговского муниципального района за исх. № от <дата> сообщила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книге № л/с №, принадлежит М.П.Д., <дата> года рождения. По данному адресу зарегистрированы: Мочалов О.П., <дата> года рождения, М.Т.П., <дата> года рождения, М.М.М., <дата> года рождения, и М.А.В., <дата> года рождения.

Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Звениговского муниципального района № от <дата> следует, что в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от <дата>, согласно которой М.П.Д., <дата> года рождения, умер <дата>.

Нотариусы Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Онгемиловская Г.М. сообщили о том, что наследственное дело после смерти М.П.Д. не заводилось. Завещание от имени М.П.Д. не удостоверялось.

Согласно предоставленной адресно-справочным отделом Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл информации Мочалов О. П., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <дата> представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиала «Мариэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Мочаловым О.П. присоединенными к сетям истца, без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).

Представителями истца составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, в присутствии ответчика Мочалова О.П., расчет о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) к указанному акту на сумму <.....>, доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ акт бездоговорного потребления № от <дата> ответчиком не оспорен.

Согласно акту от <дата>, потребителем (лицом, осуществившем бездоговорное потребление) является ответчик Мочалов О.П., оснований, предусмотренных законом для освобождения его от взыскания неосновательного обогащения в связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электрической энергии, у суда не имеется.

Судом проверен произведенный ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии по вышеназванному акту и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме <.....>, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, которая подлежит взысканию с Мочалова О.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мочалова О. П. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 100147 руб. 77 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3203 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года.