Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-116/2023

УИД: 52RS0013-01-2023-000611-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОРОД ДАТА

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице помощников Выксунского городского прокурора Корина Д.Г., Молякова В.А., Модиной Е.А., защиты в лице адвоката Дериева А.Ю., представившего удостоверение №---, ордер №----, подсудимой Дабижа С.А., потерпевшей Б.Л.П., при помощнике Кудасовой Л.М., секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Дабижа С.А., … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… не судимой,

в совершении двух преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дабижа С.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совершила в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период не ранее ДАТА и не позднее ВРЕМЯ ДАТА более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном месте, у неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – хищений путем обмана чужого имущества в виде денежных средств у пожилых граждан, с использованием средств SIP-телефонии и мобильной связи, под предлогом оказания материальной помощи родственникам, знакомым, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

Для осуществления преступного умысла, направленного на совершение хищения путем обмана чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленные следствием лица и Дабижа С.А., имеющая право свободно передвигаться по территории Российской Федерацией, достоверно зная принципы и особенности функционирования SIP-телефонии и мобильной связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправный и корыстный характер своих действий, имея умысел на достижение преступного результата, вступили между собой в предварительный преступный сговор и разработали план совершения хищений чужого имущества путем обмана.

Неустановленные следствием лица согласно совместно разработанного преступного плана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А., исполняя свои роли в совершении преступлений, при неустановленных следствием обстоятельствах заранее подыскали базу стационарных телефонных аппаратов в жилищах граждан, расположенных в АДРЕСА и, будучи способными быстро и точно составлять суждения о людях, понимать чувства, мысли и намерения участников общения, выстраивать стратегию своего поведения для достижения преступной цели, находясь в неустановленном следствием месте, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и впоследствии передать лицу, которое за ними приедет.

Дабижа С.А. согласно отведенной ей роли в совершении преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно заранее разработанного плана преступлений, прибывала по адресу, где неустановленные в ходе следствия лица планировали совершить преступление. Дабижа С.А… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, содержащие личные вещи и денежные средства.

В дальнейшем, после получения пакета либо свертка с вещами и денежными средствами, принадлежащими потерпевшим, Дабижа С.А. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, распоряжались похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Конкретная преступная деятельность Дабижа С.А., действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, выразилась в следующем:

1) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ДАТА и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно - … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Р.А.А., будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону со следователем, не имея возможности проверить информацию о месте … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. Р. А.А. причинен значительный материальный ущерб в размере СУММА.

2) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ВРЕМЯ ДАТА и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно - … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами.

Далее неустановленное в ходе следствия лицо, не давая возможности дозвониться до родственников и правоохранительных органов, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства SIP-телефонии, продолжая умышленно обманывать П.Е.Н., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, предложило П.Е.Н. передать … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

П.Е.Н., будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов и правнучкой Д. Я.А., не имея возможности проверить информацию о месте нахождения последней и о совершении ею … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. П.Е.Н. причинен значительный материальный ущерб в размере СУММА.

3) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ВРЕМЯ ДАТА и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и иными неустановленными следствием лицами.

Далее неустановленное в ходе следствия лицо, не давая возможности дозвониться до родственников и правоохранительных органов, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства SIP-телефонии, продолжая умышленно обманывать Б. М.А., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, предложило Б.М.А. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Б.М.А., будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону со следователем, не имея возможности проверить информацию о месте нахождения дочери Б.Т.А. и о … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих Б.М.А. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… у, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. Б.М.А. причинен материальный ущерб в сумме СУММА в крупном размере.

4) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ВРЕМЯ и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и иными неустановленными следствием лицами.

Далее неустановленное в ходе следствия лицо, не давая возможности дозвониться до родственников и правоохранительных органов, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства SIP-телефонии, продолжая умышленно обманывать П.И.Я., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, предложило П. И.Я. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

П.И.Я., будучи введенный в заблуждение и обманутый неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденным, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов, не имея возможности проверить информацию о месте нахождения внучки Г. Д.С. и о совершении … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. П.И.Я. причинен материальный ущерб в сумме СУММА в крупном размере.

5) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ВРЕМЯ и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и иными неустановленными следствием лицами.

Далее неустановленное следствием лицо в продолжении преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих Б.Л.П. денежных средств, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, выяснив … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Б.Л.П., будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов, не имея возможности проверить информацию о месте нахождения сожительницы ее сына К. Л.П. и о совершении ею … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих Б.Л.П. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. Б.Л.П. причинен материальный ущерб в сумме СУММА в крупном размере.

6) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ВРЕМЯ ДАТА и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Далее неустановленное в ходе следствия лицо, не давая возможности дозвониться до родственников и правоохранительных органов, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства SIP-телефонии, продолжая умышленно обманывать Г.А.А., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, предложило … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и иными неустановленными следствием лицами.

Г.А.А., будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов и дочерью, не имея возможности проверить информацию о месте нахождения дочери Г.Е.Ю. и о совершении ею … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих Г.А.А. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. Г.А.А. причинен материальный ущерб в сумме СУММА в крупном размере.

7) У Дабижа С.А. и неустановленных следствием лиц, находящихся в неустановленном следствием месте, действующих умышленно, из корыстных побуждений, не ранее ВРЕМЯ ДАТА и не позднее ВРЕМЯ ДАТА, более точное время в ходе следствия не установлено, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

ДАТА в ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и иными неустановленными следствием лицами.

Далее неустановленное следствием лицо в продолжении преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих А.Л.А. денежных средств, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

А.Л.А., будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и Дабижа С.А., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов, не имея возможности проверить информацию о месте … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Дабижа С.А. и иными неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих А.Л.А. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и Дабижа С.А. А.Л.А. причинен материальный ущерб в сумме СУММА в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Дабижа С.А. свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 5 л.д.69-74, 89-91) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 2 л.д.129-135) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 3 л.д.82-86) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 5 л.д.98-100) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 5 л.д.101-103) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 5 л.д.108-111) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 5 л.д.128-131) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний Дабижа С.А., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 5 л.д.159-161) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. в совершении первого преступления (в отношении Р.А.А.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей Р.А.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.134-136, 137-139), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля М.Л.И., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.151-152), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля М.Д.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.168-169), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Из показаний свидетеля Т.Д.К., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.176-179), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля К.Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.232-234), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Ж.К.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.110-113), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением Р. А.А. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.120);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.122-127);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.140-145);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.158-160);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.161-164);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.120-131);

- протоколом изъятия предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.147-150);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Дабижа С.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ с неустановленными лицами, находясь по адресу: АДРЕС, путем обмана похитила принадлежащие Р.А.А. денежные средства в размере СУММА, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей Р.А.А., свидетелей М.Л.И., М.Д.А., Т.Д.К., К.Д.С., Ж.К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела в числе которых: заявление Р.А.А. от ДАТА в адрес начальника УМВД России по ГОРОД, протоколы осмотра места происшествия от ДАТА и ДАТА, протоколы выемок от ДАТА и ДАТА, протокол изъятия предметов (документов) от ДАТА, протоколы осмотра предметов и документов от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА и ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА и ДАТА, от ДАТА, а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Дабижа С.А. со стороны потерпевшей и свидетелей, а также для самооговора Дабижа С.А. суд не усматривает.

Тот факт, что совершая преступление, Дабижа С.А. действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, подтвержден в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей Р.А.А., согласно которым до прихода к ней Дабижа С.А. она на протяжении длительного времени беспрерывно разговаривала по телефону с незнакомыми лицами, которые сообщили ей о … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшей Р.А.А. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самой Р.А.А. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей Р.А.А. материальный ущерб в размере СУММА суд признает значительным, поскольку из показаний потерпевшей следует, что она является пенсионеркой, проживала одна, ее пенсия составляла СУММА в месяц. Сама потерпевшая подтвердила, что причиненный ей ущерб в размере СУММА являлся для нее значительным.

Действия Дабижа С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина Дабижа С.А. в совершении второго преступления (в отношении П.Е.Н.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей П.Е.Н., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.208-211, 216-217), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Д.И.Ю., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.223-224), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Д.Л.О., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.226-227), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля У.А.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.232-233), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля С.Н.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.79), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Г.Д.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.84), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля А.Э.И.о., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.89), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… кепку.

Из показаний свидетеля А.Е.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.94), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Х.А.О., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.99), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Т. А.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.104-105), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля П.А.В., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.110-111), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля К.Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.232-234), следует, что с апреля 2022 года он совместно проживал с Дабижа С.А. по адресу: АДРЕС.

Из показаний свидетеля Ж.К.А.,данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.110-113), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.192);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.193);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д. 194-204);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.212-215);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.234-235);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… зъята (том 1 л.д.237-240);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.73-77);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.114-119);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.120-131);

- протоколом изъятия предметов (документов) от ДАТА, согласно которому у Дабижа С.А. были изъяты: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.224-229).

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ Дабижа С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь около дома АДРЕС, путем обмана похитила принадлежащие П. Е.Н. денежные средства в размере СУММА, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей П.Е.Н., свидетелей Д.И.Ю., Д.Л.О., У. А.С., С.Н.А., Г.Д.А., А.Э.И.о., А. Е.А., Х. А.О., Т.А.С., П. А.В., К. Д.С., Ж.К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела в числе которых: сообщение о происшествии от ДАТА, протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол предъявления лица для опознания по фотографии от ДАТА протоколы осмотра места происшествия от ДАТА протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра предметов от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА, протокол изъятия предметов (документов) от ДАТА г., протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол выемки от ДАТА, протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА и ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА, а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшей П.Е.Н. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самой П. Е.Н. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей П. Е.Н. материальный ущерб в размере СУММА суд признает значительным, поскольку из показаний потерпевшей следует, что она является … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Сама потерпевшая подтвердила, что причиненный ей ущерб в размере СУММА являлся для нее значительным.

Вина Дабижа С.А. в совершении третьего преступления (в отношении Б.М.А.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей Б.М.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.153-158, 159-163), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Б.Т.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.171-174), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля М.М.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.56-58), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.137);

- заявлением Б.М.А. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.138);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 1 л.д.144-149);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.175-180);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.154-164);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.172-175);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. (том 3 л.д.120-131);

- протоколом изъятия предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193).

- протоколом явки с повинной Дабижа С.А. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.139-140).

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Дабижа С.А. квалифицирующий признак преступления «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», указав, что данный квалифицирующий признак и вмененный Дабижа С.А. другой квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» носят однопорядковый характер и квалификация действий Дабижа С.А. по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину является излишней.

В силу закона в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель вправе переквалифицировать действия подсудимого и изменить объем предъявленного подсудимому обвинения в сторону смягчения, при этом суд в этом случае связан с позицией государственного обвинителя.

Суд принимает изменение объема обвинения, поскольку это не влечет нарушение прав и законных интересов подсудимой и не ухудшает ее положение.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ Дабижа С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь по адресу: АДРЕС, путем обмана похитила принадлежащие Б.М.А. денежные средства в сумме СУММА, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей Б.М.А., свидетелей Б.Т.А., М.М.А., К.Д.С., Ж. К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в числе которых: сообщение о происшествии от ДАТА, заявление Б.М.А. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол изъятия предметов (документов) от ДАТА г., протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол выемки от ДАТА, протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА, ДАТА, протокол явки с повинной Дабижа С.А., а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Тот факт, что совершая преступление, Дабижа С.А. действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, подтвержден в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей Б.М.А., согласно которым до прихода к ней Дабижа С.А. она … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшей Б. М.А. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самой Б.М.А. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей Б.М.А. материальный ущерб в размере СУММА в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Действия Дабижа С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина Дабижа С.А. в совершении четвертого преступления (в отношении П.И.Я.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшего П.И.Я., данных им в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.199-200), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… ули.

Из показаний потерпевшего П.И.Я., данных им в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.203-206), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Г.Д.С., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.212-214), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Ф.Н.Р., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.217-219), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Г.С.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.224-226), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.184);

- заявлением П.И.Я. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.188);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.191-195);

- протоколом предъявления лица для опознания от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.235-238);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.172-175);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193).

- протоколом явки с повинной Дабижа С.А., из которого следует, что Дабижа С.А. добровольно сообщила о том, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 2 л.д.185-187).

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ Дабижа С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь около дома АДРЕС, путем обмана похитила принадлежащие П. И.Я. денежные средства в сумме СУММА, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего П.И.Я., свидетелей Г.Д.С., Ф.Н.Р., Г.С.Ю., М.М.А., К. Д.С., Ж. К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в числе которых: сообщение о происшествии от ДАТА., заявление П. И.Я. от ДАТА. в адрес врио начальника ОМВД России по г.Выкса, протокол осмотра места происшествия от ДАТА., протокол предъявления лица для опознания от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол выемки от ДАТА., протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА и ДАТА протокол явки с повинной Дабижа С.А., а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Дабижа С.А. со стороны потерпевшего и свидетелей, а также для самооговора Дабижа С.А. суд не усматривает.

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшему П. И.Я. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самого П.И.Я. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшему П.И.Я. материальный ущерб в размере СУММА в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Вина Дабижа С.А. в совершении пятого преступления (в отношении Б.Л.П.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей Б.Л.П., данных ею в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.32-37), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Из показаний потерпевшей Б.Л.П., данных ею в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.38-41), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В судебном заседании потерпевшая Б.Л.П. подтвердила оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Б.В.Б., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.49-51), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля К.Л.П., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.52-54), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.2);

- заявлением Б.Л.П. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.16-23);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.59-62);

- протоколом осмотра документов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

1. Заявление … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.63-66);

- протоколом предъявления лица для опознания … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.71-74);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.94-98);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.104-106);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.110-114);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.120-131);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.154-164);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.172-175);

- протоколом изъятия предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193).

- протоколом явки с повинной Дабижа С.А. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.24-26).

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ Дабижа С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь по адресу: АДРЕС, путем обмана похитила принадлежащие Б.Л.П. денежные средства в сумме СУММА, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей Б.Л.П., свидетелей Б.В.Б., К.Л.П., М.М.А., К.Д.С., Ж.К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в числе которых: сообщение о происшествии от ДАТА., заявление Б.Л.П. от ДАТА. в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол выемки от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА, протокол предъявления лица для опознания от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА г., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол изъятия предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол выемки от ДАТА., протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА, ДАТА, протокол явки с повинной Дабижа С.А., а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшей Б.Л.П. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самой Б.Л.П. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей Б.Л.П. материальный ущерб в размере СУММА в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Вина Дабижа С.А. в совершении шестого преступления (в отношении Г.А.А.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей Г.А.А., данных ею в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.192-194), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшей Г.А.А., данных ею в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.196-199), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Г.Е.Ю., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.205-206), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля К.К., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.33-35), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Д.М.Т., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.37-38), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля С.В.И., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.227-213), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля М.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.82-84), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Г.Д.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.102-105), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Б.Д.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.106-109), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Ж. К.А.,данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.110-113), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- заявление Г.А.А. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.179);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.181-184);

- протоколом предъявления лица для опознания от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.79-82);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.120-131);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.154-164);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.235);

- заключением эксперта №НОМЕР, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д. 241-247);

- протоколом изъятия предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.27-280;

- протоколом изъятия предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.115-116;

- протоколом осмотра предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… ублей (том 4 л.д.117-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193).

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.205-213).

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ Дабижа С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь по адресу: АДРЕС, путем обмана похитила принадлежащие Г.А.А. денежные средства в сумме СУММА, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей Г.А.А., свидетелей Г.Е.Ю., К.К., Д.М.Т., М.М.А., С.В.И., К.Д.С., М.А.А., Г.Д.А., Б.Д.Е., Ж.К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в числе которых: заявление Г.А.А. от ДАТА г. в адрес начальника ОМВД России по г.Арзамас, протокол осмотра места происшествия от ДАТА., протокол предъявления лица для опознания от ДАТА протокол осмотра документов от ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА, протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА., заключение эксперта №НОМЕР, протокол изъятия предметов от ДАТА., протокол осмотра предметов от ДАТА., протокол изъятия предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол выемки от ДАТА., протокол осмотра предметов и документов от ДАТА., протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА. с фототаблицей, протокол осмотра документов от ДАТА протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА и ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА., а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Тот факт, что совершая преступление, Дабижа С.А. действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, подтвержден в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей Г.А.А., согласно которым до прихода к ней Дабижа С.А. она … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшей Г. А.А. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самой Г.А.А. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей Г.А.А. материальный ущерб в размере СУММА в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Вина Дабижа С.А. в совершении седьмого преступления (в отношении А.Л.А.) помимо признательных показаний Дабижа С.А. подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей А.Л.А., данных ею в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.218-219), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшей А.Л.А., данных ею в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.221-224), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Д.С.В., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.230), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля М. М.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.56-58), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Дабижа С.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением А.Л.А. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Арзамас о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… е (том 3 л.д.211);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.212-215);

- протоколом предъявления лица для опознания от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.75-78);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.120-131);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 3 л.д.154-164);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.1-6);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.27-28);

- протоколом изъятия предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.88-92);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.117-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.126-128);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 5 л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.147-150);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.170-193).

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. (том 4 л.д.205-213);

- протоколом осмотра документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (том 4 л.д.224-229).

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ Дабижа С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь по адресу: АДРЕС, путем обмана похитила … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей А.Л.А., свидетелей Д.С.В., К.К., Д.М.Т., М.М.А., С.В.И., К.Д.С., М.А.А., Г.Д.А., Б.Д.Е., Ж.К.А., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в числе которых: заявление А.Л.А. от ДАТА. в адрес начальника ОМВД России по ГОРОД, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол предъявления лица для опознания от ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол изъятия предметов от ДАТА., протокол осмотра предметов от ДАТА., протокол изъятия предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол выемки от ДАТА., протокол осмотра предметов и документов от ДАТА., протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА и ДАТА, протокол осмотра документов от ДАТА., протокол осмотра документов от ДАТА., а также показаниями подсудимой Дабижа С.А., полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Тот факт, что совершая преступление, Дабижа С.А. действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, подтвержден в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей А.Л.А., согласно которым до прихода к ней Дабижа С.А. она … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Принадлежность похищенных денежных средств потерпевшей А.Л.А. и размер причиненного ущерба подтверждены показаниями самой А.Л.А. и подсудимой Дабижа С.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей А.Л.А. материальный ущерб в размере СУММА в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание по каждому из преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Дабижа С.А. и на условия жизни ее семьи.

Дабижа С.А. совершила два преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести и пять преступлений, отнесенных законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Дабижа С.А. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с заключением комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №НОМЕР от ДАТА – ДАТА Дабижа С.А. как в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании Дабижа С.А. не выразила сомнений в своем нормальном психическом состоянии, ее поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, признает Дабижа С.А. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Дабижа С.А. по третьему, четвертому, пятому преступлениям, судом признается явка с повинной.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что после задержания Дабижа С.А. по подозрению в совершении последнего преступления – в отношении А. Л.А., она была допрошена в качестве подозреваемой по данному уголовному делу, где в ходе своего допроса добровольно сообщила сотрудникам полиции о совершении ею других преступлений, а именно – в отношении Р.А.А., в отношении П.Е.Н. и в отношении Г.А.А. Информация о совершении именно Дабижа С.А. данных преступлений до этого момента не была известна органу следствия. В связи с добровольным сообщением Дабижа С.А. о совершении ею преступлений в отношении Р.А.А, П.Е.Н. и Г. А.А., впоследствии Дабижа С.А. была опознана потерпевшими, допрошена в качестве подозреваемой и ей было предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

Таким образом, добровольное сообщение Дабижа С.А. о совершении преступлений в отношении Р.А.А, П.Е.Н. и Г.А.А. при допросе в качестве подозреваемой по уголовному делу в отношении А.Л.А., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явкой с повинной и обстоятельством, смягчающим наказание Дабижа С.А. по первому, второму и шестому преступлениям.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание Дабижа С.А. по всем преступлениям, судом признается … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание Дабижа С.А., по шестому и седьмому преступлениям, судом признается … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Дабижа С.А. по всем преступлениям, судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Обстоятельств, отягчающих наказание Дабижа С.А., не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд за каждое из совершенных преступлений назначает Дабижа С.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит, полагая, что в этом случае наказание для Дабижа С.А. будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости и не будет способствовать исправлению Дабижа С.А. Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, судом не установлено. Имеющиеся у Дабижа С.А. смягчающие обстоятельства таковыми не являются.

Срок наказания Дабижа С.А. за каждое из преступлений суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Дабижа С.А. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вид исправительного учреждения, где Дабижа С.А. надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ суд не находит, полагая, что исправление Дабижа С.А. возможно лишь путем изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде принудительных работ с учетом индивидуальных персональных данных о личности Дабижа С.А., характера и степени общественной опасности преступлений, направленности деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, способа совершения преступлений, их количества, размера наступивших последствий, не сможет обеспечить достижение целей наказания по отношению к Дабижа С.А., способно породить у Дабижа С.А. чувство вседозволенности, что недопустимо. Кроме того, Дабижа С.А. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Данные обстоятельства по мнению суда также препятствуют назначению Дабижа С.А. наказания в виде принудительных работ.

Оснований для освобождения Дабижа С.А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Дабижа С.А. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности Дабижа С.А., суд считает необходимым избранную в отношении Дабижа С.А. меру пресечения … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Р.А.А. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА, гражданский иск потерпевшей П.Е.Н. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА, гражданский иск потерпевшей Б. М.А. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА, гражданский иск потерпевшей Б.Л.П. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА, гражданский иск потерпевшей Г.А.А. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей А.Л.А. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет частично, а именно на сумму СУММА, поскольку судом установлено, что после заявления потерпевшей А.Л.А. гражданского иска ей в счет возмещения материального ущерба были выплачены денежные средства в сумме СУММА, о чем свидетельствует ее расписка в томе 4 на л.д.23.

Гражданский иск потерпевшего П.И.Я. о взыскании с Дабижа С.А. материального ущерба в размере СУММА подлежит оставлению без рассмотрения в связи со смертью П.И.Я. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению правопреемниками П.И.Я. и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дабижа С.А. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Р.А.А.) – в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении П.Е.Н.) – в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Б.М.А.) – в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении П.И.Я.) – в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Б.Л.П.) – в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Г.А.А.) – в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении А.Л.А.) – в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Дабижа С.А. в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дабижа С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Дабижа С.А. меру пресечения в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Дабижа С.А. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДАТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Р. А. А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дабижа С.А.

Гражданский иск П. Е. Н. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дабижа С.А. в пользу П. Е. Н. материальный ущерб в размере СУММА.

Гражданский иск Б. М. А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дабижа С. А. в пользу Б. М. А. материальный ущерб в размере СУММА.

Гражданский иск Б. Л. П. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дабижа С. А. в пользу Б. Л. П. материальный ущерб в размере СУММА.

Гражданский иск Г. А. А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дабижа С. А. в пользу Г. А. А. материальный ущерб в размере СУММА.

Гражданский иск А. Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Дабижа С. А. в пользу А. Л.А. материальный ущерб в размере СУММА.

В удовлетворении остальной части исковых требований А. Л. А. отказать.

Гражданский иск П. И. Я. о взыскании с Дабижа С. А. материального ущерба в размере СУММА оставить без рассмотрения в связи со смертью П.И.Я. Разъяснить правопреемникам П.И.С. право на последующее предъявление иска и его рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С. Борисов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 28.03.2023

1-116/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица