Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2024 ~ М-611/2024 от 18.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года              дело № 2-712/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000775-69

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием прокурора Исупова Д.Ю.,

истца Черных А.А.,

представителя истца Утробиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Черных А.А. к Торопкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черных А.А. обратилась в суд с иском к Торопкину В.В., указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В названной квартире зарегистрирован ответчик, с которым родственных связей у истца не имеется. 13 марта 2024 года Черных А.А. направила Торопкину В.В. требование (претензию) о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, которое оставлено последним без удовлетворения. При этом ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг. Кроме того, не имеет никакого отношения к спорному жилому помещению. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца. В связи с изложенным Черных А.А. просит суд признать Торопкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по названному адресу.

Истец Черных А.А. и ее представитель Утробина Н.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Пояснили, что Торопкин В.В. не является родственником ни истца, ни прежнего собственника ФИО1, в спорной квартире не проживает и не проживал, его вещей в ней не имеется. Также указали, что ответчик был зарегистрирован в рассматриваемой квартире по просьбе последнего на период проведения им ремонта в этом жилом помещении.

Ответчик Торопкин В.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что с иском Черных А.А. согласен, самостоятельно не снялся с регистрационного учета, поскольку был в командировке.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск Черных А.А. удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Установлено, что истец Черных А.А. на основании договора дарения от 21 февраля 2024 года, заключенного с прежним собственником ФИО1, является собственником квартиры в доме в <адрес>, что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 мая 2024 года (л.д.8, 22-23).

Из адресной справки, составленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» 11 марта 2024 года, а также регистрационного досье от 22 апреля 2024 года (л.д.10, 11) следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 23 марта 2021 года по настоящее время ответчик Торопкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца Черных А.А. и ее представителя Утробиной Н.В., показаний свидетеля ФИО1, а также представленных стороной истца платежных документов с чеками по оплате за 2021-2024 годы установлено, что Торопкин В.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживает, при этом личных его вещей, а также другого имущества в квартире не имеется, платежи за коммунальные услуги он не осуществляет, бремя содержания данного жилья не несет. В родственных отношениях ни с истцом Черных А.А., ни с прежним собственником ФИО1 ответчик не состоит.

Согласно положениям части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из названных выше положений закона и изложенных обстоятельств, учитывая, что Торопкин В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Черных А.А., не являлся таковым и прежнего его собственника ФИО1, в спорное жилое помещение не вселялся и не пытался в него вселиться, в данном жилье не проживает и сохраняет только формально регистрацию по вышеуказанному месту жительства, суд приходит к выводу, что Торопкин В.В. каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет. Доказательств обратного ответчиком в соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлениях от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации Торопкина В.В. в спорном жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии этого права, а регистрация последнего в квартире истца Черных А.А. объективно ущемляет ее права как собственника жилого помещения.

С учетом вышеизложенного, а также позиции ответчика по делу суд находит требование Черных А.А. о признании Торопкина В.В. утратившим право пользования спорной квартирой обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, а также положениями пункта 1 статьи 6 ГК РФ Торопкин В.В. как утративший право пользования спорным жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, иск Черных А.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░.

2-712/2024 ~ М-611/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слободской межрайонный прокурор
Черных Анна Андреевна
Ответчики
Торопкин Василий Васильевич
Другие
Утробина Наталья Валентиновна
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Черных Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
slobodskoy--kir.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
10.01.2025Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее