Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2024 ~ М-985/2024 от 18.04.2024

К делу №2-1028/2024г.

23RS0019-01-2024-001578-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края                                                20 мая 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                           Малецкого А.А.,

    при секретаре     судебного заседания                                                     Ануфриевой А.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е.В. к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Семенова Е.В. обратилась в суд с иском о признании принявшим наследство и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 05.01.2020г. умерла ее мама - Радько А.С., а 18.04.2021г. мой отец - Радько В.С., который ещё при жизни подарил ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:                    ст. Каневская, ул. Старобакинская №68. Она проживает в указанном доме в настоящее время. После его смерти осталось наследственное имущество - легковой автомобиль ВАЗ21074, грз Х311СА93, 2004 года выпуска, ярко-белого цвета. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, в частности, она забрала принадлежащих ему личных вещей, хоз.инвентарь, телевизор, предметы домашней обстановки и обихода, мебель, поддерживала автомобиль в надлежащем состоянии. В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца - Радько В.С., умершего 18.04.2021г. и признать за ней право собственности на легковой автомобиль ВАЗ21074, грз Х311СА93, 2004 года выпуска в порядке наследования по закону.

        Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 07.05.2024г.

    По ходатайству истицы заменен ненадлежащий ответчик администрация МО Каневское сельское поселение Каневской район на надлежащего - межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

    Истица Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства имеющегося в материалах дела, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

              Ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

            В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из свидетельства о рождении от 29.08.1963г. следует, что Радько Е.В. родилась 26.04.1962 года, отцом которой является Радько В.С., матерью –            Радько А.С..

19.02.1983г. между Семеновым В.Е. и Радько Е.В. заключен брак, после заключения которого последней присвоена фамилия Семенова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Радько А.С. умерла 05.01.2020г., что подтверждается, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГК Краснодарского края 09.01.2020г.

Радько В.С. умер 18.04.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГК Краснодарского края 23.04.2021г.

Согласно ПТС №<адрес> и свидетельства о регистрации ТС № <адрес> от 15.10.2009г. собственником автомобиля ВАЗ21074, грз                               VIN: , 2004 года выпуска является Радько В.С..

Выписками из ЕГРН от 24.08.2018г. и 16.04.2019г. подтверждается, что                Семенова Е.В. является собственником: жилого дома, кадастровый и земельного участка кадастровый , расположенных по адресу: ст. Каневская, ул. Старобакинская № 68. Документом – основанием возникновения права является договор дарения жилого дома и земельного участка от 04.08.2018г.

    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом истец в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, оставшегося после смерти Радько В.С., вступила во владение и управление наследственным имуществом последнего, а именно забрала принадлежащие ему личные вещи, хоз.инвентарь, телевизор, предметы домашней обстановки и обихода, мебель, поддерживала автомобиль в надлежащем состоянии, вплоть до настоящего времени. Таким образом, истицей приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

        Наследственных дел после смерти Радько В.С. не заводились, что подтверждается реестром наследственных дел нотариальной палаты.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия были совершены истцом в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах требование истицы о признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом Радько В.С. и заявленные требования о признании права собственности не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ч.2 ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Семенова Е.В. к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить полностью.

        Признать Семенова Е.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года                         в <адрес> принявшей наследство после смерти Радько В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего 18.04.2021г. в <адрес> РФ.

            Признать за Семенова Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года                         в <адрес> право собственности на транспортное средство ВАЗ21074, 2004 года выпуска, тип ТС седан, государственный регистрационный номер VIN: , цвет ярко-белый.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-1028/2024 ~ М-985/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Елена Викторовна
Ответчики
МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея
Администрация МО Каневское с/п
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Малецкий Анатолий Александрович
Дело на странице суда
kanevskay--krd.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее