Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-302/2024 (2-2612/2023;) ~ М-2167/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-302/2024                         ***

УИД 33RS0005-01-2023-003307-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года                          г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Сатышевой Е.В.,

при секретаре                  Иванченко А.С.,

с участием представителя истца Абрамова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Елены Вячеславовны к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Баринова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, и, с учетом уточненных требований, просила установить факт принятия наследства после ФИО1, умершей дата, и признать право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что постановлением главы Андреевской сельской администрации <адрес> от дата № ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. дата ФИО1 умерла, единственным наследником после ее смерти является внучка ФИО2, которая в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку обрабатывает земельный участок, выращивает овощи для собственных нужд, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями.

Истец Баринова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы Абрамову О.В.

В судебном заседании представитель истца Абрамов О.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Андреевской сельской администрации <адрес> от дата № ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19), указанное подтверждается сведениями из похозяйственной книги Андреевского сельского поселения за 1991-1995 гг. № (л.д. 18).

Наличие земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 15-17).

дата ФИО1 умерла (л.д. 14).

В ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 является ее внучка ФИО2; супруг ФИО1 ФИО5 умер дата, сын ФИО1 ФИО6, отец ФИО2, умер дата (л.д. 6, 8, 11, 12, 13, 27),

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 26).

В исковом заявлении ФИО2 указала, что с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО1 к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили, что после смерти ФИО1 ее внучка ФИО2 постоянно пользуется земельным участком, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями, несет расходы по содержанию недвижимого имущества.    

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд находит установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бариновой Елены Вячеславовны удовлетворить.

Установить факт принятия Бариновой Еленой Вячеславовной наследства после смерти ***

Признать за Бариновой Еленой Вячеславовной право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***