Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1646/2023 ~ М-1672/2023 от 31.03.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по гражданскому делу № 2-1646/2023

(43RS0002-01-2023-002198-02)

г. Киров

05 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Труда-70» к Кандакову С.В. о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Труда-70» обратилось в суд с исковым заявлением к Кандакову С.В. об обязании привести в первоначальное состояние общедомовое имущество многоквартирного <адрес> путем демонтажа самовольно смонтированного козырька над балконной плитой.

Истец, не просивший о разбирательстве дела свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явился, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Труда-70» к Кандакову С.В. о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                     В.В. Шаклеин