Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 ~ М-66/2023 от 07.02.2023

    Дело № 2-204/2023

    УИД:    №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                                    Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием истца Замахаевой И.М., представителя истца Заева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замахаевой Ираиды Михайловны к Замахаеву Андрею Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Замахаева И.М. обратилась в суд с иском к Замахаеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом площадью 88,1 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 4418 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что она являлась женой по отношению к наследодателю ФИО1 В период нахождения в браке они с мужем (наследодателем) вселились в жилой дом по адресу: <адрес>, д. Кресты, <адрес>. Право собственности на дом было зарегистрировано на ее мужа ДД.ММ.ГГГГ. Под домом расположен земельный участок площадью 4418 кв. м., право собственности на земельный участок также было зарегистрировано на ее мужа ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя Замахаева В.М. она, и ее дочь Аристова Л.В. в установленный срок вступили в права наследования, ими были получены свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. Как пережившая супруга она оформила на себя 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом, как наследник первой очереди вступила в права наследования в размере 1/3 от наследственной доли супруга (1/2). Дочь Аристова Л.В. также как наследник первой очереди вступила в права наследования в размере 1/3 от наследственной доли наследодателя - отца (1/2). Всего, таким образом, она оформила за собой право в размере 2/3 доли на жилой дом и земельный участок, а дочь оформила за собой право собственности в размере 1/6 доли на жилой дом и земельный участок. В то же время сын Замахаев А.В., как наследник первой очереди, начиная с момента смерти наследодателя (18.04.2017) и по настоящее время не вступил в права наследования на наследственное имущество и не оформил на себя право собственности на оставшуюся 1/6 доли недвижимого имущества, хотя с момента открытия наследства прошло почти 6 лет. Ее сын Замахаев А.В. в наследуемом доме не проживает с 2010 года, по последним имеющимся у нее сведениям проживает в г. Пермь. С ней и со своей сестрой Аристовой Л.В. ответчик не общается, на контакт не идет, связь не поддерживает, не звонит и не приезжает, коммунальные услуги по дому не оплачивает, не несет бремя по содержанию дома и участка. Приезжал только на похороны отца. Интерес к дому и земельному участку с момента смерти отца сын не проявляет. Таким образом, сложившаяся ситуация приводит к ограничению ее прав как собственника жилого помещения, поскольку она не может в течении почти 6 лет владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом. В процессе оформления наследственных прав нотариус Еловского нотариального округа направляла ответчику сообщение с предложением явится в нотариальную контору и написать заявление о принятии 1/6 доли наследства либо заявить отказ от него, однако, на данную просьбу сын никак не отреагировал, ответных действий с его стороны не последовало. Более того, нотариус пыталась поговорить с ним по телефону и предлагала вступить в наследство, однако это к какому-либо результату не привело. Таким образом, вопрос по оформлению прав на 1/6 доли остается в нерешенном состоянии, сын полностью игнорирует сложившуюся ситуацию с наследственным имуществом, не вступает в наследство, на связь не выходит, она же не может зарегистрировать права собственности на оставшуюся долю за собой. Ответчик фактически отказался от наследства в виде 1/6 доли на дом и земельный участок. Всего, таким образом, она намерена оформить за собой право собственности в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истец Замахаева И.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Заев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Замахаев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Аристова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что с момента смерти наследодателя ответчик каких-либо действий по принятию наследства не предпринимал, она на вступление в наследство на 1/6 долю в праве собственности на наследственное имущество, как наследник первой очереди не претендует.

Представитель третьего лица Россреестра, нотариус Еловского нотариального округа Пермского края Гельцер К.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся мужем истцу Замахаевой И.М. и отцом Замахаевой Л.В. и Замахаеву А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 17, 19)

    Замахаевой Л.В. в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Аристова (л.д. 18).

ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 25об., 26об.).

ДД.ММ.ГГГГ Замахаевой И.М. и Аристовой Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1, которое состояло из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 22, 24).

ДД.ММ.ГГГГ Замахаевой И.М. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 23).

    Согласно выписке из ЕГРН правообладателями жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в настоящее время являются ФИО6 2/3 доли в праве собственности и ФИО8 1/ 6 доля в праве собственности.

     Согласно данным нотариуса Еловского нотариального округа и копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 имеются три наследника: супруга Замахаева И.М., дочь Аристова Л.В. и сын Замахаев А.В., супруга и дочь наследодателя приняли наследство, сын наследодателя Замахаев А.В. не выразил свою волю в отношении принятия либо отказа от наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Почтой России направлялось письмо с уведомлением об открытии наследства, однако наследник письмо не получил и оно было возвращено в адрес нотариуса с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку в наследственном деле имеет справка о том, что совместно с наследодателем ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован на дату смерти его сын, в соответствии с законодательством Российской Федерации он признается фактически принявшим наследство, в связи с чем доля наследства в размере 1/3, причитающаяся Замахаеву А.В. остается открытой.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 являются его супруга Замахаева И.М. и дети Аристова Л.В. и Замахаев А.В. Замахаевой И.М., Аристовой Л.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Замахаев А.В. после смерти отца каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку ответчик Замахаев А.В. никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своего отца, не вступал, заявление о принятии наследства и какие-либо доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отсутствуют, ответчик считается не принявшим наследство.

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание признание исковых требований Замахаевым А.В., то, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, в силу положений статьи 1161 ГК РФ доля в наследстве переходит к истцу, как наследнику по закону, призванному к наследованию. При этом, Аристова Л.В. указала, что на 1/6 долю в наследстве не претендует.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственную долю ответчика в порядке наследования.

Вместе с тем суд не находит оснований для признании за истцом права собственности на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку в настоящее время она уже является собственником 2/3 долей, судом по настоящему делу за ней признано право собственности еще на 1/6 долю, таким образом окончательный размер ее доли будет определен уполномоченным органом при регистрации права собственности на имущество.

Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на наследственное имущество поскольку в рассматриваемой ситуации юридический факт принятия истцом наследства после смерти подтвержден надлежащим документом - заявлением о принятии наследства, поданным истцом в установленный законом срок нотариусу, свидетельством о праве собственности на наследство по закону. Принятие наследником наследства презюмирует принятие наследства целиком, без каких-либо изъятий, в связи с чем юридический факт принятия истцом наследства в виде какого-либо отдельного унаследованного имущества не требует судебного подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Замахаевой Ираиды Михайловны удовлетворить частично.

Признать Замахаева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом площадью 88,1 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 4418 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                                     И.С. Томилова

        Мотивированное решение составлено 04.04.2023.

        Судья                                     И.С. Томилова