Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2022 от 11.02.2022

Дело №1-288/2022                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 28 апреля 2022 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3,

защитников Алтиевой А.К., представившей удостоверение № 104851 и ордер № 104851 от 21.03.2022г., Алиева А.Х., представившего удостоверение № 1831 и ордер №099065 от 15.03.2022, Тагировой Д.Т., представившей удостоверение № 293 и ордер № 101834 от 15.03.2022г.,

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: РД, <адрес>, пгт Шамхал, ул. ФИО6 Акаева <адрес>, судимого:

- приговором Кировского районного суда <адрес> РД

от 13.12.2021г. по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ к штрафу в

размере 15 000 рублей

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Абдулаева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 13.12.2021г. по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абдуллаев Ю.А., Абдулаев А.З., и Магомедов Г.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 октября 2021 года, Абдуллаев Ю.А., Абдулаев А.З., и Магомедов Г.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества? преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, вступили в предварительный преступный сговор. Согласно преступного плана, Абдуллаев Ю.А., Магомедов Г.А. совместно с Абдулаевым А.З. намеревались отыскать в г. Махачкале металлические изделия, которые в последующем похитить и реализовать в пункт приема металла и таким образом извлечь незаконному материальную выгоду.

Реализуя свой преступный умысел, Абдуллаев Ю.А. совместно с Абдулаевым А.З. и Магомедовым Г.А., 16 октября 2021 года, примерно в 15 часов, на автомобиле, принадлежащем Абдуллаеву Ю.А., в поисках оставленных без присмотра металлических изделий, прибыли в с/о «Мелиоратор» г. Махачкалы, где на открытой площадке, расположенной около <адрес> заметили металлические трубы в количестве 13 штук, принадлежащие Муртазалиеву Г.З., которые они по обоюдному согласию решили похитить. Осуществляя задуманное, Абдуллаев Ю.А., действуя совместно и преступном сговоре с Абдулаевым А.З. и Магомедовым Г.А., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитили с открытой площадки 12 металлических труб общей стоимостью 69 000 рублей, которые погрузили на автомобиль марки «Газель», после чего скрылись с места совершения преступления на указанном автомобиле вместе с похищенным имуществом.

Далее, продолжая свои преступные действия, Абдуллаев Ю.А. совместно с Абдулаевым А.З. и Магомедовым Г.А., в этот же день, а именно, 16 октября 2021 года, примерно в 16 часов 30 минут, на вышеуказанном автомобиле марки «Газель» прибыли к пункту приема металла, расположенного по <адрес> <адрес>, где выдавая себя за законных владельцев имущества, реализовали приемщику Махарданову А.Р. 12 похищенных металлических труб диаметром 325 мм по цене 22 000 рублей и вырученными денежными средствами впоследствии распорядились по собственному усмотрению, чем причинили законному собственнику имущества Муртазалиеву Г.З. материальный ущерб в сумме 69 тысяч рублей, который является для последнего значительным.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых Абдуллаева Ю.А и Абдулаева А.З., согласившихся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Абдуллаеву Ю.А., Абдулаеву А.З., и Магомедову Г.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина Абдуллаева Ю.А. и Абдулаева А.З. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Абдуллаева Ю.А. и Абдулаева А.З. судом квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное преследование в отношении Магомедова Г.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено отдельным постановлением по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллаева Ю.А., Абдулаева А.З., преступления, роль, степень и характер участия каждого в преступлении, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

    Абдуллаев Ю.А. и Абдулаев А.З., вину свою признали полностью, раскаялись, на учетах в НД и ПНД не состоят, полностью возместили причиненный преступлением имущественный ущерб, характеризуются положительно, что в соответствии с п.п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Абдуллаеву Ю.А. и Абдулаеву А.З., не установлены.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, роли, степени и характера участия в преступлении каждого из подсудимых, а также влияния назначенного наказания на их исправление, суд считает необходимым назначить Абдуллаеву Ю.А. и Абдулаеву А.З., наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить к подсудимым положения ч.6 ст.15, 75, 76, 76.2 УК РФ по делу не установлено.

    Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлические трубы в количестве 4-х штук, изъятый у свидетеля Махарданова А.Р., выданные потерпевшему Муртазалиеву Г.З. под расписку, подлежат оставлению у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.

Признать Абдулаева ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдуллаева Ю.А., Абдулаева А.З. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: металлические трубы в количестве 4-х штук, изъятый у свидетеля Махарданова А.Р., выданные потерпевшему Муртазалиеву Г.З. под расписку, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

1-288/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гасанов Эмир Агаэфендиевич
Другие
Тагирова Джамиля Гаджимурадовна
Абдуллаев Юсуп Абдуллаевич
АлиевДжабраил Хайрутинович
Магомедов Гасан Алимпашаевич
Алиева Аида Каировна
Абдулаев Абдурахман Зиявудинович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Провозглашение приговора
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее