Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-89/2023 от 29.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023г.                          г. Белая Калитва

    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С. Е., изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихомирова Д.В.,

установил:

29.05.2023 в Белокалитвинский городской суд Ростовской области из Отдела МВД России по Белокалитвинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихомирова Д.В.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесены к подсудности мировых судей.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем прихожу к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

    передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Тихомирова Д.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.

    СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА