Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2022 ~ М-884/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1350/2022

18RS0023-01-2022-001663-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года                                                                       г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи       Мосалевой О.В.,

при секретаре                                    Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к наследственному имуществу Клещевниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Клещевниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 11.03.2019 г. между АО КБ Пойдём! и Клещевниковой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

На основании Договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> от «18» ноября 2021 года АО КБ Пойдём! уступил ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объёме права требования к Должнику по заключенному кредитному договору №<данные изъяты> от 11.03.2019.

Взыскателем в адрес Должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

Должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.

В реестре наследственных дел нотариуса Гультяевой <данные изъяты> имеется наследственное дело №<данные изъяты> открытое после смерти ответчика.

Истец ООО Коллекторское агентство «21 век» просил взыскать в солидарном порядке с наследников Клещевниковой <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору за период с 11.03.2019 по 04.04.2022 г. в общем размере 216863,28 рублей, из которых: сумма основного долга - 187824,83 руб., сумма процентов по договору - 14724,23 руб., сумма пени на основной долг по договору – 14101,14 руб., сумма пени на проценты по договору - 213,08 руб. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5368,65 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником принявшим наследство после смерти заемщика Клещевниковой <данные изъяты>. является Митрофанов <данные изъяты> года рождения.

В исковом заявлении истец ООО Коллекторское агентство «21 век» выразил свое согласие на замену ответчика наследственное имущество Клещевниковой <данные изъяты> на надлежащих ответчиков.

Истец ООО Коллекторское агентство «21 век» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Суд рассмотрел дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

    Ходатайство истца ООО Коллекторское агентство «21 век» о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, на основании ст. 41 ГПК РФ подлежит удовлетворению, ответчик: наследственное имущество Клещевниковой <данные изъяты> подлежат замене на ответчика: Митрофанова <данные изъяты> года рождения в лице законного представителя Митрофанова <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ «после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала».

Согласно положениям п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11(ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно свидетельству о рождении Митрофанов <данные изъяты> является отцом Митрофанова <данные изъяты>.

Согласно адресной справке, поступившей в суд 11.05.2022 года Митрофанов <данные изъяты> зарегистрирован по адресу <данные изъяты> с 22.05.2003 года.

С учетом факта смерти матери – Клещевниковой <данные изъяты>. место жительства Митрофанова <данные изъяты> по правилам ст. 20 ГК РФ определяется по месту жительства законного представителя – отца, т.е. адресу <данные изъяты>.

Таким образом, в связи с заменой ответчика изменяется территориальная подсудность спора, с учетом изложенного дело подлежит направлению для разрешения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство истца ООО Коллекторское агентство «21 век» о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить: заменить ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Клещевниковой <данные изъяты> на Митрофанова <данные изъяты> года рождения в лице законного представителя Митрофанова <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>

Гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к Митрофанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                                                    О.В. Мосалева