Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2372/2024 ~ М-1382/2024 от 21.03.2024

№ 2-2372/2024

03RS0007-01-2024-002253-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года                      г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Галмзянов В.Р., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Муртазину А. А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

< дата > ФГКУ «Росвоенипотека» направил в суд иск к Муртазину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в размере170 751,15 рублей, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с < дата > по день вступления в законную силу решения суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом места жительства гражданина признается место его государственной регистрации по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

До разрешения дела по существу установлено, что ответчик Муртазин А.А. зарегистрирован с < дата > по настоящее время по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Муртазину А. А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа передать по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.Р. Галимзянов