Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2023 ~ М-631/2023 от 24.04.2023

К делу № 2-851/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001316-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кропоткин 15 июня 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Шевченко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с Шевченко Т.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 11 июля 2018 года в размере 209 095 рублей 59 копеек, из которых: 193 880 рублей 92 копейки - сумма просроченного основного долга, 13 842 рубля 17 копеек - сумма просроченных процентов; 1372 рубля 50 копеек - сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 рублей 96 копеек.

    Истец мотивирует свои требования тем, что 11 июля 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Шевченко Т.В. заключили кредитный договор № F0P№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 299 200 рублей на срок до 11 июля 2023 года под 16,99 % годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 21 июля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования № по которому цедент («АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № № от 11 июля 2018 года. Сумма задолженности по основному долгу составила 193 880 рублей 92 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 14 059 рублей 23 копейки, сумма задолженности по неустойке составила 1 372 рубля 50 копеек, сумма задолженности по уплате государственной пошлины за обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа составила 2 646рублей 56 копеек. В период с 21 июля 2022 года по 30 марта 2023 года (дата составления искового заявления) новому кредитору в рамках исполнительного производства от службы судебных приставов в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2 863 рубля 62 копейки. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 209 095 рублей 59 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Ответчик Шевченко Т.В.надлежащим образом уведомлялась о дате и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

    В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

    В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Судом установлено, что 11 июля 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шевченко Т.В. заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 299 200 рублей на срок до 11 июля 2023 года под 16,99 % годовых.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

    Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий: в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

    21 июля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования №.№, по которому цедент («АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.     Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № № от 11 июля 2018 года. Сумма задолженности по основному долгу составила 193 880 рублей 92 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 14 059 рублей 23 копейки, сумма задолженности по неустойке составила 1 372 рубля 50 копеек, сумма задолженности по уплате государственной пошлины за обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа составила 2 646 рублей 56 копеек.

    Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договоре право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    В период с 21 июля 2022 года по 30 марта 2023 года (дата составления искового заявления) новому кредитору в рамках исполнительного производства от службы судебных приставов в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2 863 рубля 62 копейки.

    В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части, основную сумму долга.

    За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 2 646 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 217 рублей 06 копеек.

    Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи се займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

    Размер задолженности по неустойке переданной банком по договору цессии составил 1372 рубля 50 копеек.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством исполнения ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

    Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 209 095 рублей 59 копеек, из которых:193 880 рублей 92 копеек - сумма просроченного основного долга, 13 842 рубля 17 копеек- сумма просроченных процентов; 1372 рубля 50 копеек - сумма неустойки.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина №2-1280/2021 от 26 июля 2021 года с Шевченко Т.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №№ № от 11 июля 2018 года в размере 209 312 рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2646 рублей 56 копеек.

    Определением мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина от 20 июля 2022 года судебный приказ № 2-1280/2021 отменен, так как от Шевченко Т.В. поступии возражения относительно судебного приказа.

    Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по уплате госпошлины в размере 5 290 рублей 96 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Шевченко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Шевченко Татьяны Владимировны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 11 июля 2018 года в размере 209 095 рублей 59 копеек, из которых: 193 880 рублей 92 копейки - сумма просроченного основного долга, 13 842 рубля 17 копеек - сумма просроченных процентов; 1372 рубля 50 копеек - сумма неустойки.

    Взыскать с Шевченко Татьяны Владимировны в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 рублей 96 копеек.

    Разъяснить Шевченко Татьяне Владимировне, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.

Председательствующий