ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.06.2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С.,
изучив исковое заявление Питропова Ю.П. к ОАО «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконными действий страховщика и признании договора страхования действительным,
УСТАНОВИЛ:
Питропов Ю.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконными действий страховщика и признании договора страхования действительным.
Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату истцу по следующим основаниям.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписке ЕГРЮЛ, Самарский региональный филиал ОАО СК «Согласие», расположен по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, поскольку иск подлежит принятию и рассмотрению по общим правилам подсудности по нахождения организации ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Питропова Ю.П. к ОАО «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконными действий страховщика и признании договора страхования действительным, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в суд по месту нахождения организации ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.С. Минина
Копия верна.
Судья
Секретарь