Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3448/2022 ~ М-2638/2022 от 08.07.2022

50RS0005-01-2022-004783-45

Дело № 2-3448/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова ФИО9 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Веселовой ФИО10. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что земельный участок под гаражом был предоставлен умершей ДД.ММ.ГГГГ Веселовой ФИО11 по Постановлению главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; в ДД.ММ.ГГГГ году истцом и его супругой Веселовой ФИО12 был возведен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу; ДД.ММ.ГГГГ Веселова ФИО13 умерла; наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Веселовой ФИО14 являются: супруг – Веселов ФИО15, сын – Веселов ФИО18 ФИО16, сын - Веселов ФИО17, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; в настоящее время истец открыто и непрерывно пользуется и владеет гаражом, расположенным по указанному адресу; оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика от Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности Петрова ФИО19 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не имеется сведений, подтверждающих право на земельный участок под гаражом.

Третье лицо Веселов ФИО20 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Веселов ФИО21 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Веселовой ФИО22 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., позиция № в <адрес>, для строительства гаража (л.д. 44).

Веселова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец Веселов ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом умершей Веселовой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об арендной плате за землю по лицевому счету №-г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствие со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ч. 1ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из представленных в суд доказательств следует, что Веселовой ФИО26 произведено строительство гаража, площадь составляет <данные изъяты> кв.м.; год завершения строительства объекта невидимости – ДД.ММ.ГГГГ; в отношении указанного объекта недвижимости изготовлена техническая документация (л.д. 9-43, 47).

Поскольку разрешительных документов на возведение построенного гаража с занятием земельного участка большей площадью, чем выделенный не имеется, спорный гараж в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

В силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Не может быть признано право собственности на самовольную постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 данной статьи).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти Веселовой ФИО27, признать за Веселовым ФИО28 право на спорный гараж.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт подтверждения принадлежности нежилого строения – гаража наследодателю не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как принадлежность имущества умершего достоверно установлена в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что не имеется сведений, подтверждающих право на земельный участок под гаражом, не может являться основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку согласно технического плана, объект недвижимости возведен в 1995 году, гараж не является крайним, объект не несет угрозы жизни и здоровью окружающим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Веселова ФИО29 – удовлетворить.

Признать за Веселовым ФИО30 право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Веселовой ФИО31.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда            подпись             Т.Г. Мишина