Дело № 1-603/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 19 октября 2023 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Брагина С.Л.,
при секретаре Колобовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Панютина А.Э.
потерпевшего – Потерпевший №1
подсудимого – Барсукова А.В.,
защитника – адвоката Ярыгина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Барсукова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне профессиональным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барсуков А.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Барсуков А.В. в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в ходе предшествующего конфликта с последним, после приставания Потерпевший №1 к посетителям бара и высказывания в их адрес оскорблений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели убийства Потерпевший №1, желая причинить ему телесные повреждения, нанес Потерпевший №1 многочисленные (не менее четырех) удары рукой в область головы, от которых последний упал с высоты собственного роста на заднюю поверхностью тела, ударившись затылочной областью головы о поверхность пола данного бара, а затем Барсуков А.В. умышленно нанес лежащему на полу Потерпевший №1 многочисленные (не менее трех) удары ногой в область головы и тела, причинив ему своими действиями физическую боль и телесные повреждения характера:
- множественных ссадин лица, верхних конечностей, которые как в отдельности, так и совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- тупой закрытой черепно-мозговой травмы, проявлениями которой явились: ушибы мягких тканей затылочной и теменных областей головы; закрытый линейный срединный двойной перелом чешуи затылочной кости без смещения отломков с переходом линии перелома на основание черепа до большого затылочного отверстия; травматическое субарахноидальное кровоизлияние лобных долей и намета мозжечка слева; множественные контузионные очаги и ушибы лобных долей, правой височной доли головного мозга, которая в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью;
- тупой закрытой черепно-лицевой травмы, проявлениями которой явились: кровоподтёки левой и правой глазничных областей; кровоизлияние под конъюнктиву левого глазного яблока; ушибы мягких тканей лобной, параорбитальных областей и скуловой области слева; эмфизема клетчатки обеих орбит и пальпебральная эмфизема слева; закрытый оскольчатый перелом глазничной поверхности лобной кости слева со смещением отломков по ширине и небольшим углом в сторону орбиты; закрытый перелом бумажных пластинок решетчатой кости с обеих сторон; закрытый перелом продырявленной пластинки слева без смещения отломков; гемосинус, которая в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Барсуков А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме.
При допросе в ходе предварительного расследования и в судебном заседании Барсуков А.В. сообщил, что совершил преступление при обстоятельствах указанных в обвинении, вину признает в полном объеме (л.д. 134-138, 143-145, 139-142, 150-153).
Кроме признательных показаний Барсукова А.В. его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными и проверенными судом.
Потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольные напитки по месту жительства, после чего после 18 часов 00 минут вышел прогуляться. Ввиду состояния алкогольного опьянения дальнейших событий не помнит, очнулся ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУЗ «<данные изъяты>», где узнал, что получил черепно-мозговую травму. Обстоятельства получения травмы не помнит (л.д. 65-66, 67-68).
Свидетель ФИО4 сообщила, что в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в баре «<данные изъяты>», является барменом. В вечернее время в бар пришли ФИО5, ФИО6, Барсуков, а через некоторое время пришёл Потерпевший №1. Все указанные лица распивали алкогольные напитки. Через некоторое время между Потерпевший №1 и Барсуковым возник конфликт из-за того, что Потерпевший №1 приставал к посетителями и оскорблял их, в результате чего Барсуков нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, после чего они перешли в другое помещение бара, и Барсуков нанёс Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком в область головы (от которых Потерпевший №1 упал на пол), а затем не менее трех ударов ногой по голове и телу. Через некоторое время конфликт прекратился, Барсуков ушёл домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, когда Напрасникова заканчивала работу, то увидела, что Потерпевший №1 находился возле бара на крыльце, в связи с чем вызвала бригаду скорой медицинской помощи (л.д. 74-75, 76-79, 143-145).
Свидетели ФИО5 (л.д. 80-81) и ФИО6 (л.д. 84-85) дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
Врач сокрой помощи – свидетель ФИО7 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, выезжал по адресу: <адрес> 7А, в связи с тем, что Потерпевший №1, которого избили, была необходима медицинская помощ. Указанный вызов поступил в 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию Потерпевший №1 была оказания первая медицинская помощь (что подтверждается копией карты вызова скорой медицинской помощи (л.д. 42)), после чего последний был госпитализирован в ФГБУЗ «<данные изъяты>» (л.д. 84-85).
Бывшая супруга подсудимого – свидетель ФИО8 сообщила, что на её имя в АО «<данные изъяты>» открыта банковская карта ..... (которой по результатм оперативно-розыскной деятельности произведена покупка в баре «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 мин. (л.д. 47-49)), которой пользуется Барсуков А.В. (л.д. 102-104).
Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения:
- множественные ссадины лица, верхних конечностей (без уточнения количества и точной локализации). Выявленные повреждения (ссадины) образовались в результате ударно-тангенциальных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в соответствующие области тела Потерпевший №1 Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
- тупая закрытая травма головы, проявлениями которой явились: кровоподтеки левой и правой глазничных областей; кровоизлияние под конъюнктиву левого глазного яблока; ушибы мягких тканей затылочной, лобной, теменных, параорбитальных областей и скуловой области слева; эмфизема клетчатки обеих орбит и пальпебральная эмфизема слева; гемосинус (скопление крови в клетках решетчатого лабиринта и основной пазухе); закрытый оскольчатый перелом глазничной поверхности лобной кости слева со смещением отломков по ширине и небольшим углом в сторону орбиты; закрытый перелом бумажных пластинок решетчатой кости с обеих сторон; закрытый перелом продырявленной пластинки слева без смещения отломков; закрытый линейный срединный двойной перелом чешуи затылочной кости без смещения отломков с переходом линии перелома на основание черепа до большого затылочного отверстия; травматическое субарахноидальное кровоизлияние лобных долей и намета мозжечка слева; множественные контузионные очаги и ушибы лобных долей, правой височной доли головного мозга. Указанные повреждения, составляющие выявленную тупую травму головы, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, так как имеют признаки опасные для жизни (л.д. 110-112).
Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения:
- множественные ссадины лица, верхних конечностей (без уточнения количества и точной локализации). Выявленные повреждения (ссадины) образовались в результате ударно-тангенциальных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в соответствующие области тела Потерпевший №1 Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- тупая закрытая черепно-мозговая травма, проявлениями которой явились: ушибы мягких тканей затылочной и теменных областей головы; закрытый линейный срединный двойной перелом чешуи затылочной кости без смещения отломков с переходом линии перелома на основание черепа до большого затылочного отверстия; травматическое субарахноидальное кровоизлияние лобных долей и намета мозжечка слева; множественные контузионные очаги и ушибы лобных долей, правой височной доли головного мозга. Тупая черепно-мозговая травма по механизму образования является инерционной, и могла образоваться при падении пострадавшего навзничь с высоты собственного роста с последующим ударом затылочной областью головы о твердый тупой предмет с преобладающей поверхностью. Вышеуказанные повреждения, составляющие выявленную тупую черепномозговую травму, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, так как имеют признаки опасные для жизни;
- тупая закрытая травма черепно-лицевая, проявлениями которой явились: кровоподтеки левой и правой глазничных областей; кровоизлияние под конъюнктиву левого глазного яблока; ушибы мягких тканей лобной, параорбитальных областей и скуловой области слева; эмфизема клетчатки обеих орбит и пальпебральная эмфизема слева; зарытый оскольчатый перелом глазничной поверхности лобной кости слева со смещением отломков по ширине и небольшим углом в сторону орбиты; закрытый перелом бумажных пластинок решетчатой кости с обеих сторон; закрытый перелом продырявленной пластинки слева без смещения отломков; гемосинус (скопление крови в клетках решетчатого лабиринта и основной пазухе). Данные повреждения, составляющие тупую черепно-лицевую травму, образовались в результате травмирующих ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью в область передних отделов лица потерпевшего. Возможность образования выявленных повреждений, составляющих тупую черепно-лицевую травму, в ходе нанесения ударов кулаком по лицу не исключается. Повреждения, составляющие выявленную тупую черепно-лицевую травму, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, так как имеют признаки опасные для жизни (л.д. 116-119).
Эксперт ФИО9 сообщил, что выявленные множественные ссадины на лице и верхних конечностях Потерпевший №1 образовались в результате множественных (двух и более) травматических воздействий. Выявленная тупая закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться при падении пострадавшего с последующим однократным ударом затылочной областью головы о твёрдый тупой предмет с преобладающей поверхностью. Выявленная тупая закрытая черепно-лицевая травма образовалась в результате не менее двух травмирующих ударных воздействий (л.д. 121-123).
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Факт нанесения многочисленных (не менее четырех) ударов рукой в область головы Потерпевший №1, от которых последний упал с высоты собственного роста на заднюю поверхностью тела, ударившись затылочной областью головы о поверхность пола, а затем нанесения Барсуковым лежащему на полу Потерпевший №1 многочисленных (не менее трех) ударов ногой в область головы и тела, а также причинение указанных в предъявленном обвинении телесных повреждений Потерпевший №1 подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями самого Барсукова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, а также экспертными заключениями, допросом эксперта, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими исследованными доказательствами.
При этом установленные экспертными заключениями характер, локализация и механизм образования телесных повреждений, обнаруженных на теле потерпевшего, согласуются с показаниями подсудимого и показаниями свидетелей об обстоятельствах и способе их причинения.
Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Показания подсудимого Барсукова А.В. об обстоятельствах совершенного преступления являются подробными, последовательными, содержат описание его действий, направленных на достижение преступного результата. При этом, в сущности, они согласуются с показаниями свидетелей, а кроме того, объективно подтверждаются и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.
Суд приходит к выводу о том, что подсудимый умышленно нанес потерпевшему удары, являясь участником бытовой ссоры.
Таким образом, поведение подсудимого, в момент преступления, характер и последовательность его действий, который в процессе конфликта с потерпевшим, нанес последнему многочисленные (не менее четырех) ударов рукой в область головы Потерпевший №1, от которых последний упал с высоты собственного роста на заднюю поверхностью тела, ударившись затылочной областью головы о поверхность пола, а затем нанес лежащему на полу Потерпевший №1 многочисленные (не менее трех) ударов ногой в область головы и тела, со всей очевидностью свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, направленного именно на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что преступление совершено Барсуковым из-за возникшей личной неприязни к Потерпевший №1 обусловленной конфликтом с ним.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Барсукова А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в психическом состоянии Барсукова не имеется, а потому суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
За содеянное Барсуков подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Барсуковым совершено умышленное преступление против жизни и здоровья человека, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Барсуков ранее не судим (л.д. 161-162), на учете врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 164), участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 173), по месту предыдущей работы в ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 179), участвовал в боевых действиях на территории <адрес>, награжден медалью <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, явку с повинной (л.д. 128-130) активное способствование расследованию преступления выразившееся в том числе в даче подробных признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 134-138, 143-145, 139-142), наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких подсудимого (дочери), участие в боевых действиях на территории ДД.ММ.ГГГГ, наличие награждений: <данные изъяты>. Принесение извинений потерпевшему. Аморал░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 14 986 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 970 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 35 956 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 35 956 ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░