Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 ~ М-243/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-319/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000306-63

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: истца Николаевой Л.Р.,

ответчика Бочкарева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ЛР к ФИО3, ФИО10 об установлении факта непринятия наследства, о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном виде,

у с т а н о в и л:

Николаева ЛР обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер ее отец, ФИО1, после его смерти открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО18 На день смерти ФИО1 проживал по адресу: (адрес изъят) совместно с женой ФИО3, сыном ФИО6, умершим (дата) Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются она, его супруга, ФИО3, принявшая 1/2 долю в праве общего совместного имущества, сыновья ФИО23 Ал.Р., ФИО23 Ар.Р., отказавшиеся от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу.

В данное время осталось не оформленным наследственное имущество виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом со служебными строениями и на фактически принятое им наследство по завещанию после отца ФИО7, умершего (дата), в виде земельного участка и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом со служебными строениями, (адрес изъят) При обращении к нотариусу ей было предложено в судебном порядке включить в состав наследства ФИО1, умершего (дата), 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, (данные изъяты) с расхождением площадей по техническому паспорту на индивидуальный жилой дом (инвентарный № Р19/7253) и свидетельству о праве на наследство по закону от (дата), т.к. после оформления наследства была произведена реконструкция жилого дома и по техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по состоянию на 1991 год площадь составляет 80,9 кв.м.

Кроме того, необходимо установить факт непринятия наследства ФИО7, умершего (дата), его наследником первой очереди ФИО9, умершей (дата) Так, при жизни ФИО9, как наследник первой очереди по закону после смерти мужа ФИО7, умершего (дата), наследство не принимала, фактическое управление наследственным имуществом не вступила и на наследство не претендовала и не совершала каких-либо иных действий, свидетельствующих о принятии наследства. Собственником имущества по адресу: (адрес изъят), являлась ФИО9, где она и проживала со своим супругом ФИО7 Наследником принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО7 является ее отец, ФИО1, т.к. он вступил во владение наследственным имуществом, т.е. пользовался земельным участком со дня смерти наследодателя, подал заявление нотариусу о принятии наследства. А также, все предметы домашнего обихода перешли в его пользование.

(данные изъяты)

Указав, что спора по поводу включения в наследственную массу ФИО1, ФИО7 недвижимого имущества между истцом и ответчиками нет, истец просила:

- включить в наследственную массу ФИО1, умершего (дата), 1/6 долю в праве, общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде (адрес изъят)

- установить факт непринятия наследства наследником первой очереди ФИО9, умершей (дата), открывшегося после смерти ФИО7, умершего (дата);

- включить в наследственную массу ФИО7, умершего (дата), 1/6 долю в праве, общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде (адрес изъят)

- включить в наследственную массу ФИО7, умершего (дата), земельный участок, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания и обслуживания жилого дома, (адрес изъят)

Истец Николаева ЛР в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признали, против удовлетворения требований истца не возражали. При этом они представили соответствующие письменные заявления о признании иска.

Третьи лица ФИО15, ФИО14, ФИО22, ФИО19, нотариус (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО18 в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы истца и ответчика ФИО6, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Согласно справке и.о. начальника Урмарского ТО администрации Урмарского муниципального округа от (дата) № ФИО1, (дата) г.р., на день смерти (дата), проживал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), совместно с ним проживали и продолжают проживать жена, ФИО3, (дата) г.р., сын, ФИО6, (дата) г.р. (умер (дата)).

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты).

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высота, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элемента и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодекса РФ.

Из "Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) следует, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена Жилищным кодексом РФ. При этом согласно правовой позиции Верховного Суда РФ при изменении первоначального объекта в связи с пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принадлежность умершим ФИО7, ФИО1 каждому по 1/6 доле в праве, общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде по вышеуказанному адресу суд считает установленным.

Одновременно истцом завялено требование об установлении факта непринятия наследства ФИО7, умершего (дата), его супругой ФИО9, умершей (дата).

Так, из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из материалов дела видно и установлено судом, что после смерти ФИО7 его супруга ФИО9 фактически отказалась от наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу о непринятии наследства ФИО9 после смерти ФИО7, умершего (дата).

Согласно Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЧР№ (№, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, ФИО7, проживающему в (адрес изъят) Чувашской Республики, предоставлено в собственность земельный участок площадью 0,09 га для обслуживания и содержания жилого дома на основании решения от (дата) № главы Урмарской поселковой администрации.

Из общедоступных сведений ЕГРН следует, что земельный участок, площадью 900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для содержания и обслуживания жилого дома, находящийся по адресу: (адрес изъят), имеет кадастровый №.

Таким образом, суд находит установленным, что указанными спорным земельным участком Бочкарев Ф.Ф. ко дню своей смерти владел на праве собственности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, правомерно обратившегося в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти ФИО1, умершего (дата), право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде (адрес изъят)

Установить факт непринятия наследства ФИО9, умершей (дата), открывшегося после смерти ФИО7, умершего (дата).

Включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти ФИО7, умершего (дата), право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде (адрес изъят)

Включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти ФИО7, умершего (дата), земельный участок, (адрес изъят)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. после 03 ноября 2023 г. через Урмарский районный суд.

    Мотивированное решение составлено 03 ноября 2023 г.

Судья В.И. Павлов