Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5550/2023 ~ М-4298/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-5550/2023

(42RS0019-01-2023-008168-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                             Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Дулинцева И. С. к Крюкову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дулинцев И. С. обратился в суд с иском к Крюкову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога-займа, по которому, Ответчику был предоставлен займ в сумме 1 900 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на личные нужды Ответчика. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент подписания Договора. По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств ответчик передают в залог истцу транспортное средство <данные изъяты> год изготовления № г., модель № двигателя - №, шасси, (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ; мощность двигателя - 112.50/150 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см - 1496, (идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТ ВУЕТ, ПТС № <адрес>, СТС №. В соответствии со ст. 1.1. Договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 1 900 000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 9 434 рублей. 00 копеек, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций.

В соответствии с п. 1.2. Договора оценочная стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет -1 930 000 рублей.

Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 53 595 рублей 39 копеек согласно Приложению № к договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с ноября 2020 г.

Просит суд взыскать с Крюкова А. Ю. задолженность по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 929 434 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления № г., модель № двигателя - №, шасси, (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов № цвет кузова - БЕЛЫЙ; мощность двигателя - 112.50/150 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см - 1496, (идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТ ВУЕТ, ПТС № <адрес>, СТС №, путем реализации с публичных торгов.

Истец Дулинцев И.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крюков А.Ю. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в требовании об обращении взыскания на предмет залога, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога-займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 900 000 руб., со сроком возврата до 05.10.2023г. В соответствии с п.3, п.5 договора процентная ставка по займу составляет 1% годовых. Заемщик обязуется возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 05 числа каждого месяца. Проценты за пользование займом рассчитываются ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежат перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты.

..Ответчик взял на себя, обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты ежемесячных платежей в размере 53 595 рублей 39 копеек согласно Приложению № к договору.

В соответствии с условиями договора залога-займа ответчик передает в залог истцу транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления № г., модель № двигателя - №, шасси, (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ; мощность двигателя - 112.50/150 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см - 1496, (идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ, ПТС № <адрес>, СТС №. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке.

Во исполнение договора залога-займа Истец передал Ответчику денежные средства наличными в сумме 1 900 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 05.10.2020г., собственноручно подписанным истцом и ответчиком.

Как установлено судом, в срок, установленный договором, сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет задолженности ответчик не предоставил, доказательств погашения задолженности не предоставлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме, то суд находит возможным сумму долга взыскать в принудительном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления № г., модель № двигателя - №, шасси, (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ; мощность двигателя - 112.50/150 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см - 1496, (идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТ ВУЕТ, ПТС № <адрес>, СТС №, путем реализации с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Поскольку заемные обязательства ответчика обеспечены залогом принадлежащего ему автомобиля, то требование об обращении на него взыскания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дулинцева И. С. к Крюкову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Крюкова А. Ю. (паспорт №) в пользу Дулинцева И. С. (паспорт № задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 929 434 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления ТС – 2015 год, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 112.50/150 кВт/л.с, рабочий объем двигателя, куб. см – 1496, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, ПТС № <адрес>, СТС №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                    Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья                                                                                Л.Ю.Максименко