Дело № 2-2335/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2019 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Наконечниковой И.В.
при секретаре Лапшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Алтайэнергосбыт» к Шарафутдинову Юрию Альтафовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику, просит взыскать задолженность по электроэнергии за период с 22.11.2017 по 02.03.2018 в размере 174451,45 руб., за апрель 2018 г. в размере 5695,43 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик и третье лицо Марьясова Г.К. в судебное заседание не явились, извещены.
13 мая 2019 г. представитель истца также не явился в суд по вызову.
Ответчик в прошлом судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело.
Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, мнение представителя третьего лица не имеет правового значения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом и производство по делу возобновлено по заявлению представителя истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья И.В. Наконечникова