РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А.
при секретаре Хрибковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ.
дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Кузнецовой И. В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. Просит суд взыскать с Кузнецовой И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес> в пользу ПАО «Московский кредитный банк», ИНН <данные изъяты> в Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, БИК № суммы задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 968 338,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 883,39 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский кредитный банк» и Кузнецова И.В. на основании заявления заемщика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 540 087,64 руб., с процентной ставкой 24,00 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., сумму ежемесячного платежа 17 503,8 руб.
Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены кредитным договором и тарифами.
Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 968 338,57 руб., которая включает: сумму основного долга – 511621,8 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 282 346,91 руб.
Истец ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.
Ответчик Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и Кузнецовой И.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 540 087,64 руб., с взиманием за пользование кредитом 24,00 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 2 Индивидуальных условий потребительского кредита срок возврата кредита предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Срок действия договора потребительского кредита: до полного исполнения сторонами договора потребительского кредита.
Размер ежемесячного платежа составляет 17 503,8 руб., согласно графику платежей (пункт 6 Индивидуальных условий договора).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлены денежные средства в сумме 540 087,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик Кузнецова И.В. допускает просрочки по оплате основного долга и процентов, нерегулярно вносит ежемесячные платежи по оплате кредита и процентов за пользование им.
За ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному погашению кредита предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 Индивидуальных условий договора).
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 968 338,57 руб., которая включает в себя сумму основного долга – 511621,8 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 282 346,91 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, исходя из предусмотренного договором графика платежей. Расчет суммы долга, процентов признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ЗАО «ЦДУ» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось по поручению ПАО «Московский кредитный банк» осуществлять от имени и за счет истца юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников банка.
ДД.ММ.ГГГГ. произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» в связи с приведением в соответствии с требованиями главы 4 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатила сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 968 338,57 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 12 883,39 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 968 338,57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 883,39 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>