Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2024 от 19.06.2024

11RS0020-01-2024-001300-36	5-190/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 19 июня 2024 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Спыну Игоря Георгиевича, (данные о личности), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Спыну И.Г. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18.06.2021 около 18 час. 15 мин. Спыну И.Г., находясь в ОМВД России по Усть-Вымскому району, расположенного по адресу <Адрес>, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Спыну И.Г. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Как следует из материалов дела 18.06.2024 около 17 час.20 мин. нарядом ОП ОВО по Усть-Вымскому району около дома <Адрес> был обнаружен гражданин Спыну И.Г., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе или окружающим, в действиях Спыну И.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Вымскому району Д, 18.06.2024 в 18 час. 15 мин. Спыну И.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что Спыну И.Г. ответил категорическим отказом.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Спыну И.Г., имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из письменных объяснений Спыну И.Г. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Спыну И.Г. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Спыну И.Г. однородного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Спыну И.Г. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Спыну Игоря Георгиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись А.Е. Ермаков