Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2022 от 08.02.2022

Дело № 13-35/2022.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Город Лесной                                                                           18 февраля 2022 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Моксуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по Свердловской области о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника З.А.В.,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по *** обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства            ***-ИП от ***, возбужденного на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС *** от ***, выданного городским судом ***, о взыскании с З.А.В. в пользу МУП «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени, в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель взыскателя МУП «Технодом» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления.

Однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Изучив представленные заявителем доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС *** от ***, выданного городским судом ***, о взыскании с З.А.В. в пользу МУП «Технодом» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени в размере 76 942 рубля 50 копеек, возбуждено исполнительное производство            ***-ИП от ***.

*** должник З.А.В. умер, что подтверждается записью акта регистрации смерти *** от ***, произведенной отделом ЗАГС ***.

Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статьи 52 Закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность З.А.В. по погашению задолженности за жилую площадь, коммунальные платежи, пени не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) невозможен.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти З.А.В., умершего ***, наследственное дело не заводилось.

В связи с чем заявление судебного пристава исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по *** о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника З.А.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 418, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исполнительное производство ***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС *** от ***, выданного городским судом ***, о взыскании с З.А.В. в пользу МУП «Техническое обслуживание и домоуправление» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени в размере 76 942 рубля 50 копеек прекратить в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок, за исключением нерабочих дней, с подачей частной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья:                                                              Новикова Т.Л.