Дело № 30-2-286/2024
УИД 76RS0015-01-2023-004050-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 13 мая 2024 года
Судья Ярославского областного суда Бисерова О.И., ознакомившись с жалобой представителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по доверенности ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «ТГК-2»,
установил:
Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора № 257/8949/76 от 24.11.2023 ПАО «ТГК-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, назначен штраф в размере 405000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.04.2024 указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
На указанное решение представителем Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по доверенности ФИО1 подана жалоба, в которой заявитель просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.04.2024.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.04.2024, подана представителем Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по доверенности ФИО1
Таким образом, жалоба подана и подписана лицом, которое не обладает правом обжалования решения суда, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу представителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по доверенности ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «ТГК-2».
Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.И. Бисерова