Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3267/2023 от 17.05.2023

38RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года                                                                                 Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО ФИО2 «ФК» ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата ОАО ФИО2 «ФИО2» и ФИО3 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №RUR000519894.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на ФИО2 специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО ФИО2 «ФИО2», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 750 000 руб.; процентная ставка по кредиту: 23.5 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по ФИО2 ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

ФИО2, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с Дата по Дата в размере 1 006 934,81 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 747462, 05 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 73 623,88 руб., пени в размере 182 948,88 руб., штраф в размере 2 900 руб.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 «ФК «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №RUR000519894 от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 006 934,81 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 747462, 05 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 73 623,88 руб., пени в размере 182 948,88 руб., штраф в размере 2 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 235, 81 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО ФИО2 «Финансовая Корпорация «ФИО2» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата и ФИО3 заключен кредитный договор №RUR000519894, размер кредита составил 750 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – 23,5 % годовых.

В последующем, Дата была завершена процедура реорганизации ОАО ФИО2 «ФИО2» путем присоединения к ОАО «ФИО2». В результате реорганизации ОАО «ФИО2» получил наименование ПАО «ФИО2».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ФИО2» от Дата (протокол № от Дата), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ФИО2» от Дата (протокол № от Дата) ПАО «ФИО2» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО ФИО2 «ФК «ФИО2».

Подписывая условия кредитного договора №RUR000519894 от Дата ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с Условиями и тарифами ФИО2, и обязуется их выполнять.

Ответчиком банковская карта активирована. ФИО2 полностью исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику. Ответчик воспользовался своим правом, использовал денежные средства на карте, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на Дата и не оспорено ответчиком.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитной карте не оплатил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и доказательств оспаривания договора.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору №RUR000519894 от Дата за период с Дата по Дата составляет 1 006 934,81 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 747462, 05 руб., процентов за пользование кредитом в размере 73 623,88 руб., пени в размере 182 948,88, штраф в размере 2 900 руб.

Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита производит нерегулярно и в недостаточном объеме, что не оспорено, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Суд принимает данный расчет задолженности по договору как соответствующий положениям ст. 319 ГК РФ, условиям договора №RUR000519894 от Дата.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №RUR000519894 от Дата в размере 1 006 934,81 руб. подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 235, 81 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО2 «ФК ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, ИНН №, в пользу ПАО ФИО2 «ФК ФИО2» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) задолженность по договору №RUR000519894 от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 006 934,81 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 747462, 05 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 73 623,88 руб., пени в размере 182 948,88 руб., штраф в размере 2 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 235 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Дата.

Судья:                                                                                                      Н.Л. Амосова