Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-409/2024 ~ М-122/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-409/2024        

УИД 33RS0015-01-2024-000220-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года        г. Петушки                                                                 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Петушки Петушинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

администрации г. Петушки Петушинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь: газопровод с кадастровым номером *, протяженностью 220 м, расположенный по адресу: *

В обоснование указано, что в течение 3 мес. с момента постановки данного сооружения на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель администрации г. Петушки в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица Министерство имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям, Государственное Унитарное Предприятие Владимирской области "Бюро технической инвентаризации», администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили Министерства имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области и Государственное Унитарное Предприятие Владимирской области "Бюро технической инвентаризации» представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражали против удовлетворения требований.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Объект недвижимого имущества газопровод с кадастровым номером *, протяженностью 220 м, расположенный по адресу: * был принят 23.03.2023 на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от 19.01.2024.

Решением СНД г. Петушки № 7/2 от 25.02.2016 дано согласие на постановку в Управлении Росреестра по Владимирской области спорного газопровода как бесхозяйное имущество.

Из сообщения администрации Петушинского района от 17.03.2021 следует, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью МО «Петушинский район», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Петушинский район» не содержится.

По данным Государственное Унитарное Предприятие Владимирской области "Бюро технической инвентаризации» от 01.03.2021 сведения о правообладателе данного газопровода отсутствуют.

Из сообщения МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 18.03.2021, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном недвижимом имуществе.

Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 01.03.2021 следует, что спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Согласно выписки из ЕГРН вышеуказанный объект недвижимости имеет кадастровый номер 33:13:010208:4282. Право собственности на него не зарегистрировано.

Из ответа АО «Газпром газораспределение Владимир» от 22.02.2024 следует, что данный газопровод был возведен и принят по акту от 15.05.1981. Сведений о правообладателе данного газопровода не имеется.

Какой-либо иной владелец или пользователь данного объекта судом не установлен. Препятствий для признания права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект суд не усматривает.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации г. Петушки Петушинского района (ИНН 3321021470) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Петушки на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод с кадастровым номером *, протяженностью 220 м, расположенный по адресу: *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья        Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 04.03.2024.

Судья        Е.А. Филинов