Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2023 от 12.10.2023

№ 5-156/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. Новоселов, д. 4, с. Угра, Смоленская область, 215430

с. Угра                                                                                      12 октября 2023 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Кирюхин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Солдатова С. С.ча, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2023 г. в 14 час. 20 мин., Солдатов С.С. управляя транспортным средством ВАЗ 2106 гос.рег.знак ХХХ, на участке местности по адресу: Смоленская область, Угранский район, с. Угра, ул. Ленина, возле дома 30 совершил столкновение с автомашиной «КИА РИО», гос.рег.знак ХХХ, под управлением В.Г., и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» определением от 16 августа 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено проведение административного расследования (л.д. 17).

В судебном заседании Солдатов С.С. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что место дорожно-транспортного происшествия оставил, так как испугался. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет и никогда не получал.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия В.Г. в судебное заседание не явился, согласно объяснения от 16.08.2023 г. из которого следует, что 16.08.2023 г. когда он двигался на своем автомобиле «Киа Рио» гос.реш.знак ХХХ по ул. Ленина в с. Угра возле д. 30 с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ 2106 гос.рег.знак ХХХ, из данного автомобиля вышли люди в том числе водитель который представился Солдатовым С.С. Через некоторое время этот человек покинул место ДТП.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В силу ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства оцениваются лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2023 г. в 14 час. 20 мин., Солдатов С.С. управляя транспортным средством ВАЗ 2106 гос.рег.знак ХХХ, на участке местности по адресу: Смоленская область, Угранский район, с. Угра, ул. Ленина, возле дома 30 совершил столкновение с автомашиной «КИА РИО», гос.рег.знак А128АХ67, под управлением В.Г., и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Солдатова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67 АА № 606914 от 12.10.2023 г. (л.д. 2), постановлением по делу об административном правонарушении 18810067220000592956 от 12.10.2023 г. (л.д. 6), постановлением по делу об административном правонарушении 18810067220000592948 от 12.10.2023 г. (л.д. 9) карточкой учета транспортного средства (л.д. 16), схемой места ДТП (л.д. 18), признательными показаниями Солдатова С.С. в судебном заседании, который описал обстоятельства совершения ДТП и факт сокрытия с места ДТП.

Объяснения Солдатова С.С. согласуются с рапортами сотрудников ДПС ГИБДД, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия В.Г.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением Солдатова С.С., поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС ГИБДД, так и признательными показаниями самого Солдатова С.С., который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения Солдатовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельствам, смягчающим ответственность, можно отнести полное признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что Солдатова С.С. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, судья полагает необходимым назначить Солдатову С.С. наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Солдатов С.С. задержан 12.10.2023 г. в 03 час. 15 мин. (л.д. 21) и доставлен в суд (л.д. 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Солдатова С. С.ча, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 03 час. 15 мин. 12 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с. Угра.

Судья                         А.В. Кирюхин