Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2014 от 23.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск      23 июня 2014 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Радикевич З.М.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кустова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кустова С. В., <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в 17:30 часов Кустов С.В., находясь по адресу: <адрес обезличен>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с подозрением в потреблении наркотических средств при наличии внешних признаков опьянения: дрожание пальцев рук, покраснение кожи лица, блеск склер глаз, состояние нервного напряжения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Кустов С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия у него наркотического опьянения, поскольку полагал, что тест на наличие наркотического средства будет положительным в виду того, что он накануне употреблял путем введения внутривенно «дезоморфин».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинскому освидетельствованию подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Факт совершения Кустовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд находит вину Кустова С.В. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Протокол об административном правонарушении в отношении Кустова С.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Кустова С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Кустовым С.В. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок давности привлечения к административной ответственности.

На основании статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кустова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с <дата обезличена> с 15:30 часов.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 19:00 часов <дата обезличена> по 15:30 часов <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич