Дело № 5-348/2023
УИД № 78RS0014-01-2023-002098-52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 03 марта 2023 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева В.В.,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева В.В. – Колдаковой И.А., представившей удостоверение №8754 и ордер № А2126089 №13095 от 03 марта 2023 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Григорьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего старшим менеджером по рекламе в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, -
УСТАНОВИЛ:
Григорьев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. находясь в общественном месте, а именно находясь возле дома по адресу: <адрес> возле входа в ТЦ Космос громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Григорьев В.В. в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал, что больше такого не повторится. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в компьютерном клубе, куда пришли два гражданина в нетрезвом состоянии и тоже хотели пройти в клуб, но администратор их не впустил. Тогда они стали угрожать администратору. Затем он (Григорьев В.В.) вышел на улицу, где также находились указанные лица, которые в отношении него стали проявлять агрессию, в связи с чем он (Григорьев В.В.) стал выражать грубой нецензурной бранью и отталкивать от себя данных лиц, то есть размахивал руками. По сути, он хотел заступиться за администратора, и его действия были спровоцированы агрессией со стороны данных граждан. Кроме того, Григорьев В.В. пояснил, что у него умер отец, и он оказывает материальную помощь своей матери.
В судебное заседание явилась защитник Григорьева В.В. – Колдакова И.А., просила назначить Григорьеву В.В. наказание в виде штрафа, и учесть, что Григорьев В.В. совершил данное административное правонарушение по благородным мотивам, но «перешел границы».
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом №003138 от 03.03.2023 года в отношении Григорьева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола Григорьев В.В. указал, что с протоколом согласен;
- рапортами полицейских, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Григорьевым В.В., а также доставления лица в 33 отдел полиции;
- копией паспорта гражданина РФ на имя Григорьева В.В.;
- письменным заявлением Романовой Н.С, в котором она просит привлечь к ответственности Григорьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который около 22 час. 50 мин. находился по адресу: <адрес> (01.03.2023 года), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте возле ТЦ Космос, <адрес>, ругался, оскорблял граждан, вел себя агрессивно, после чего на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- письменными объяснениями Романова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь ответственности Григорьева В.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 50 мин. находился возле ТЦ Космос, по адресу <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал;
- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Григорьев В.В. ранее в течение предшествующего года, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений;
- протоколом об административном задержании от 01.03.2023 года №000841 составленном в отношении Григорьева В.В., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.
- протоколом ДЛ САП №000841 от 02.03.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Григорьева В.В.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. находясь в общественном месте, а именно находясь возле дома по адресу: <адрес> возле входа в ТЦ Космос громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, судом установлено, что Григорьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания, не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 01 марта 2023 года с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.В. Соколова