Подлинник Дело №1-287/2020
УИД 16RS0040-01-2020-001876-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Германовой Е.Г.
с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Шакирова А.М.,
подсудимого Галлямова А.Ф.,
защитника адвоката филиала Коллегии адвоката РТ Зеленодольского района Багаутдинова А.А.,
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галлямова Анаса Фаттриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Галлямов А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны находившихся там же Свидетель №1 и Потерпевший №1, путем свободного доступа ... похитил со стола в комнате мобильный телефон марки «Honor 8s» с установленной в нем флеш-картой емкостью 4 гб, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший до судебного заседания представил суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Галлямовым А.Ф. и заглаживанием вреда.
Подсудимый Галлямов А.Ф. и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.
Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Как следует из материалов дела, Галлямов А.Ф. ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшему, заглажен.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Галлямов А.Ф., относится к категории преступлений средней тяжести.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: Галлямов А.Ф. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Галлямова Анаса Фаттриевича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Галлямову А.Ф. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон, с флеш-картой и сим-картой, коробку от мобильного телефона, находящиеся у Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий