Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2023 ~ М-718/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1661/2023                                               КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 июня 2023 года                       г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» к Леготкину Виталию Вячеславовичу, Леготкиной Алене Леонидовне о возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (далее – ООО «ЭлитСтрой») обратилось в суд с иском к Леготкину Виталию Вячеславовичу, Леготкиной Алене Леонидовне о возложении обязанности по возврату годных остатков. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «СтройПанельКомплект» (далее - АО «СтройПанельКомплект») и Леготкиным В.В., Леготкиной А.Л. заключено соглашение, в соответствии с которым АО «СтройПанельКомплект» выплатило Леготкину В.В., Леготкиной А.Л. денежные средства в размере 235 000 рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков <адрес> по адресу: <адрес>. АО «СтройПанельКомплект» произведенные в пользу Леготкина В.В., Леготкиной А.Л. выплаты выставила в качестве убытков подрядчикам, выполнявшим строительные работы. Сумма убытков, предъявленная АО «СтройПанельКомплект» в адрес ООО «ЭлитСтрой» составила 202 897 рублей. Однако АО «СтройПанельКомплект» не учло стоимость годных строительных остатков в виде линолеума, а также дверных полотен, которые являются собственностью лица ООО «ЭлитСтрой», выплатившего компенсацию. В связи с чем, просит возложить обязанность на ответчиков возвратить годные остатки в виде двух невлагостойких дверных полотен (туалет и ванная), а также линолеума в объеме 50,5 кв.м.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Определением суда от 07.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «СтройПанельКомплект» (л.д. 2).

Истец - ООО ЭлитСтрой» в предварительное судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчики Леготкин В.В., Леготкина А.Л. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, извещение о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное по известному адресу места жительства ответчиков, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Третье лицо АО «СтройПанельКомплект» в предварительное судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

От истца в материалы дела представлены сведения о стоимости подлежащего возврату ООО «ЭлитСтрой» линолеума объемом 50,5 кв.м., цена которого составляет 10 100 рублей, и двух невлагостойких дверных полотен, цена которого составляет 4 130 рублей.

В связи с тем, что цена иска по требованиям, предъявленным к Леготкину В.В., Леготкиной А.Л., не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Пермского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков мировому судье судебного участка № 5 Пермского муниципального района Пермского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» к Леготкину Виталию Вячеславовичу, Леготкиной Алене Леонидовне о возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Пермского муниципального района Пермского края (614022, г.Пермь, ул. Танкистов, д. 50).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         (подпись)                М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 8 июня 2023 года.

Судья                                    М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1661/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000936-63