Дело № 2-112/2019 17.04.2019г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Пономаревой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения несовершеннолетнего ФИО2, 2003 г.рождения, на иждивении.
Заявитель указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 03216. С 28.07.2016г. состоит в браке с ФИО6, у которой имеется ребенок от первого брака-ФИО2, 2003 г.рождения. С момента регистрации брака ФИО2 проживает вместе с ним, как член семьи, ведут общее совместное хозяйство, имеют один семейный бюджет, заявитель занимается его воспитанием и содержанием.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заслушав свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
Совместное проживание по одному адресу, ведение общего хозяйства, получение заявителем денежного довольствия, свидетельствует о том, что несовершеннолетний ФИО2 находится на иждивении ФИО3
Суд принимает во внимание, что супруга заявителя и мать ребенка в настоящий момент не работает, в связи с чем, заявитель содержит всю семью и сына своей супруги.
В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур. <адрес>а <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
В порядке ст. 199 ГПК РФ решение изготовлено 24.04.2019г.
Судья: