Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 27.03.2023

                                             5-47/2023

10RS0004-01-2023-000411-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2023 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., (Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская 12) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мечкова Н.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, работающего в <...> в должности <...>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Мечков Н.В. 25.03.2023 в 23 час. 02 мин., находясь в здании ОМВД России по Кондопожскому району Республики Карелия по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Советов, д. 39а, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно при составлении в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в ОМВД России по Кондопожскому району, в комнате разбора при досмотре вещей на неоднократные требования сотрудника полиции сдать вещи, находящиеся при нем, отказывался, вел себя агрессивно, размахивал руками, цеплялся за одежду, пытался оттолкнуть сотрудников полиции.

    В судебном заседании Мечков Н.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеяном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Мечков Н.В. 25.03.2023 в 23 час. 02 мин., находясь в здании ОМВД России по Кондопожскому району Республики Карелия по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Советов, д. 39а, при составлении в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в ОМВД России по Кондопожскому району, в комнате разбора при досмотре вещей на неоднократные требования сотрудника полиции сдать вещи, находящиеся при нем, отказывался, вел себя агрессивно, размахивал руками, цеплялся за одежду, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Мечков Н.В. 25.03.2022 в 22:00 был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения был доставлен в ОМВД России по Кондопожскому району для составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в комнате разбора вещей при досмотре вещей, Мечков Н.В. стал вести себя агрессивно, не хотел снимать вещи и сдавать их на хранение в дежурную часть ОМВД России, на неоднократные требования реагировал агрессивно, размахивал руками, цеплялся за одежду, пытался оттолкнуть; протоколом по делу об административном правонарушении от 25.03.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.02 КоАП РФ. При составлении протокола Мечкову Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного объяснения от 25.03.2023; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.03.2023; копией протокола о доставлении от 25.03.2023; копией протокола об административном задержании; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ

У сотрудников полиции, при предъявлении требований изложенных в протоколе об административном правонарушении к Мечкову Н.В. имелись основания. Данные законные требования были проигнорированы им в нарушение ФЗ «О полиции».

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Таким образом, в действиях Мечкова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд, не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время трудоустроен, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мечкова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), КПП 100101001, ИНН 1001041280, Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, БИК банка 048602001, № счета 40101810600000010006, ОКТМО 86615000, КБК 18811601191019000140, УИН № 18880410230500004607.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья	М.А. Бахорина
Копия верна: Судья	М.А. Бахорина