Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-78/2023;) от 18.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г.                                                                                               г. Новороссийск

    Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Яременко В.Я., при секретаре судебного заседания Алтурмесовой Д.Б., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона юриста 1 класса Вертухина К.А., подсудимого Давыденко Р.Н., защитника Ильченко И.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Давыденко Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ награжденного государственной наградой – медалью «Жукова», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3                  ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 5 ст. 337 УК РФ,

Судебным следствием военный суд

установил:

<данные изъяты> Давыденко, проходящий военную службу по контракту, желая провести время по своему усмотрению, с целью временно уклониться от военной службы, в период мобилизации, совершил неявку без уважительных причин на службу в войсковую часть № к 8 часам 30 минутам 4 марта 2023 г., отсутствуя на службе до 10 августа 2023 г. - до его задержания сотрудниками полиции, то есть продолжительностью свыше одного месяца, проводя время в указанный период по своему усмотрению на территории Крымского района Краснодарского края.

Он же, Давыденко, в период уклонения от военной службы, 10 августа 2023 г. около 21 часа 20 минут, действуя умышленно, находясь в автомобиле «ВАЗ - 2106» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем его знакомому гражданину Б.А.Н.., возле заброшенного здания фермы, расположенного на <адрес>, с целью отблагодарить последнего за поездку, передал ему (Б.А.Н.) полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 1,98 граммов, то есть в значительном размере.

Кроме того, Давыденко, в период уклонения от военной службы с 27 июля по 10 августа 2023 г. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 27 июля 2023 г., Давыденко, находясь на территории с. Киевское Крымского района Краснодарского края, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и в целях осуществления указанного умысла, незаконного приобрел через сайт в сети интернет у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон» массой около 20 граммов и в тот же день, находясь в лесном массиве в х. Садовом Крымского района Краснодарского края, забрал вышеназванное наркотическое средство в виде закладки и перевез его в оборудованный им тайник в здании заброшенной фермы, расположенной на <адрес>, где хранил его, а также осуществлял фасовку с помощью приобретенных им в тот же период ложек, пакетов типа «зип-лок», электронных весов и изоленты на более мелкие партии с целью дальнейшего сбыта путем тайниковым закладок, при этом часть приобретенного им наркотического средства в период с 27 июля по 10 августа 2023 г. Давыденко употребил сам.

Около 21 часа 10 августа Давыденко, реализуя преступный умысел на сбыт наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), находясь возле магазина «Хлебный рай», расположенного на <адрес>, попросил своего знакомого Б.А.Н. отвезти его на автомобиле последнего домой и привезти обратно, на что Б.А.Н. согласился.

После этого Давыденко вместе с Б.А.Н. на вышеуказанном автомобиле проехали к месту проживания Давыденко и, доехав до указанного места, Б.А.Н. по просьбе Давыденко проехал к заброшенному зданию фермы, расположенному на <адрес>, где последним был устроен тайник для хранения наркотического средства «мефедрон», с целью незаконного сбыта неустановленному лицу взял из него указанное наркотическое средство, массой 2,13 граммов, которое упаковал в полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» и положил в сумку, находившуюся при нем. После возвращения в названный автомобиль Давыденко и находившийся в том же автомобиле Б.А.Н. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В последующем, в ходе проведения с 23 часов 7 минут 10 августа 2023 г. по 2 часа 2 минуты 11 августа 2023 г. должностным лицом правоохранительных органов осмотра места происшествия с участием Давыденко, последний указал на тайник, находящийся в названном заброшенном здании фермы, где он хранил наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 13,61 граммов, а также приспособления (изолента, полиэтиленовые пакеты, электронные весы, ложка) для фасовки наркотического средства на более мелкие партии, чем совершал действия, направленные на приготовление к последующей реализации указанного наркотического средства.

Однако, умышленные действия Давыденко, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства «мефедрон» общей массой 15,74 граммов, то есть в крупном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием последнего сотрудниками правоохранительных органов.

Доказательства сторон по эпизоду неявки Давыденко без уважительных причин на службу.

В судебном заседании подсудимый Давыденко свою вину в неявке без уважительных причин на службу в указанный период признал полностью, об обстоятельствах содеянного им дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному и при этом суду пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, желает продолжить военную службу и принять участие в зоне специальной военной операции.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Так, свидетели Д.Т.Н.. – <данные изъяты> подсудимого и П.Е.Н.. – <данные изъяты> подсудимого, каждый отдельно суду пояснили, что в первых числах марта 2023 г. Давыденко вернулся домой, где находился дома по адресу: <адрес> проводя время по своему усмотрению до его задержания правоохранительными органами 10 августа 2023 г.

Из показаний свидетеля А.М.Ч. – заместителя начальника штаба войсковой части № следует, что тот характеризует Давыденко с отрицательной стороны, при этом ему известно, что старшина Н.А.С. стал отмечать Давыденко как незаконно отсутствующим в воинской части с 10 июня 2023 г.

Согласно показаниям свидетеля Н.А.С. – старшины батареи войсковой части №, тот характеризует Давыденко с отрицательной стороны, при этом им стал отмечаться Давыденко как незаконно отсутствующим в воинской части с 10 июня 2023 г.

Как следует их показаний Л.Б.А. – знакомого подсудимого, в начале марта 2023 года Давыденко появился в <адрес> после чего он стал видеть последнего регулярно до его задержания сотрудниками правоохранительных органов 10 августа 2023 г.

Из показаний свидетелей И.А.О. и Л.В.М. – оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Крымскому району, каждого отдельно следует, что около 21 часа 20 минут 10 августа 2023 г. ими был задержан Давыденко в с. Киевское Крымского района Краснодарского края.

Из учетно-послужных документов усматривается, что <данные изъяты> Давыденко проходит военную службу по контракту в войсковой части № с августа 2022 г. в должности <данные изъяты>.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № 30 и от ДД.ММ.ГГГГ г. № 205, Давыденко, убывавший в <адрес> для выполнения специальных задач, с 5 ДД.ММ.ГГГГ г. находился на излечении: с ДД.ММ.ГГГГ г. - в филиале № 3 ФГКУ «ВМКГ» МО РФ; с ДД.ММ.ГГГГ г. - в филиале № 4 ФГКУ «419 ВГ» МО РФ, с ДД.ММ.ГГГГ г. - в филиале «Санаторий «Золотой берег» ФГБУ «СКК Анапский» МО РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ г. Давыденко прибыл из госпиталя и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Вышеперечисленные обстоятельства также подтверждаются сообщениями из вышеназванных медицинских учреждений.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №, установлено время прибытия на службу в 8 часов 30 минут, а убытие со службы – в 17 часов 30 минут.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 13 июля 2023 г. № 259 Давыденко самовольно оставил часть с 19 июня 2023 г.

По заключениям военно-врачебной комиссии филиала № от 2 октября 2023 г. № 1/1542 и от 24 ноября 2023 г. № 5/47 Давыденко признан годным к военной службе по категории «А».

Доказательства сторон по эпизодам незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Давыденко свою вину в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере признал полностью, об обстоятельствах содеянного им дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному, при этом суду пояснил, что передал Б. наркотическое средство «мефедрон» за то, что тот его довез на своем автомобиле, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

В приготовлении к незаконному сбыту в крупном размере подсудимый вину не признал и суду пояснил, что он приобрел 20 граммов наркотического средства «мефедрон» для собственного употребления. Также, он приобрел электронные весы, ложки и пакеты типа «зип-лок» для фасовки указанного наркотического вещества на дозы для собственного употребления, чтобы не приобрести наркотическую зависимость от указанного вещества. При этом он на протяжении двух недель брал себе из тайника немного наркотического средства «мефедрон» и сам его употреблял. Цели сбыть кому - либо указанное наркотическое средство у него не было.

Кроме признания вины подсудимым в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере и, несмотря на отризание вины в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Так, согласно показаниям свидетеля Б.А.Н. – приятеля подсудимого, около 21 часа 10 августа 2023 г. он подъехал на своем автомобиле «ВАЗ - 2106» к магазину «Хлебный рай», расположенному <адрес>, где встретил Давыденко, который попросил свозить его домой, на что Б. согласился. Подъехав к дому Давыденко, последний настоял, чтобы они проехали к заброшенному строению бывшей фермы, что им было выполнено. Далее Давыденко пошел за здание фермы, а через несколько минут вернулся к автомобилю и сел в него, после чего передал ему в руки полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, который Б. положил в левый карман своих спортивных брюк. Далее они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Как следует их показаний Л.Б.А. – приятеля подсудимого, около 21 часа 10 августа 2023 г., находясь около магазина он видел, как Давыденко подошел к Б и попросил отвезти его куда-то. После этого Давыденко сел в автомобиль Б и они уехали в сторону места проживания Давыденко. Примерно 14 августа 2023 г. он встретился с Бахаревым, который ему сообщил, что его и Давыденко 10 августа 2023 г. задержали сотрудники полиции на ул. Промысловой с. Киевское.

Из показаний свидетелей И.А.О., Л.В.М. и П.И.С. – оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Крымскому району, каждого отдельно следует, что ими в августе 2023 г. проводились профилактические и оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающимися сбытом наркотических веществ на территории Крымского района. В ходе данных мероприятий было установлено, что в с. Киевском на территории комплекса зданий заброшенных ферм, расположенном в районе улицы Промысловая указанного села, предположительно имеется тайник с большим количеством наркотического вещества «мефедрон», откуда распространители берут наркотическим вещество, фасуют его и далее распространяют его путем тайниковых закладок, в связи с чем, было установлено наблюдение за указанным местом. Около 21 часа 20 минут 10 августа 2023 г. к указанному месту прибыл автомобиль марки «ВАЗ 2106» с двумя мужчинами, один из которых зашел в здание фермы, через некоторое время вышел из здания фермы и сел обратно в указанный автомобиль. После этого, они задержали обоих мужчин, которыми оказались Давыденко и Б. Далее с участием последних были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых у Давыденко из сумки был обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, а у Б. из кармана спортивных брюк также изъят обнаруженный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, переданный ему Давыденко. Также в ходе осмотра места происшествия, Давыденко указал на место тайника внутри здания заброшенной фермы.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крымскому району от 10 августа 2023 г. подтверждается, что в 21 час 18 минут указанной даты поступила информация о том, что в <адрес> сотрудниками правоохранительных органов зафиксирован факт хранения, перевозки и возможного сбыта наркотических средств.

В ходе осмотра участка местности в с. Киевском Крымского района Краснодарского края, где имеется одноэтажное заброшенное строение, внутри которого Давыденко указал место устроенного им тайника с наркотическим средством «мефедрон» и приспособлениями для фасовки указанного наркотического средства, из которого изъято: полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит» с находящейся в нем металлической чайной ложкой, полиэтиленовым пакетом типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, 57 полиэтиленовых пакетов типа «зип-лок», электронные измерительные весы в корпусе серого цвета, 8 рулонов изоленты, 546 полиэтиленовых пакетов типа «зип-лок» в картонной коробке, ложка с пластиковой ручкой, в также в сумке Давыденко черного цвета обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, 2 банковские карты, что в свою очередь подтверждается соответствующим протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2023 г.

Протоколом осмотра предметов от 7 октября 2023 г. подтверждается, что следователем в присутствии понятых осмотрены:

- полиэтиленовый пакет, обвязанный веревкой белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги, на которой имеется текст: «Мобильный телефон Redmi Note 2 и Samsung Galaxy A 335G», осмотренные в ходе ОМП от 10.08.2023 г»;

- почтовый конверт белого цвета на котором имеется текст: «Ложка с веществом белого цвета, изъятая в ходе ОМП 30.08.2023 г. Крымский р-н с. Киевское широта 45,1,28,6 долгота 37,52,16,8»;

- почтовый конверт белого цвета, на котором имеется текст: «546 пакетов зип-лок, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 г. в Крымском районе с. Киевское широта 45,1,28,6 долгота 37,52,16,8.»;

- почтовый конверт белого цвета, на котором имеется текст: «Две карты (Мир) изъятые в ходе ОМП 10.08.23 г. Крымский р-н с. Киевское изъятые из сумочки гр-на Давыденко Романа Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р.»;

- почтовый конверт белого цвета, на котором имеется текст: «Две карты (Мир) изъятые в ходе ОМП 10.08.23 г. Крымский р-н с. Киевское изъятые из сумочки гр-на Давыденко Романа Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р.»;

- почтовый конверт белого цвета, на котором имеется текст: «57 полимерных зип-лок пакета, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 г. Крымский район, с. Киевское широта 45,1,28,6 долгота 37,52,16,8.»;

- прозрачный сейф-пакет № С00044150 с находящейся внутри коробкой, почтовый конверт белого цвета формата А4, на котором имеется текст: «8 рулонов изоленты, электронные весы, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 г. в Крымском районе с. Киевское широта 45,1,28,6 долгота 37,52,16,8»;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный с помощью скобы с почтовым конвертом белого цвета, обвязанный нитью белого цвета, концы которого скреплены отрезком бумаги с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/4» и пояснительной запиской: «Вещество белого цвета порошкообразное в пакете зип-лок, изъятое в ходе ОМП 10.08.2023 в Крымском районе с. Киевское, обнаруженное у гр-на Б.А.Н ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП 11.08.2023 г. в Крымском районе с. Киевское широта 45,1,28,6 долгота 37,52,16,8»;

- прозрачные полиэтиленовые пакеты, скрепленные с помощью скобы с почтовым конвертом белого цвета и почтовым конвертом белого цвета формата А4, обвязанные нитями белого цвета, концы которых скреплены отрезком бумаги с оттисками печатей ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/4» с пояснительной надписью: «Вещество белого цвета порошкообразное в пакете зип-лок, изъятое в ходе ОМП 10.08.2023 в Крымском районе с. Киевское, обнаруженное у гр-на Давыденко Романа Николаевича ДД.ММ.ГГГГ

- конверт белого цвета формата А4 с пояснительной запиской: «Полимерный пакет с надписью «Магнит» и находящимся в нем: чайная ложка с порошкообразным веществом белого цвета и один пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 г. широта 45,1,28,6 долгота 37,52,16,8».

Согласно протоколам проверки показаний на месте и следственного эксперимента от 27 ноября 2023 г. с участием Давыденко во всех названных следственных действиях, последний указал на места, где он 10 августа 2023 г. встретился с Б. и сел в его автомобиль, где он устроил тайник с наркотическим средством «мефедрон», где он хранил названное наркотическое средство и электронные весы, пакеты, изоленту, ложки, электронные весы для фасовки указанного наркотического средства, а также на место стоянки автомобиля Б., в котором он передал последнему пакет с наркотическим средством «мефедрон» массой 1,98 граммов. Также он продемонстрировал механизм действий по приобретению 27 июля 2023 г. наркотического средства «мефедрон» в количестве 20 граммов на интернет сайте «Новоспайс».

Из протокола проверки показаний на месте от 23 ноября 2023 г. усматривается, что Б. указал на место, где встретился с Давыденко и где последний сел в его автомобиль, а также на место, где он по просьбе Давыденко остановил автомобиль и куда прошел последний, и где Давыденко, находясь в указанном автомобиле, передал ему пакет с наркотическим средством «мефедрон».

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2023 г. осмотрен служебный автомобиль ОМВД России по Крымскому району, где Б. добровольно выдал полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2023 г. в отношении Б. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Из сопроводительного письма УФСБ по Краснодарскому краю от 28 августа 2023 г. следует, что в военный следственный отдел по Новороссийскому гарнизону были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Давыденко, предпринявшего попытку сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; протокол исследования предметов и документом от 18 августа 2023 г., а также конверт № 1, содержащий оптический носитель, имеющий на поверхности рукописную надпись маркером черного цвета: «секретно, рег. № 7/2/CD-R/452 по ж. 9 при 7/2-2314 от 15.08.23 г.», рукописную надпись маркером черного цвета: 28/316/ОД (ж. 12) 18.08.23 к вх. 617», а также рукописную надпись маркером черного цвета: «Рассекречено, постановление № 28/4/2126 от 16.08.2023», опечатанный оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 31 Управление по Краснодарскому краю Отдел УФСБ РФ по КК в г. Крымске ФСБ РФ».

Как следует из протокола осмотра предметов от 7 сентября 2023 г. осмотрен протокол исследования предметов и документов от 18 августа 2023 г., из содержания которого усматривается, что оперуполномоченный отдела в г. Крымске УФСБ России по Краснодарскому краю произвел исследование поступившего в указанный отдел конверта с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором имеется компакт-диск, содержащий в себе видеофайл и аудиофайл. На указанной видеозаписи мужчина, находясь в помещении заброшенного здания, используя осветительный прибор, берет предметы (вещества) и уходит из указанного здания, во время чего отвечает на телефонный звонок. На аудиозаписи зафиксирован голос мужчины, который ответил на телефонный звонок.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, в связи с чем, суд приходит к выводу о допустимости как доказательств указанных материалов оперативно-розыскной деятельности.

Согласно копии заключения эксперта от 18 августа 2023 г. № 17/4-2727э, изъятое у Б. порошкообразное вещество 1,98 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

В соответствии с заключением эксперта от 17 августа 2023 г. № 17/4-2726э, изъятое у Давыденко порошкообразное вещество массой 2,13 граммов и изъятое в ходе осмотра места происшествия из полиэтиленового пакета с надписью «Магнит» порошкообразное вещество массой 13,61 граммов содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Также, на поверхности ложки, изъятой в ходе осмотра места происшествия из полиэтиленового пакета с надписью «Магнит» обнаружены следы наркотического средства «мефедрон».

Как следует из заключения эксперта от 12 октября 2023 г. № 1261, все вышеназванные в заключениях экспертов порошкообразные вещества содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. При этом окончательная масса наркотических средств после проведения всех экспертных исследований составила: изъятая у Б. – 1,96 грамма, изъятая у Давыденко – 2,11 граммов, а также изъятая в ходе осмотра места происшествия – 13,59 граммов.

Из заключения эксперта от 27 ноября 2023 г. № 1467 следует, что на поверхности металлической ложки и на внутренней поверхности бесцветного полимерного пакета, на поверхности ложки с пластиковой ручкой, на поверхности электронных весов, на поверхности двух банковских картах «Мир», обнаружены следы наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Крымского района Краснодарского края о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 7 июня 2023 г. следует, что 26 апреля 2023 г. в результате медицинского освидетельствования Давыденко был установлен факт употребления последним наркотического средства «мефедрон» без назначения врача.

По заключению врача - судебно-психиатрического эксперта амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 18 октября 2023 г. № 296, Давыденко в период совершения инкриминируемых ему деяний <данные изъяты>

Все вышеизложенные выводы судебных экспертов суд находит аргументированными, научно обоснованными и соответствующими материалам уголовного дела, а поэтому принимает их в основу приговора.

Кроме того, на основании вышеизложенных выводов судебного эксперта, учитывая поведение Давыденко в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При этом суд, с учетом вывода и рекомендации указанного эксперта, приходит к выводу об отсутствии оснований для лечения и медико-социальной реабилитации подсудимого по поводу <данные изъяты>

Заслушав доводы сторон и оценив представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Давыденко в инкриминируемых ему деяниях, как это установлено судом, полностью доказана.

Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и в суде, свидетелей Д.Т.Н.. и П.Е.Н.., данных каждыми из них в ходе предварительного и судебного следствия, а также на показаниях свидетелей А.М.Ч.., Н.А.С.., Любарского Б.А., Бахарева А.Н., Ильина А.О., Леншина В.М. и Поддубного И.С., данными каждыми из них в ходе предварительного следствия.

Суд показаниям перечисленных свидетелей доверяет, поскольку они в основном согласуются между собой и другими материалами дела, в частности вышеприведенными протоколами следственных действий, в том числе и показаниями подсудимого Давыденко, а поэтому считает, что оснований оговаривать подсудимого у каждого из названных свидетелей не имеется и принимает эти их показания за основу приговора.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированных деяний. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность Давыденко в содеянном – установленной.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, то суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г.                   в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Давыденко, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая провести время по своему усмотрению, в период мобилизации, без уважительных причин не явился в срок на службу в воинскую часть № в период с 4 марта по 10 августа 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При этом суд доводы Давыденко о причинах его неявки на службу не считает стечением тяжелых обстоятельств, влекущими его освобождение от военной службы.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 1,98 граммов наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) образуют его значительный размер.

Поскольку подсудимый Давыденко, около 21 часа 20 минут 10 августа 2023 г., находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2106», возле заброшенного здания фермы, расположенного на <адрес>, при вышеизложенных обстоятельствах незаконно сбыл наркотическое средство мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 1,98 граммов, что соответствует его значительному размеру, то суд эти его противоправные деяния квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Органами предварительного расследования, помимо изложенного, Давыденко предъявлено обвинение в том, что он, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 27 июля по 10 августа 2023 г., находясь на территории с<адрес>, совершил умышленные действия, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотического средства «мефедрон» массой 15,74 граммов в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, в судебном заседании государственный обвинитель, реализуя свои полномочия в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, заявил об изменении обвинения, предъявленного Давыденко в данной части и о переквалификации его действий с ч. 3                  ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к сбыту, предусматривающее более мягкое наказание, мотивировав свои доводы тем, что подсудимый не выполнил всех действий, являющихся элементами объективной стороны покушения на сбыт наркотических средств, а лишь создал условия для совершения преступления, то есть приготовился к сбыту, но по изложенным выше, независящим от него обстоятельствам преступление не было доведено им до конца.

Эту позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, подтвержденной в ходе судебного следствия исследованными в суде доказательствами.

При этом суд принимает во внимание и то, что такое изменение обвинения государственным обвинителем не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Что касается доводов Давыденко и его защитника об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере, а также их доводы о том, что подсудимый приобрел: 20 граммов наркотического средства «мефедрон» для личного потребления, а также электронные весы, ложки и пакеты типа «зип-лок» для фасовки указанного наркотического вещества на дозы для собственного употребления, то суд считает их недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, в том числе и объективными действиями подсудимого, направленными на сбыт наркотического средства, в том числе и Б, а поэтому приходит к выводу, что эти их доводы даны с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

При этом размер наркотического средства, с которым подсудимым совершены незаконные действия в виде приготовления к незаконному сбыту, суд определяет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому 15,74 граммов наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) образуют его крупный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Давыденко, в период с 27 июля по 10 августа 2023 г., находясь на территории <адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил умышленные действия, направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства «мефедрон» массой 15,74 граммов в крупном размере, но по независящим от него обстоятельствам противоправные деяния на сбыт указанного количества наркотического средства им не были доведены до конца, то суд эти его деяния квалифицирует по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, принимал участие в боевых действиях в зоне СВО, где был ранен, награжден государственной наградой – медалью «Жукова», его положительную общественную характеристику, а также тот факт, что с 15 - летнего возраста воспитывался в неполной семье без отца <данные изъяты> состояние его здоровья, в том числе и <данные изъяты>

Кроме того, суд принимает во внимание и то, что подсудимый признал свою вину, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 5 ст. 337 УК РФ, раскаялся в содеянном и сожалеет о случившемся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому активное способствование им расследованию двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

                        При этом суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание совершение подсудимым преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в период мобилизации, а также в условиях вооруженного конфликта, а поэтому исключает данное обстоятельство, отягчающее наказание из обвинения Давыденко как излишне вмененное по каждому из названных преступлений.

                        Принимая во внимание мотивы и цель, обстоятельства совершения подсудимым трех умышленных преступлений, из них одного тяжкого и двух особо тяжких, то с учетом длительного периода незаконного уклонения его от военной службы, что свидетельствует о повышенной опасности совершенного им деяния против порядка прохождения военной службы в условиях частичной мобилизации, а также деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая его отрицательные характеристики с места прохождения военной службы и жительства, то суд приходит к выводу о том, что исправление Давыденко возможно только в условиях его изоляции от общества.

                        Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного подсудимым и степень общественной опасности, то суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

                        С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления по ч. 5 ст. 337 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на минимальный срок, предусмотренный санкциями названных статей уголовного закона, а также о не назначении ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

                        При определении размера наказания за совершение неоконченного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ, при этом с учетом личности подсудимого, обстоятельств и характера совершенного им неоконченного преступления, суд приходит к выводу о не назначении подсудимому дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ввиду наличия у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Также, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание подсудимому наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд не находит оснований для отмены либо изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ УК РФ время содержания Давыденко под стражей в связи с данным делом (с 3 октября 2023 г.) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает, что банковские карты «Мир», изъятые у Давыденко Р.Н., следует возвратить их владельцам по принадлежности, учитывая то, что они не являлись орудиями преступлений.

Суд также считает, что в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда защитника по назначению в ходе предварительного следствия и защитников по назначению в суде, всего в размере 16 944 рубля, Давыденко следует освободить по причине его низкого материального положения и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ военный суд,

приговорил:

Давыденко Романа Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного                п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Давыденко Р.Н. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения Давыденко Р.Н. в виде заключения под стражу - оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 г. Новороссийска УФСИН России по Краснодарскому краю.

            Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному Давыденко Р.Н. со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей в связи с данным делом - с 3 октября 2023 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

            - вещество, содержащее в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 граммов в полимерном пакете, и бирка, упакованные в полимерный пакет, прикрепленный к почтовому конверту с пояснительной надписью: «Вещество белого цвета порошкообразное в пакете зип-лок, изъятое у гр-на Б.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе ОМП 11.08.2023 г. в Крымском районе с. Киевское», горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы ниток оклеены биркой с подписью эксперта и опечатана печатью «Для экспертиз и исследований» ЭКО УМВД России по г. Новороссийску, находящееся на ответственном хранении в специальном помещении УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, уничтожить;

            - вещество, содержащее в составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,11 граммов в полимерном пакете, и бирка, упакованные в полимерный пакет, прикрепленный к почтовому конверту с пояснительной надписью: «Вещество белого цвета порошкообразное в пакете зип-лок, изъятое в ходе ОМП 10.08.2023 в Крымском районе с. Киевское, обнаруженное в сумочке гр-на Давыденко Романа Николаевича», горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы ниток оклеены биркой с подписью эксперта и опечатана печатью «Для экспертиз и исследований» ЭКО УМВД России по г. Новороссийску, находящееся на ответственном хранении в специальном помещении УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, уничтожить;

            - вещество, содержащее в составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 13,59 граммов в полимерном пакете, и бирка, упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы ниток оклеены биркой с пояснительной надписью и опечатана печатью «Для экспертиз и исследований» УМВД России по г. Новороссийску, находящееся на ответственном хранении в специальном помещении УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, уничтожить;

            - 8 рулонов изоленты, электронные весы, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «8 рулонов изоленты, электронные весы, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 в Крымском районе, с. Киевское», уничтожить;

            - металлическую ложку, упакованную в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «полимерный пакет с надписью «Магнит» и находящимися в нем: чайная ложка с порошкообразным веществом белого цвета и типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023», уничтожить;

            - две банковские карты «Мир», упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Две карты «Мир», изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 г. Крымский р-н, с. Киевское, изъятые из сумочки Давыденко Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. р.», возвратить по принадлежности их владельцам.

            - ложку с пластиковой ручкой, упакованную. в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «ложка с веществом белого цвета, изъятая в ходе ОМП 10.08.2023 в с. Киевском Крымского района», уничтожить;

            - 57 пакетов типа «зип-лок», упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «57 полимерных «зип-лок» пакетов, изъятые в ходе ОМП 10.08.2023 в Крымском районе с. Киевском широта 45?1?28,6, долгота 37?52?16,8», уничтожить;

            - 546 пакетов типа «зип-лок», упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «546 пакетов «зип-лок», изъятые в ходе ОМП 10.08.2023в Крымском районе с. Киевском широта 45?1?28,6, долгота 37?52?16,8», уничтожить;

            - компакт-диск, содержащий видеозапись и аудиозапись обстоятельств фасовки наркотического средства «мефедрон» Давыденко Р.Н. – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

            - протокол исследования предметов и документов от 18 августа 2023 г. – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

            Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника по назначению за оказание юридической помощи Давыденко на предварительном следствии и защитников по назначению в суде, всего в размере 16 944 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела                           в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

    Председательствующий                                                                                      В.Я. Яременко