Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2022 от 11.10.2022

Дело №

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                                   <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Наурузова А.И., при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РИ ФИО15, подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката ФИО17 представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, не женатого, не имеющего детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238, ч. 1 ст. 180 УК РФ

установил:

ФИО12 незаконно произвел, хранил и перевозил в целях сбыта и сбыл товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО12, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем или учредителем зарегистрированной на территории Российской Федерации в установленном порядке организации и, не имея лицензии на занятие видами деятельности, связанными с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на систематический незаконный сбыт в течение длительного времени спиртосодержащей продукции с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», введя в заблуждение относительно законности его деятельности, на основании устного соглашения трудоустроил ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 для осуществления незаконной деятельности, связанной с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбытом спиртсодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Так, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своего преступного умысла ФИО12 арендовал у ФИО10 помещения, оборудованные технологическим оборудованием по производству питьевых напитков, расположенные по адресу: <адрес>, примерно в 180 метрах по направлению на юго-восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> (географические координаты 43,300248 северной широты и 45,067245 восточной долготы), где оборудовал цех по производству спиртосодержащей продукции с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2». В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, приобрел не менее 252 (двести пятьдесят два) литров спиртосодержащей прозрачной жидкости без наименования у неустановленного следствием лица в с. <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, которую перевез по месту расположения помещений цеха по производству питьевых напитков по адресу: <адрес>, приблизительно в 180 метрах на по направлению на юго-восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> (географические координаты 43,300248 северной широты и 45,067245 восточной долготы), где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на производство и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, хранил указанную спиртсодержащую жидкость. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ст. 7 Закона РФ № 2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-Эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которой запрещается сбыт товара не соответствующий ГОСТ Р51355-99, п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного производства и реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, незаконно хранил и производил в указанном цехе спиртосодержащую продукцию; наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей путем разбавления воды с приобретенными в «установленном месте пищевыми красителями, ароматизаторами и техническим спиртом, которую в целях придания товарного вида разливал и закупоривал в пластиковые бутылки емкостью 1 литр, на которые прикреплялись этикетки с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий правоохранительными органами Республики Ингушетия, в помещениях цеха, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 180 метрах на по направлению на юго-восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> географические координаты 43,300248 северной широты и 45,067245 восточной долготы) был выявлен факт производства и хранения спиртосодержащей продукции с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в помещениях цеха, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 180 метрах по направлению на юго-восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> (географические координаты 43,300248 северной широты и 45,067245 восточной долготы) у ФИО1 обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», в количестве 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) пластиковых бутылок емкостью 1 литр каждая, и 252 (двести пятьдесят два) литра спиртосодержащей прозрачной жидкости без наименования. Данную спиртосодержащую продукцию с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, ФИО12 незаконно производил, хранил, перевозил в целях сбыта и сбывал в вышеуказанном цехе. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на экспертизу спиртосодержащая продукция с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2» объемом 1 литр, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Спиртосодержащая продукция угрожает жизни и здоровью человека по наличию в них большого объема токсичных веществ превышающих показатели ГОСТа (сложные эфиры, метанола, сивушных масел). Наличие метанола в данных спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. Может оказать выраженное воздействие на центральную нервную систему. При приеме внутрь могут появиться рвота, тошнота, боли в животе, цианоз кожи, при значительном количестве этих веществ, человек достаточно быстро теряет сознание. Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2» представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу спиртосодержащая прозрачная жидкость без наименования объемом 1 литр, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Спиртосодержащая продукция угрожает жизни и здоровью человека по наличию в них большого объема токсичных веществ превышающих показатели ГОСТа (сложные эфиры, метанола, сивушных масел). Наличие метанола в данных спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. Может оказать выраженное воздействие на центральную нервную систему. При приеме внутрь могут появиться рвота, тошнота, боли в животе, цианоз кожи, при значительном количестве этих веществ, человек достаточно быстро теряет сознание. Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость без наименования представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека.

Он же незаконно неоднократно использовал чужие товарные знаки, что повлекло причинение крупного ущерба при следующих обстоятельствах:

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, в нарушение требований ст. ст. 1477, 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами, не заключая договора с правообладателем, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащим им товарных знаков на реализуемую продукцию и не заключив соответствующих соглашений, осознавая, что никаких договоров, либо соглашений с правообладателем товарного знака, с ним не заключено, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного производства и реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не имея право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак организовал в помещениях цеха, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 180 метрах по направлению на юго- восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> (географические координаты 43,300248 северной широты и 15,067245 восточной долготы), незаконное производство в целях сбыта спиртосодержащей продукции с товарным знаком «ENERGY» MAD MAN. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий сотрудниками правоохранительных органов в помещениях цеха, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 180 метрах по направлению на юго-восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> (географические координаты 43,300248 северной широты и 45,067245 восточной долготы) был выявлен факт производства и хранения спиртосодержащей продукции с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья человека. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в помещениях цеха, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 180 метрах на по направлению на юго-восток от ориентира перекресток <адрес> и автомобильной дороги <адрес> (географические координаты 43,300248 северной широты и 45,067245 восточной долготы), находящегося в арендном пользовании у ФИО1, обнаружено и изъято 24 000 (двадцать четыре тысяч) пластиковых бутылок емкостью 1 литр каждая, с этикеткой «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», наполненных спиртосодержащей темной жидкостью, употребление которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднерыночная стоимость напитка пивного витаминизированного «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2» объемом 1 литр каждая в количестве 23 400 пластиковых бутылок на момент проведения экспертизы составляет 5 066 100 (пять миллионов шестьдесят шесть тысяч сто) рублей. Ущерб нанесенный ООО «Элида» составляет: 1 608 000 (один миллион шестьсот восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями, направленными на получение материальной выгоды, ФИО12, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, неоднократно использовал чужой товарный знак, что повлекло причинение крупного ущерба ООО «Элида» (представитель - ФИО11) на сумму 1 608 000 (один миллион шестьсот восемь тысяч) рублей 00 копеек.

        По письменному ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при участии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия настоящее дело в соответствии со ст.314 УПК РФ назначено к рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в предъявленном ей обвинении признал в полном объеме, после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО12 обвиняется в совершении преступлений отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести.

    Принимая во внимание, что по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласие государственного обвинителя, а также учитывая мнение защитника подсудимого, и по ходатайству подсудимой, признавшей свою вину в полном объеме, настоящее дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                                                                    В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый ФИО12 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО17-Х. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, с квалификацией предъявленного обвинения согласился, полагая, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО15 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, при этом государственный обвинитель полагала, что обвинение ФИО12 предъявлено обоснованно, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего по делу ООО «Элида» - ФИО11 поступило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, между ними состоялось примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда.

Исходя из того, что за инкриминируемые ФИО12 преступления действующим законодательством отнесены к категории небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

                                                                     Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО12 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как незаконное производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование товарного знака, совершенное неоднократно и повлекшее причинение крупного ущерба.

        При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО12 суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО12 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра и противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» и главой администрации Серноводского сельского поселения Сунженского муниципального района Чеченской Республики характеризуется положительно, (т.4, л. д. 139-137, т.6 л.д.16).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО12, предусмотренными п. «и», п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дал признательные показания, сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, т.4, л. д. 159-167, т.5, л.д.65-75), возмещение материального ущерба потерпевшему, примирение с ним, (т.6, л.д.14), кроме того положительные характеристики подсудимого по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит к иным смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО12, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии в содеянном и суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему /впервые/ преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В силу положений ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса. В случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, при этом штраф исполняется самостоятельно.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи – подсудимый в настоящее время не работает, индивидуальной предпринимательской деятельностью фактически не занимается, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

    Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен, может быть предъявлен в гражданско-правовом порядке.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ, при этом технологическое оборудование по производству спиртосодержащей жидкости емкости для ее производства и хранения, а также спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

С учетом требований ст.104.1 УК РФ, автопогрузчик зеленого цвета марки «Mitsubishi» 1997 года выпуска, изъятый при осмотре места происшествия хранящийся в гаражном боксе № МО МВД России «Сунженский» по адресу: <адрес>, согласно материалам дела (т.4, л. д. 1-11), а также помещение цеха и оборудование в нем принадлежат ФИО10 и предоставлены временно в аренду ФИО12. При наличие в деле сведений об использования ФИО1 оборудования в преступных целях, отсутствуют доказательства об использовании им автопогрузчика «Mitsubishi». В связи с этим автопогрузчик зеленого цвета марки «Mitsubishi» подлежит возвращению владельцу ФИО10.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 304,307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и ч. 1 ст. 180 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей; по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

    С применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Республики Ингушетия (Межрайонная ИФНС России № по РИ) КПП 060301001, ИНН налогового органа 0603278461 код ОКАТО 26720000, номер счёта получателя 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РИ <адрес> БИК 042618001 код бюджетной классификации 1№;

Идентификатор 32№ наименование получателя: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Республики Ингушетия КПП 060603001, ИНН 0606013456 код ОКТМО 26701000 номер счёта получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по РИ БИК 042618001.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен, может быть предъявлен в гражданско-правовом порядке.

Вещественные доказательства: - 2 (две) бутылки из под спиртосодержащей жидкости с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2» в пакете №; 8 (восемь) бутылок со спиртосодержащей темной и прозрачной жидкостью с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2» - пакет №; 2 (две) бутылки из под спиртосодержащей жидкости с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», пакет №; (объекты к заключению эксперта №-у/21 от ДД.ММ.ГГГГ); пакет № - (1) одна пустая пластиковая бутылка емкостью 1 литр из под спиртосодержащей жидкости без наименования, (1) одна пустая пластиковая канистра из под ароматизирующей жидкости без наименования, (1) одна пустая пластиковая канистра синего цвета емкостью 12 кг. из под ароматизирующей жидкости без наименования, (1) одна пустая картонная коробка белого цвета из под пищевой добавки смесь подсластитель без наименования, (1) один пустой бумажный мешок из под лимонной кислоты с наименованием «Моногидрат» и (1) одна пустая пластиковая канистра белого цвета из под сахарного колера (объекты к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

пластмассовая емкость светло-синего цвета емкостью около 15 тон и металлическая емкость на 4-х железных ножках объемом около 10 000 литров, которые являются составной частью сатурационной установки по изготовлению напитков переданная на ответственное хранение свидетелю ФИО10, после вступления постановления в законную силу уничтожить; 2 (две) картонные коробки размерами 1x1 м. с пустыми пластиковыми бутылками емкостью 1 литр каждая, с пояснительным текстом: «У8-3495/07пр км(1) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, Сунжа; 1 корт. коробка вес 25,5 кг.; 23400 (двадцать три тысяч четыреста) бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей темной жидкостью с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», обернуты полиэтиленовой прозрачной пленкой поверх которой нанесен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «У8-3495/07ап км(2) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, ТСунжа; Мэд Мэн 1x900»; 2 (две) картонные коробки с 251 (двести пятьдесят один) пластиковыми бутылками с прозрачной спиртосодержащей жидкостью без наименования емкостью 1 литр каждая, поверх коробок нанесен отрезок листа бумаги с пояснительным текстом: «У8-3495/07пр км(1) от ДД.ММ.ГГГГ - 251 шт.; 116 картонных коробок с пластиковыми круглыми крышками ФИО2 цвета от бутылок диаметром 3 см. каждая, поверх коробок нанесен отрезок листа бумаги с пояснительным текстом: «У8-3495/07 пр км(2) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, ТСунжа; 25 коробок с крышками вес = 287 кг.; 3 (три) картонные коробки с ПЭТ преформами, поверх коробок нанесен отрезок листа бумаги с пояснительным текстом: «У8-3495/07 пр км(2) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, ТСунжа; коробки с преформами, вес = 287 кг.; 20 (двадцать) картонных коробок с рулонами этикетной ленты с наименованием «Напиток пивной витаминизированный «ENERGY» MAD MAN СО ФИО2», поверх коробок нанесен отрезок листа бумаги с пояснительным текстом: «У8-3495/07 пр км(1) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, Сунжа; упаковки с этик.20 шт., рулоны с пленкой 4 шт., коробки с пищевой достав. 3 шт., мешки с лим.кислотой 6 шт., ПЭТ канистры 4 шт., канистры белые (21,5) х 3 шт.; 52 (пятьдесят два) пластиковых канистр с ароматизирующей жидкостью, обвернутые полиэтиленовой прозрачной пленкой, поверх нанесен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «У8-34959/07 пр км(1) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, Сунжа; 4 (четыре) пластиковые канистры синего цвета по 12 кг. с ПЭТ веществом, обвернутые полиэтиленовой прозрачной пленкой признаны в качестве вещественных доказательств поверх нанесен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «У8-3495/07 пр км(1) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, Сунжа; 2 (две) картонные коробки белового цвета с пищевой добавкой смесь подсластитель, поверх нанесен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «2 (две) картонные коробки белового цвета с пищевой добавкой смесь подсластитель; 5 (пять) бумажных мешков с лимонной кислотой «Моногидрат», поверх нанесен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «5 (пять) бумажных мешков с лимонной кислотой «Моногидрат»; 2 (две) пластиковые канистры белого цвета с сахарным колером, поверх нанесен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «2 (две) пластиковые канистры белого цвета с сахарным колером; Часть сатурационной установки, состоящая из блока охлаждения с двумя ресиверами и радиатором с вентиляторами, опечатанная биркой с пояснительным текстом: «У8-3495/07 ОТО (2) от ДД.ММ.ГГГГ; ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; Р. Ингушетия, Т Сунжа; часть сатурационной установки Змх2мх1,2м; вес=769 кг хранящиеся в камере хранения АО «Росспиртпром» по адресу: <адрес>А, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

Технологическое оборудование по производству спиртосодержащей жидкости состоящее из: Фасовочно-укупорочной машины карусельного типа с 12 наливными кранами, укупорочным блоком и механизмом подачи и ориентации укупорочного средства; этикетировочной машины линейного типа с одним аппликатором (по факту-аппликатор этикетки на платформе); упаковочной машины в групповую упаковку полиэтиленом (термоусадочная машина), с транспортёром упаковок MIMI UNIBLOCK 712-РР; пластинчатого транспортера с электроприводом (состоит из трёх участков); принтера для нанесения маркировки на продукцию марки VIDEOJET 1220; сатурационной установки; электрического насоса бытовой марки LEO AMSm70-liuT; электрического насоса центробежный в корпусе серо-зелёного цвета марки WILLO; электрического насоса марки LEO 5ECml00S; трех фильтров механической очистки в пластиковом корпусе синего цвета; машины для выдува ПЭТ- бутылок с бункером и транспортёром подачи преформ и транспортёром готовых ПЭТ- бутылок; компрессора марки BERG ВК 37-Р жёлтого цвета с ресивером синего цвета объёмом 900л. и блоком осушителем воздуха марки BERG ОВ-37-1; компрессора AIRRUS с ресивером серого цвета; термостабилизатора (чиллер) марки SMC HRS090, хранящиеся в камере хранения АО «Росспиртпром» по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

Автопогрузчик зеленого цвета марки «Mitsubishi» 1997 года выпуска, хранящийся в гаражном боксе № МО МВД России «Сунженский» по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Копия верна:

                Судья

Сунженского районного суда РИ                                      А.И. Наурузов

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья

Сунженского районного суда РИ                                      А.И. Наурузов