Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-76/2024 от 15.03.2024

Материал 13-76/2024

                                                                                               25RS0006-01-2024-000404-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                    15 апреля 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № о взыскании с Д. в пользу ПАО «С.» задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указав, что на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Д. в пользу ООО ПКО «П.» задолженности по кредитному договору и судебных издержек в сумме 97646,79 рублей. Остаток не взысканной суммы долга по состоянию на 15.03.2024 составляет 97646,79 рублей. Согласно сведениям учетно-контролирующих органов Д. транспортных средств и недвижимого имущества в собственности не имеет, денежных средств на лицевых счетах у операторов телефонной связи, а также счетов, находящихся в банке или иной кредитной организации не имеет. Согласно записи акта регистрации смерти Д. умер. В отношении умершего Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, никто из родственников для оформления своих наследственных прав к нотариусам не обращался. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу просит прекратить указанное исполнительное производство.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю З. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

ООО ПКО «П.» надлежащим образом извещалось о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился.

ПАО С. извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из представленных материалов следует, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №, с Д. в пользу ПАО «С.» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 96131,06 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1541,97 рублей, всего 97673,03 рубля.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «С.» на правопреемника ООО «П.».

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Из материалов дела следует, что Д. умер.

Обязанность Д. по возмещению суммы задолженности по кредиту с личностью должника не связана, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследникам, а также сумма задолженности может быть погашена за счет имущества наследодателя.

Вместе с тем, как следует из выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Д. не заводилось.

При таких обстоятельствах, исполнительное производство подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №, о взыскании с Д. в пользу ПАО «С.» задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                        Судья                                                           А.Г. Белоусова