Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-453/2019 от 18.11.2019

Материал № 4/16-453/2019                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                          17 декабря 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.,

осужденного Шайхулина И.С. (в режиме видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шайхулина Илнура Сулаймановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шайхулин И.С. осужден 06 февраля 2019 года Соломбальским районным судом города Архангельска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 апреля 2019 года) по ст.161 ч.2 п.«г», ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней.

Начало срока: 06 февраля 2019 года, окончание срока: 12 апреля 2021 года.

Осужденный Шайхулин И.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что в исправительном учреждении трудоустроен, поощрялся, нарушений не допускает.

В судебном заседании Шайхулин И.С. на удовлетворении ходатайства настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения и потерпевшие в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших лиц.

Прокурор в ходе судебного заседания возражал против замены Шайхулину И.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отрицательным поведением.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания Шайхулин И.С. допускал нарушения, привлекался к дисциплинарной ответственности. Два взыскания не сняты и не погашены. В исправительном учреждении трудоустроен, к выполнению обязанностей относится добросовестно, поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Вину по приговору суда не признал.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразным.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания Шайхулин И.С. один раз – 02 октября 2019 года поощрялся за активное участие в турнире по мини-футболу.

Вместе с тем, отбывая наказание Шайхулин И.С. допустил четыре нарушения, по трем из которых (нарушение распорядка дня, курение в не отведенном для этого месте), допущенным в 2019 году, осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности. Два взыскания объявлены 05 и 15 ноября 2019 года и в настоящее время не сняты и не погашены.

20 января 2019 года за нарушение распорядка дня с осужденным проведена воспитательная беседа.

При таких обстоятельствах суд не может прийти к выводу об исправлении осужденного, а потому оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        В удовлетворении ходатайства осужденного Шайхулина Илнура Сулаймановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                                                                                              Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>