Дело № (№) КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2024 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи Аслановой Ю.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кучевой А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на него,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на него.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 126/1000 доли, а ответчик – 874/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. В настоящее время владение, пользование, распоряжение общим имуществом невозможно (в связи с продажей земельного участка).
ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлен отказ от иска в связи намерением подать исковое заявление, изменив предмет и основание заявленных требований.
Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2). В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.
С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на него.
Прекратить производство по гражданскому делу №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/ Ю.А. Асланова
Копия верна.
Судья Ю.А. Асланова
Подлинник подшит в гражданском деле №
Пермского районного суда Пермского края
УИД: №