Гр.дело № 2-198/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 мая 2020 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,
при секретаре Пошиной И.А.,
с участием представителя ответчика Майзеровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрашитова Андрея Юрьевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Апатиты (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Абрашитов А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Апатиты (межрайонное) (далее УПФР в г. Апатиты) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что 09 апреля 2019 года в связи с предстоящим наступлением возраста 45 лет обратился в УПФР в г. Апатиты с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно.
Однако решением пенсионного органа от 25.09.2019 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения требуемого стажа. Из подсчета специального стажа исключены периоды его работы в ДАО «Печенгастрой»: с 10.08.1997 по 31.01.1998 в должности мастер подземного участка №2; с 01.02.1998 по 30.04.2000 в должности горный мастер подземного монтажного участка шахтопроходческого цеха; с 01.05.2000 по 31.05.2000 в должности старший мастер горный подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 01.06.2000 по 31.12.2000 в должности заместитель начальника подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 01.01.2001 по 31.10.2001 в должности начальник подземного горного участка №4 шахтопроходческого цеха; с 01.11.2001 по 30.09.2002 в должности горный мастер подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 01.10.2002 по 18.02.2003 в должности заместитель начальника подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 19.02.2003 по 30.06.2005 в должности начальник подземного горного участка №4 шахтопроходческого цеха.
С указанным решением не согласен, поскольку в указанные периоды осуществлял работу в подземных условиях в течение полного рабочего дня, полной недели в условиях труда, предусмотренных Списком №1. Особый характер работы подтверждается записями в трудовой книжке, работу в указанных должностях осуществлял в условиях подземного горного участка, что следует из наименования должностей, аналогичные сведения содержатся в личной карточке.
Полагает, что его работа в спорный период соответствовала характеристике работ, наименованию должностей и месту работы, указанных в п.п. «б» (позиция 1010100б) Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, следующие периоды работы в ДАО «Печенгастрой»: с 10.08.1997 по 31.01.1998 в должности мастер подземного участка №2; с 01.02.1998 по 30.04.2000 в должности горный мастер подземного монтажного участка шахтопроходческого цеха; с 01.05.2000 по 31.05.2000 в должности старший мастер горный подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 01.06.2000 по 31.12.2000 в должности заместитель начальника подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 01.01.2001 по 31.10.2001 в должности начальник подземного горного участка №4 шахтопроходческого цеха; с 01.11.2001 по 30.09.2002 в должности горный мастер подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 01.10.2002 по 18.02.2003 в должности заместитель начальника подземного горного участка шахтопроходческого цеха; с 19.02.2003 по 30.06.2005 в должности начальник подземного горного участка №4 шахтопроходческого цеха; и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 12 апреля 2019 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя, представителя третьего лица.
Заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в суд по вызову 14 и 19 мая 2020 года, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, при этом полагал не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, представителя третьего лица.
При установленных судом обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Абрашитова А.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░