Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 ~ М-196/2024 от 17.04.2024

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2024-000299-77

№ 2-260/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское 13 июня 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Ванаг А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647к наследственному имуществу умершей Шмелевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А НО В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершей Шмелевой Л.Г., мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №45379 от 18.01.2021 года выдало кредит Шмелевой Л.Г. в сумме 81000 рублей на срок 49 месяцев под 17,75 годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в том числе производить уплату процентов. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно свидетельству о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Шмелева Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Далее нотариусом Камардиной Ю.А. заведено наследственное дело. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей Шмелевой Л.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2023 по 08.04.2024 (включительно) в размере 40 724 рубля 90 копейки, в том числе 4106 рублей 07 копеек – просроченные проценты, 36618 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421 рубля 75 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 и его представитель Грейлих И.В. не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 107-108). В исковом заявлении представитель истца Грейлих И.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.7).

На основании определения Омутинского районного суда от 22.04.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области Камардина Ю.А.. (л.д. 5)

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области Камардина Ю.А. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 106), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

На основании определения Омутинского районного суда от 13.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика по делу был привлечен Шмелев А.В., а в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Гаврилов П.Н., АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» «Центральный», АО «Российский Сельскохозяйственный банк». (л.д. 85)

В судебное заседание ответчик Шмелев А.В. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.101 ), в суд направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 к наследственному имуществу умершей Шмелевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 724 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1421 рубля 75 копеек признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д. 102)

В судебное заседание третье лицо Гаврилов П.Н. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.109), сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица - АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.110), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ПАО «Совкомбанк» «Центральный» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.111), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.112), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком Шмелевым А.В., поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 к наследственному имуществу умершей Шмелевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шмелева А.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (ИНН 7707083893 ОГНРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2023 по 08.04.2024 (включительно) в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти 17.08.2023 года Шмелевой Л.Г. в размере 40724 (сорок тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 90 копеек, в том числе 4106 (четыре тысячи сто шесть) рублей 07 копеек – просроченные проценты, 36618 (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 83 копейки – просроченный основной долг.

Взыскать с Шмелева А.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (ИНН 7707083893 ОГНРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти 17.08.2023 года Шмелевой Л.Г. в размере 1421 рубль 75 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>